KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 0 - Sayı: 51

MALİ YÖNETİM SİSTEMİNDE SAYIŞTAY HESAP YARGISI AÇISINDAN KAMU ZARARI UNSURLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

AN EVALUATION OF SUBJECTS OF PUBLIC LOSS IN TERMS OF TURKISH COURT OF ACCOUNTS IN PUBLIC FINANCIAL MANAGEMENT

Elif Ayşe ŞAHİN İPEK
Engin HEPAKSAZ
Sayfa
93–114
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu değer- lendirmeye göre; kamu kaynağının tamamen kavranamaması, kamu zararı sayılan fiiller konusun- da tartışmaların devam etmesi, sorumluların harcama süreci açısından sınırlandırılmış, gelir süreci açısından açıkça belirlenmemiş olması ile kusur derecesinin belirlenmesine ilişkin tereddütlerin devam etmesi ve idarelerin iç kontrol sisteminin denetim sonuçlarına ilişkin bulguların sorumlulu- ğun tespitinde kanıt oluşturamaması Sayıştay hesap yargısının kapsamı ve niteliğini olumsuz yönde etkilemektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, Sayıştay hesap yargısı açısından kamu zararının unsurlarına ilişkin yapılan tartışmaların teori ve uygulamalara ne şekilde yansıdığının değerlendirilmesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın amacı, Sayıştay hesap yargısı açısından kamu zararının unsurlarına ilişkin yapılan tartışmaların teori ve uygulamalara ne şekilde yansıdığının değerlendirilmesidir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu değer- lendirmeye göre; kamu kaynağının tamamen kavranamaması, kamu zararı sayılan fiiller konusun- da tartışmaların devam etmesi, sorumluların harcama süreci açısından sınırlandırılmış, gelir süreci açısından açıkça belirlenmemiş olması ile kusur derecesinin belirlenmesine ilişkin tereddütlerin devam etmesi ve idarelerin iç kontrol sisteminin denetim sonuçlarına ilişkin bulguların sorumlulu- ğun tespitinde kanıt oluşturamaması Sayıştay hesap yargısının kapsamı ve niteliğini olumsuz yönde etkilemektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı, Sayıştay hesap yargısı açısından kamu zararının unsurlarına ilişkin yapılan tartışmaların teori ve uygulamalara ne şekilde yansıdığının değerlendirilmesidir. Bu değer- lendirmeye göre; kamu kaynağının tamamen kavranamaması, kamu zararı sayılan fiiller konusun- da tartışmaların devam etmesi, sorumluların harcama süreci açısından sınırlandırılmış, gelir süreci açısından açıkça belirlenmemiş olması ile kusur derecesinin belirlenmesine ilişkin tereddütlerin devam etmesi ve idarelerin iç kontrol sisteminin denetim sonuçlarına ilişkin bulguların sorumlulu- ğun tespitinde kanıt oluşturamaması Sayıştay hesap yargısının kapsamı ve niteliğini olumsuz yönde etkilemektedir.

Abstract

The aim of this study is to assess how the arguments about public loss in terms of the judici- ary function of Turkish Court of Accounts are reflected in theory and practices. According to this evaluation; the lack of clear comprehending of the public source, the continuation of the debate about the acts considered as public loss, the fact that the responsibility is limited in terms of ex- penditure process and not clearly defined in terms of income process and the continuing hesita- tions about determining the number of defects and the lack of evidence in finding the responsibil- ity of the findings about internal control system are adversely affected scope and quality of it’s judiciary function.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

İPEK, E. A. Ş., HEPAKSAZ, E. (2022). MALİ YÖNETİM SİSTEMİNDE SAYIŞTAY HESAP YARGISI AÇISINDAN KAMU ZARARI UNSURLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 51, 93–114. https://ajindex.com/articles/503492

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (24)

  1. AKYILMAZ, Bahtiyar; (2011), “Kamu Zararı ve Kamu Zararında Rücu”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, LXIX (1-2), ss. 61-78.
  2. AKYILMAZ, Bahtiyar; (2015), “Kamu Zararının Genel Esasları, Kamu Zararında Rücu ve Rücu Sorumluluğu”, Kamu Zararı ve Sorumluluk Çalıştayı Kitabı, 21-23 Haziran 2013, Afyon: Sayıştay Başkanlığı, Sayıştay Başkanlığı Yayını, ss. 43-63.
  3. ALACAKAPTAN, Uğur; (1975),
  4. Suçun Unsurları, Ankara: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını, Yayın No. 372. ALTUĞ, Figen; (2000),
  5. Mali Denetim, İkinci Baskı, Ankara:
  6. Ekin Kitabevi.
  7. ARSLAN, Ahmet; (2016), 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu ile Diğer Mevzuatla Düzenlenen Yeni Kamu Mali Yönetimi, Üçüncü Baskı, Ankara:
  8. Hermes Matbaacılık. AYDIN, Hüseyin; (2010), “Ceza Hukukunda Kamu Görevlisi Kavramı”, Ankara Barosu Dergisi, 68 (1), ss. 109-128.
  9. BAYRAKTAR Özlem Ünal (2010), “Harcama Yetkilileri İçin Sayıştay Denetimi ve Yargılaması”, Güncel Mali Sorunlar, 85-106.
  10. BİNİCİ, Şahin; (2011), Savunma Harcamalarında Sayıştay Denetimi, Ankara:
  11. Seçkin Yayınları BÜLBÜL, Duran; Yakup AKPINAR ve Hasan BEKAR; (2015), Kamu Zararı (Yargı Kararları Işığında), Ankara:
  12. Vizyon Yayınevi.
  13. DEMİRCİ, Zafer; (2014), “Devlet Memurlarına Yapılan Fazla veya Yersiz Ödemelerin Geri Alınması”, ÇSGB Çalışma Dünyası Dergisi, 2 (2), ss. 43-52
  14. DEMİREL, Salim ve Cengiz KELEŞ; (2010), “5018 sayılı KMYKK’ na Göre Kamu Zararı”, Dış Denetim Dergisi, 1(1), ss.180-83.
  15. EDİZDOĞAN, Nihat ve Özhan ÇETİNKAYA; (2016),
  16. Kamu Bütçesi, Bursa: Ekin Kitabevi.
  17. EVREN, Çınar Can; (2010), “İdarenin Sorumluluğunu Etkileyen Neden Olarak Mücbir Sebep”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 14(1), ss. 263-97.
  18. GEÇGEL, Bülent; (2014), “Sayıştay’ın Yargı Yetkisi, Yargısal Görevinin Niteliği ve Yargı Kolları Arasındaki Yeri”, Sayıştay Dergisi, 93, ss. 31- 42. GÜROCAK, Sibel; (2010), “5018 Sayılı Kanun Çerçevesinde Mali Sorumluluk ve Sorumlular”, Dış Denetim Dergisi, 1(1), ss. 154-167.
  19. KIZILKAYA, Eyüp; (2010), “Kamu Zararı Uygulamalarının Eleştirisi”, Dış Denetim Dergisi, 1(1), ss. 173-178.
  20. KOÇBERBER, Seyit; (2015), “Kamu Zararı Kavramı Üzerine Yargı Kurumları Arasındaki Hüküm Uyuşmazlıklarında Uyuşmazlık Mahkemesinin Rolü ve Önemi”, Sayıştay Dergisi, 97, ss. 55-75.
  21. KULUÇLU, Erdal; (2011), “Sayıştayın Denetim, Yargılama ve Raporlama Görevleri Açısından Kamu Zararı Kavramı”, Sayıştay Dergisi, 82, ss.53-80.
  22. MUTLUER, M. Kamil; Erdoğan ÖNER ve Ahmet KESİK; (2005),
  23. Bütçe Hukuku, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  24. ORULLUOĞLU, Cuma; (2