KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 0 - Sayı: 52

SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA VE ENDÜSTRİYEL EKOLOJİ KAPSAMINDA E-ATIK POLİTİKALARI İÇİN KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ

A COMPARATIVE ANALYSIS OF E-WASTE POLICIES IN THE CONTEXT OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT AND INDUSTRIAL ECOLOGY

Oytun MEÇİK
Ümit BAŞÜLMEZ
Sayfa
381–408
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak, karar vericilerin ekonomik birimlerin koordine edilmesi için politikalarda aktif bir rol benimsemeleri ve e-atık politikalarının ekonomik, sosyal, çevresel ve sağlık boyutlarında yeni bir önem kazanmasının gerekliliği vurgulanmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, dünyada ve Türkiye’de uygulanan e-atık politikalarının incelenmesi, sorunların tespit edilmesi ve politika önerileri geliştirilmesini amaçlamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada, e-atık politikalarının toplum yaşamındaki önemini vurgulamak için sürdürülebilir kalkınma ve endüstriyel ekolojinin kavramsal çerçevesi netleştirmeye çalışılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, karar vericilerin ekonomik birimlerin koordine edilmesi için politikalarda aktif bir rol benimsemeleri ve e-atık politikalarının ekonomik, sosyal, çevresel ve sağlık boyutlarında yeni bir önem kazanmasının gerekliliği vurgulanmaktadır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma, dünyada ve Türkiye’de uygulanan e-atık politikalarının incelenmesi, sorunların tespit edilmesi ve politika önerileri geliştirilmesini amaçlamaktadır. Çalışmada, e-atık politikalarının toplum yaşamındaki önemini vurgulamak için sürdürülebilir kalkınma ve endüstriyel ekolojinin kavramsal çerçevesi netleştirmeye çalışılmıştır. Buna ek olarak, ilgili literatürden hareketle dünyadaki çeşitli politikalar ve bunların sonuçları hakkında bilgiler verilmiştir. Sonuç olarak, karar vericilerin ekonomik birimlerin koordine edilmesi için politikalarda aktif bir rol benimsemeleri ve e-atık politikalarının ekonomik, sosyal, çevresel ve sağlık boyutlarında yeni bir önem kazanmasının gerekliliği vurgulanmaktadır.

Abstract

This study aims to investigate the e-waste policies in Turkey and the rest of the world, to identify the problems during the realization of these policies and to develop policy proposals. In the study, we tried to clarify the conceptual framework of sustainable development and industrial ecology to emphasize the importance of e-waste policies in the community life. In addition, we have provided information on various policies and the results of these policies in the world through the related literature. As a result, it is emphasized that the decision makers take an active role in the policies to coordinate the economic units, and take on a new significance about economic, social, environmental and health dimensions of the e-waste policies.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MEÇİK, O., BAŞÜLMEZ, Ü. (2022). SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA VE ENDÜSTRİYEL EKOLOJİ KAPSAMINDA E-ATIK POLİTİKALARI İÇİN KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 52, 381–408. https://ajindex.com/articles/503481

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. AKÇOMAK, İbrahim Semih; (2018),
  2. Ahlaksız Büyüme, Ankara:
  3. Efil Yayınları.
  4. ALLENBY, Braden R.; (1992), “Industrial Ecology: The Materials Scientist in an Environmentally Constrained World”, MRS Bulletin, 17, pp. 46-51, Date of Access: 23.05.2017.
  5. AYRES, Robert U.; (1989), “Industrial Metabolism”, in Jesse H. Ausubel and Hedy E. Sladovich (Ed.), Technology and Environment, Washington DC: National Academy Press, pp. 23-49. BALDÉ, Cornelis P., Vanessa FORTI, Vanessa GRAY, Ruediger KUEHR and Paul STEGMANN; (2017), The Global E-Waste Monitor-2017, Bonn: United Nations University (UNU), International Telecommunication Union (ITU) and International Solid Waste Association (ISWA). BALDÉ, Cornelis P., Feng WANG, Ruediger KUEHR and Jaco HUISMAN; (2015), The Global E-Waste Monitor-2014, Bonn: United Nations University. BAŞÜLMEZ, Ümit; (2018), “Türkiye’de Endüstriyel Ekoloji ve Sürdürülebilirlik Yaklaşımı İle E-Atık Politikaları”, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Eskişehir: Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. BECIC, Emira and Jadranka SVARC; (2009), “Sustainable Development: What Are the Measurement Challenges?”, The 3rd OECD World Forum 'Statistics, Knowledge and Policy, Busan. BODEEN, Christopher; (2007), “In 'e-Waste' Heartland, A Toxic China”, The New York Times, http://www.nytimes.com/2007/11/18/world/asia/18iht- waste.1.8374259.html, Date of Access: 07.11.2017.
  6. BÜYÜKGÜNGÖR, Hanife; (2006), “Çevre Kirliliği ve Çevre Yönetimi”, Toprak İşveren Dergisi, 72, ss. 1-16.
  7. CAPRA, Fritjof ve Ugo MATTEI; (2017), Hukukun Ekolojisi: Doğa ve Toplumla Uyumlu Bir Hukuk Sistemine Doğru, Çev.: Ebru KILIÇ. İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları.
  8. CHANCEREL, Perrine and Susanne ROTTER; (2009), “Recycling-Oriented Characterization of Small Waste Electrical and Electronic Equipment”, Waste Management, 29, pp. 2336–2352.
  9. CHUNG, Sung-Woo and Rie MURAKAMI-SUZUKI; (2008), “A Comparative Study on E-Waste Recycling Systems in Japan, South Korea, and Taiwan from the EPR Perspective: Implications for Developing Countries”, in Michikazu Kojima (Ed.), Promoting 3Rs in Developing Countries: Lessons from the Japanese Experience, Chiba: IDE- JETRO, pp. 125-145.
  10. CLIFT, Roland and Angela DRUCKMAN; (2016),
  11. Taking Stock of Industrial Ecology, Springer International Publishing. ÇİFTLİK, Selçuk, İsmail HANDIRI, Mehmet BEYHAN, Ata AKÇİL, Murat ILGAR ve M. Talha GÖNÜLLÜ; (2011), “Evaluation of Management, Economy and the Potential of Metal Recovery of Electrical and Electronic Wastes