Dergiler / Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 0 - Sayı: 55

GELENEKSEL VE YENİLİKÇİ İŞYERİ (OFİS) DÜZENİ TÜRLERİNİN ÇALIŞANLAR ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: KARŞILAŞTIRMALI BİR DERLEME ÇALIŞMASI

THE EFFECTS OF TRADITIONAL AND INNOVATIVE OFFICE PLAN CONCEPTS ON EMPLOYEES: A COMPARATIVE LITERATURE STUDY

Sayfa
91–116
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu araştırmanın amacı, işyeri düzeni türlerini geleneksel ve yenilikçi türler bağlamında ele almak ve çalışanlar üzerindeki etkilerini bu iki tür açısından karşılaştırmalı olarak incelemektir.Yapılan inceleme sonucunda, kapalı işyeri düzeni ve açık işyeri düzenlerinin çalışanlar üzerindeki farklı değişkenler bağlamında birbirinden üstün yönlerinin bulunduğu belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İşyeri (ofis) kavramı, çalışanların çalışma saatlerine bağlı olarak önemli ölçüde zaman harcadıkları fiziksel ortamı ifade etmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çeşitli işyeri düzeni türlerinin verimlilik, iş doyumu, psikolojik iyi oluş, motivasyon ve örgüt kültürü gibi değişkenler açısından olumlu ve olumsuz etkilerine ilişkin farklı disiplinlerde çalışmalar bulunmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu araştırmanın amacı, işyeri düzeni türlerini geleneksel ve yenilikçi türler bağlamında ele almak ve çalışanlar üzerindeki etkilerini bu iki tür açısından karşılaştırmalı olarak incelemektir.Yapılan inceleme sonucunda, kapalı işyeri düzeni ve açık işyeri düzenlerinin çalışanlar üzerindeki farklı değişkenler bağlamında birbirinden üstün yönlerinin bulunduğu belirlenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

İşyeri (ofis) kavramı, çalışanların çalışma saatlerine bağlı olarak önemli ölçüde zaman harcadıkları fiziksel ortamı ifade etmektedir. İşyeri düzeni, fiziksel çalışma alanı ve içindeki nesnelerin örgütlenme ve tasarlanma biçimi olarak tanımlanmaktadır. Çeşitli işyeri düzeni türlerinin verimlilik, iş doyumu, psikolojik iyi oluş, motivasyon ve örgüt kültürü gibi değişkenler açısından olumlu ve olumsuz etkilerine ilişkin farklı disiplinlerde çalışmalar bulunmaktadır. Modern işyeri kavramının ortaya çıkışından günümüze değişen çalışma gelenekleri çerçevesinde, çalışanların ihtiyaçlarını dikkate alan yenilikçi işyeri tasarımlarının giderek yaygınlaştığı görülmektedir. Bu araştırmanın amacı, işyeri düzeni türlerini geleneksel ve yenilikçi türler bağlamında ele almak ve çalışanlar üzerindeki etkilerini bu iki tür açısından karşılaştırmalı olarak incelemektir.Yapılan inceleme sonucunda, kapalı işyeri düzeni ve açık işyeri düzenlerinin çalışanlar üzerindeki farklı değişkenler bağlamında birbirinden üstün yönlerinin bulunduğu belirlenmiştir.

Abstract

The term “office” refers to the physical environment in which employees spend a considerable amount of time depending on their working hours. The workplace layout is defined as the organization and design of the physical workspace and the objects within it. There are studies in different disciplines about the positive and negative effects of various types of workplace layout in terms of productivity, job satisfaction, psychological well-being, motivation and organizational culture. Within the framework of changing working traditions from the emergence of modern workplace concept to present day, it was seen that innovative workplace designs taking into consideration the needs of employees are becoming more common. The aim of this study is to examine the office plan concepts in the context of traditional and innovative approaches and to examine their effects on employees comparatively. As a result of this study, it was determined that there are superior aspects of both closed office plan concepts and open office plan concepts in terms of employee outputs.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GERÇEK, M. (2022). GELENEKSEL VE YENİLİKÇİ İŞYERİ (OFİS) DÜZENİ TÜRLERİNİN ÇALIŞANLAR ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: KARŞILAŞTIRMALI BİR DERLEME ÇALIŞMASI. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 55, 91–116. https://ajindex.com/articles/503399

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Albert, S. ve Whetten, D. A. (1985). Organizational identity. L. L. Cummings, B.M. staw, eds. Research in organizational behavior. 7, JAI Press,
  2. Greenwich, CT. 263-295.
  3. Allen, T. J. ve Gerstberger, P. G. (1973). A field experiment to improve communications in a product engineering department: The nonterritorial office. Human Factors, 15(5), 487-498.
  4. Alsop, R. (2015), Açık Ofis Çalışanları Nasıl Etkiliyor?, Erişim adresi https://www.bbc.com/turkce/haberler/2015/05/150513_vert_cap_acik_of is. Armstrong, M. (2006). A handbook of human resource management practice. Kogan Page Publishers.
  5. Bailey, D. E. ve Kurland, N. B. (2002). A review of telework research: Findings, new directions, and lessons for the study of modern work. Journal of Organizational Behavior: The International Journal of Industrial, Occupational and Organizational Psychology and Behavior, 23(4), 383400. Baldry, C. ve Barnes, A. (2012). The open-plan academy: space, control and the undermining of professional identity. Work, Employment and Society, 26(2), 228-245.
  6. Becker, F. D., Gield, B., Gaylin, K. ve Sayer, S. (1983). Office design in a community college: Effect on work and communication patterns. Environment and Behavior, 15(6), 699-726.
  7. Bergström, J., Miller, M. ve Horneij, E. (2015). Work environment perceptions following relocation to open-plan offices: A twelve-month longitudinal study. Work, 50(2), 221-228.
  8. Bodin Danielsson, C., Chungkham, H. S., Wulff, C. ve Westerlund, H. (2014). Office design's impact on sick leave rates. Ergonomics, 57(2), 139-147.
  9. Bodin Danielsson, C., Wulff, C. ve Westerlund, H. (2013). Is perception of leadership influenced by office environment?. Journal of Corporate Real Estate, 15(3/4), 194-212.
  10. Brass D.J. (1981). Structural relationships, job characteristics and worker satisfaction and performance. Administrative Science Quarterly, 26, 331-348.
  11. Brennan, A., Chugh, J. S. ve Kline, T. (2002). Traditional versus open office design: A longitudinal field study. Environment and Behavior, 34(3), 279-299.
  12. Brookes, M. J. ve Kaplan, A. (1972). The office environment: Space planning and affective behavior. Human factors, 14(5), 373-391.
  13. Brunia, S. ve Hartjes-Gosselink, A. (2009). Personalization in non-territorial offices: A study of a human need. Journal of Corporate Real Estate, 11(3), 169-182.
  14. Carlopio, J. R. ve Gardner, D. (1992). Direct and interactive effects of the physical work environment on attitudes. Environment and Behavior, 24(5), 579-601.
  15. Daniels, K., Lam