Dergiler / Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 0 - Sayı: 60

KURUMSAL YÖNETİŞİM KALİTESİNİN DOĞRUDAN YABANCI YATIRIMLAR ÜZERİNDEKİ ETKİSİ: ORTA GELİRLİ ÜLKELER ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

THE EFFECT OF INSTITUTIONAL GOVERNANCE QUALITY ON FOREIGN DIRECT INVESMENT: A RESEARCH ON MIDDLE INCOME COUNTRIES

Sayfa
281–308
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Analizden elde edilen bulgulara göre, doğrudan yabancı yatırım girişleri üzerinde politik istikrar ve şiddetin yokluğu ile düzenleyici kalitesi değişkenleri pozitif; hükümetin etkililiği değişkeni ise negatif etkilidir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Doğrudan yabancı yatırımlar 21. yy global ve liberal ekonomisinde, ülkelerin ekonomik refah düzeyini ve uluslararası rekabet gücünü arttırabilmesinde önemli rol oynamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu durum, doğrudan yabancı yatırımların önemini fark eden gelişmekte olan ekonomileri, yatırımları ülkelerine çekmek için politikalar üretmeye ve yenilemeye yöneltmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Analizden elde edilen bulgulara göre, doğrudan yabancı yatırım girişleri üzerinde politik istikrar ve şiddetin yokluğu ile düzenleyici kalitesi değişkenleri pozitif; hükümetin etkililiği değişkeni ise negatif etkilidir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2002-2018 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Doğrudan yabancı yatırımlar 21. yy global ve liberal ekonomisinde, ülkelerin ekonomik refah düzeyini ve uluslararası rekabet gücünü arttırabilmesinde önemli rol oynamaktadır. Bu durum, doğrudan yabancı yatırımların önemini fark eden gelişmekte olan ekonomileri, yatırımları ülkelerine çekmek için politikalar üretmeye ve yenilemeye yöneltmektedir. Bu bağlamda çalışmanın amacı, Dünya Bankası tarafından belirlenen kurumsal yönetişim göstergelerinin Türkiye’nin de dahil olduğu 20 orta gelirli ülkedeki doğrudan yabancı yatırım girişlerine etkisini 2002-2018 dönemi için araştırmaktır. Çalışmanın bağımlı değişkenini doğrudan yabancı yatırım girişlerinin gayrı safi yurtiçi hasıla içindeki payı, bağımsız değişkenlerini ise yolsuzluğun kontrolü, hükümetin etkililiği, politik istikrar ve şiddetin yokluğu, düzenleyici kalitesi, hukukun üstünlüğü ile ifade özgürlüğü ve hesap verilebilirlik oluşturmaktadır. Çalışmada yıllık veri setleri kullanılarak değişkenler arasındaki ilişki panel veri analizi ile test edilmektedir. Analizden elde edilen bulgulara göre, doğrudan yabancı yatırım girişleri üzerinde politik istikrar ve şiddetin yokluğu ile düzenleyici kalitesi değişkenleri pozitif; hükümetin etkililiği değişkeni ise negatif etkilidir. Ayrıca, kontrol değişkenleri olarak kullanılan ticarete açıklık ile yurtiçi yatırım düzeyindeki artış ülkelerin doğrudan yabancı yatırım girişlerini arttırmaktadır.

Abstract

Foreign direct investments play an important role in increasing the economic prosperity and international competitiveness of countries in the global and liberal economy of the 21st century. This situation directs the developing economies, which recognize the importance of foreign direct investments, to produce and renew policies to attract investments to their countries. In this context, the aim of this study is to research the effect of institutional governance indicators defined by World Bank in the 20 middle income countries, in which Turkey is also included, for 2002-2018 period. The dependent variable of the study is the share of foreign direct investment inflows in the gross domestic product, while the independent variables are the control of corruption, government effectiveness, political stability and the absence of violence, regulatory quality, rule of law and voice and accountability. In the study, the relationship between variables is tested with panel data analysis by using annual data sets. According to the findings from the analysis, political stability and absence of violence and regulatory quality variables have a positive effect; government effectiveness has negative effect on foreign direct investment inflows. Besides, an increase in trade openness and domestic investment level increase countries’ foreign direct investment inflows.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARPUZ, E., SAYILIR, Ö. (2022). KURUMSAL YÖNETİŞİM KALİTESİNİN DOĞRUDAN YABANCI YATIRIMLAR ÜZERİNDEKİ ETKİSİ: ORTA GELİRLİ ÜLKELER ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 60, 281–308. https://ajindex.com/articles/503380

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Acaravcı, A., Artan, S., Erdoğan, S., ve Göktürk Bostan, T. (2018). Türkiye’de kurumsal kalite ve DYY’ler ilişkisi, Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 5(2). https://doi.org/10.30798/makuiibf.409819
  2. Adams, S. (2009). Foreign direct investment, domestic investment, and economic growth in Sub-Saharan Africa, Journal of Policy Modeling, 31(6), 939– 949. https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2009.03.003
  3. Aizenman, J., ve Noy, I. (2006). FDI and Trade-Two-way linkages?, Quarterly Review of Economics and Finance, 46(3), 317–337. https://doi.org/10.1016/j.qref.2006.02.004
  4. Akın, M. Ş. (2009). How is the market size relevant as a determinant of FDI in developing countries? A research on population and the cohort size, 2009 International Symposium on Sustainable Development içinde (ss. 425-429).
  5. Sarajevo. Amal, M., Tomio, B. T., ve Raboch, H. (2010). Determinants of foreign direct investment in Latin America, Journal of Globalization, Competitiveness & Governability, 4(3), 116–133. https://doi.org/10.3232/GCG.2010.V4.N3.07
  6. Artan, S., ve Hayaloğlu, P. (2015). Doğrudan yabancı sermaye yatırımlarının kurumsal belirleyicileri: OECD ülkeleri örneği, Ege Akademik Bakis (Ege Academic Review), 15(4), 551–564. https://doi.org/10.21121/eab.2015416654
  7. Baltagi, B. H. (2005). Econometric Analysis of Panel Data (3. Baskı). Chichester: John Wiley ve Sons. Bénassy-Quéré, A., Coupet, M., ve Mayer, T. (2005). Institutional determinants of foreign direct investment, World Economy, 30(5), 764–782. https://doi.org/10.1111/j.1467-9701.2007.01022.x
  8. Biro, F. P., Erdey, L., Gall, J., ve Markus, A. (2019). The effect of governance on foreign direct investment in Latin America — Issues of model selection, Global Economy Journal, 19(01), 1950006. https://doi.org/10.1142/S2194565919500064
  9. Buchanan, B. G., Le, Q. V., ve Rishi, M. (2012). Foreign direct investment and institutional quality: Some empirical evidence, International Review of Financial Analysis, 21(C), 81–89. https://doi.org/10.1016/j.irfa.2011.10.00
  10. Busse, M., ve Hefeker, C. (2007). Political risk, institutions and foreign direct investment, European Journal of Political Economy, 23(2), 397–415. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2006.02.003
  11. Clague, C., Keefer, P., Knack, S., ve Olson, M. (1999). Contract-intensive money: Contract enforcement, property rights, and economic performance, Journal of Economic Growth, 4(2), 185–211. https://doi.org/10.1023/A:1009854405184
  12. Çetin, M., ve Seker, F. (2014)