Dergiler / Erciyes Tıp Dergisi / 2011 / Cilt: 33 - Sayı: 2

Çocuklardaki perfore apandisitte açık ve laparoskopik apendektomi sonrası komplikasyonlar

Complications after open and laparoscopic appendectomy in perforated appendicitis of children

Sayfa
117–120
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Gruplar birbiri ile ameliyat sonrası karın içi apse, yara infeksiyonu, barsak yapışıklıkları ve insizyonel herni açısından karşılaştırıldı.Bulgular: Grup I'de Ameliyat sonrası karın içi apse, yara infeksiyonu, barsak yapışıklıkları ve insizyonel herni görülme sıklığı sırasıyla açık apendektomi grubunda %5,7, %10, %8,5 ve %4,2 iken laparoskopik apendektomi grubunda %0, %4,5, %0 ve %0 olarak bulundu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Perfore apandisitlerde açık ve laparoskopik apendektomi sonrası komplikasyonların sıklığı tam olarak bilinmemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, her iki yöntemle ameliyat edilen hastalardaki komplikasyon sıklığının karşılaştırılması amaçlandı.Hastalar ve Yöntem: Ekim 2005 - Mart 2008 tarihleri arasında perfore apandisit nedeniyle ameliyat edilen, yaşları 2 ila 15 arasında değişen, 92 hastanın (54 erkek, 38 kız) kayıtları geriye dönük olarak incelendi.
💡
Sonuç & Katkı:Gruplar birbiri ile ameliyat sonrası karın içi apse, yara infeksiyonu, barsak yapışıklıkları ve insizyonel herni açısından karşılaştırıldı.Bulgular: Grup I'de Ameliyat sonrası karın içi apse, yara infeksiyonu, barsak yapışıklıkları ve insizyonel herni görülme sıklığı sırasıyla açık apendektomi grubunda %5,7, %10, %8,5 ve %4,2 iken laparoskopik apendektomi grubunda %0, %4,5, %0 ve %0 olarak bulundu.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2005 · 92 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Perfore apandisitlerde açık ve laparoskopik apendektomi sonrası komplikasyonların sıklığı tam olarak bilinmemektedir. Bu çalışmada, her iki yöntemle ameliyat edilen hastalardaki komplikasyon sıklığının karşılaştırılması amaçlandı.Hastalar ve Yöntem: Ekim 2005 - Mart 2008 tarihleri arasında perfore apandisit nedeniyle ameliyat edilen, yaşları 2 ila 15 arasında değişen, 92 hastanın (54 erkek, 38 kız) kayıtları geriye dönük olarak incelendi. Açık apendektomi sağ alt kadran (58 hasta) ya da orta hat insizyon (12 hasta) ile yapıldı. Laparoskopik apendektomi (22 hasta) 3 trokar kullanılarak yapıldı. Gruplar birbiri ile ameliyat sonrası karın içi apse, yara infeksiyonu, barsak yapışıklıkları ve insizyonel herni açısından karşılaştırıldı.Bulgular: Grup I'de Ameliyat sonrası karın içi apse, yara infeksiyonu, barsak yapışıklıkları ve insizyonel herni görülme sıklığı sırasıyla açık apendektomi grubunda %5,7, %10, %8,5 ve %4,2 iken laparoskopik apendektomi grubunda %0, %4,5, %0 ve %0 olarak bulundu. Laparoskopik apendektomi yapılan grupta komplikasyonların görülme sıklığı açık apendektomi yapılan gruptan farklı bulunmadı.Sonuç: Çocuklardaki perfore apandisitlerde çalışılan komplikasyonların sıklığı, laparoskopik apendektomilerde açık ameliyatlardan farklı bulunmamıştır.

Abstract

Purpose: The incidence of postoperative complications is far from clear after laparoscopic and open appendectomy for perforated appendicitis. This study was aimed to compare the incidence of postoperative complications for each procedure.Patients and Method: From October 2005 to March 2008, 92 patients (54 male, 38 female) with ages ranging between 2-15 years were operated on for perforated appendicitis at our institution. Open appendectomy, through a right lower quadrant (58 patients) or midline incision (12 patients) and laparoscopic appendectomy (22 patients) was performed through a 3-trocar approach. The incidence of postoperative intra-abdominal abscess, wound infections, adhesions and incisional hernia were compared in two groups.Results: The incidence of postoperative abscess, wound infections, postoperative adhesions and incisional hernia were 5.7%, 10%, 8.5% and 4.2% in open appendectomy group, and 0%, 4.5%, 0% and %0 in laparoscopic appendectomy group, respectively. The incidences of complications were not significantly different when compared between two groups.Conclusion: There are no differences between incidences of complications after laparoscopic appendectomy when compared with open appendectomy in pediatric patients with perforated appendicitis.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ARSLAN, S., KÜÇÜKAYDIN, M., ÇİFTLER, A. N., UYSAL, M., ASLAN, A. (2022). Çocuklardaki perfore apandisitte açık ve laparoskopik apendektomi sonrası komplikasyonlar. Erciyes Tıp Dergisi, Cilt: 33 - Sayı: 2, 117–120. https://ajindex.com/articles/503174

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Semm K. Endoscopic appendectomy. Endoscopy 1983; 15(2):59-64
  2. Ure BM, Spangenberger W, Hebebrand et al. Laparoscopic surgery in children and adolescents with suspected appendicitis: results of medical technology assessment. Eur J Pediatr Surg 1992; 2(6):336-340
  3. Valla JS, Limonne B, Valla V et al. Appendectomy with intraoperative celioscopy in children. 465 cases. J Chir (Paris). 1991; 128(6-7):306-312
  4. Varlet F, Tardieu D, Limonne B et al. Laparoscopic versus open appendectomy in children-comparative study of 403 cases. Eur J Pediatr Surg 1994; 4(6): 333-337 5) El Ghoneimi A, Valla JS, Limonne B et al. Laparoscopic appendectomy in children: report of 1,379 cases. J Pediatr Surg 1994; 29(6):786-789
  5. Canty TG Sr, Collins D, Losasso B et al. Laparoscopic appendectomy for simple and perforated appendicitis in children: the procedure of choice? J Pediatr Surg 2000; 35(11):1582-1585
  6. Chung RS, Rowland DY, Li P et al. A meta-analysis of randomized controlled trials of laparoscopic versus conventional appendectomy. Am J Surg 1999; 177(3): 250-256
  7. Paya K, Fakhari M, Rauhofer U et al. Open versus laparoscopic appendectomy in children: A Comparison of complications. J Soc Laparoendosc Surg 2000; 4(2): 121-124
  8. Juricic M, Bossavy JP, Izard P et al. Laparoscopic appendicectomy: case reports of vascular injury in 2 children. Eur J Pediatr Surg 1994;4(6):327-328
  9. Horwitz JR, Custer MD, May BH et al. Should laparoscopic appendectomy be avoided for complicated appendicitis in children? J Pediatr Surg 1997; 32(11): 1601-1603
  10. Martin LC, Puente I, Sosa JL et al. Open versus laparoscopic appendectomy. A prospective randomized comparison. Ann Surg 1995; 222(3):256-261
  11. Tang E, Ortega AE, Anthone GJ et al. Intraabdominal abscesses following laparoscopic and open appendectomies. Surgery Endosc 1996; 10(3): 327-328
  12. Long KH, Bannon MP, Zietlow SP et al. A prospective randomized comparison of laparoscopic appendectomy with open appendectomy: Clinical and economic analysis. Surgery 2001; 129(4):390-400
  13. Hay SA. Laparoscopic versus conventional appendectomy in children. Pediatr Surg Int 1998;13: 21-23
  14. Meguerditchian AN, Prasil P, Cloutier R et al. Laparoscopic appendectomy in children: A favorable alternative in simple and complicated appendicitis. J Pediatr Surg 2002; 37(5): 695-698.