Dergiler / Erciyes Tıp Dergisi / 1995 / Cilt: 17 - Sayı: 3

Prostatik intraepitelyal neoplazi II: İmmünofenotipik özellikler

Prostatic intraepithelial neoplasia II: Immunophenotypic features

Sayfa
228–233
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

PSA'nın belirgin stromal zemin boyanması yaptığı ancak PAP'da böyle bir zemin boyanması olmadığı görüldü.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Onbir hafif, 16 şiddetli prostatik intraepitelyal neoplazi (PIN) ile sekiz prostat. karsinomu (PK) vakasına immünohistokimyasal olarak prostat spesifik antijen (PSA) ve prostatik asit fosfataz (PAP) boyalan uygulandı.
📊
Temel Bulgular & Veri:PIN bulunan vakalardaki nodüler hiperplazi (NH) sahaları kriter kabul edilerek PIN ve PK'larındaki boyanma şiddeti değişiklikleri değerlendirildi.
💡
Sonuç & Katkı:PSA'nın belirgin stromal zemin boyanması yaptığı ancak PAP'da böyle bir zemin boyanması olmadığı görüldü.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Onbir hafif, 16 şiddetli prostatik intraepitelyal neoplazi (PIN) ile sekiz prostat. karsinomu (PK) vakasına immünohistokimyasal olarak prostat spesifik antijen (PSA) ve prostatik asit fosfataz (PAP) boyalan uygulandı. PIN bulunan vakalardaki nodüler hiperplazi (NH) sahaları kriter kabul edilerek PIN ve PK'larındaki boyanma şiddeti değişiklikleri değerlendirildi. Hafif PIN odaklarında PSA ve PAP immünohistokimyalannda hafif ve orta derecede boyanma azalması olduğu görüldü. Şiddetli PIN'lerde ise hafif, orta ve ileri derecelerde boyanma azalması tesbit edildi. PK'larında orta ya da ileri derecede boyanma azalması bulundu. Aynı lezyon gruplarındaki boyanmalarda, PSA ve PAP arasında fark yoktu. Hafif ve şiddetli PIN'lerin PAP ile boyanmalarında fark görülmez¬ken PSA immünoreaktivitelerinde fark olduğu izlendi. Hafif PIN ile PK immünohistokimyaları arasında hem PSA hem de PAP' de fark bulundu. Şiddetli PIN'ler PK'larından daha şiddetli reaksiyon verdi. İleri derecede boyanma azalması gözlenen durumlarda dahi bezlerin lüminal yüzlerinde boyanma kalıntısı bulunduğu dikkati çekti. Boyanma kaybının supranükleer bölgeden başlayarak lüminal yüzeye ilerlediği gözlendi. PSA'nın belirgin stromal zemin boyanması yaptığı ancak PAP'da böyle bir zemin boyanması olmadığı görüldü.

Abstract

An immunohistochemical study was carried out with anti-prostatic acid phosphatase (PAP) and anti-prostate specific antigen (PSA) antibodies on eleven mild, sixteen severe prostatic intraepithelial neoplasia (PIN)-and eight prostatic carcinoma (PC). One positive stained areas of nodular hyperplasia were accepted as normal and deviation in immunohistochemical reactions of PIN and PC were investigated. PAP and PSA immunoreactivities were decreased mild or moderate degree in the mild PIN cases. Deviation of the immunoreactivity was found mild, moderate or high in the severe PIN . There was moderate or severe decrease in the PSA and PAP immunoreactivity in PC's. PAP and PSA immunoreactivities were similar in every group. There was no difference in the PAP reactivities between the mild and severe PIN but in the PSA. PAP and PSA immunoreactivities showed difference between mild PIN and PC. Severe PIN cases were stained densely than were the PC cases. There was a residual luminal staining in the glands even that showed severe deviation. Deviation of staining was starting from the supranuclear area and advancing to luminal border. There was stromal background staining with PSA, although there was not with PAP.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KÖSEM, M., KAHYA, H. A., OKUMUŞ, Y., ONURSEVER, A., KONTAŞ, O. (2022). Prostatik intraepitelyal neoplazi II: İmmünofenotipik özellikler. Erciyes Tıp Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 3, 228–233. https://ajindex.com/articles/503151

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...