Dergiler / Erciyes Tıp Dergisi / 2006 / Cilt: 28 - Sayı: 2

Erciyes Üniversitesi Hastanesinde ortopedik cerrahi girişimlerden sonra gelişen cerrahi alan infeksiyonlarının prevalansı

Sayfa
57–64
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışmaya alınan 60 hastanın sekizinde (%13.3) CAİ gelişti.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Erciyes Üniversitesi Hastanesinde ortopedik cerrahi girişim sonrası gelişen cerrahi alan infeksiyonlarının (CAİ) prevalansını ve ilişkili risk faktörlerini saptamak, etken mikroorganizmaları ve mortalite oranlarını belirlemekHastalar ve Yöntem: 21-27 Aralık 2003 tarihleri arasında bir haftalık prevalans çalışması yapıldı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hastaların tıbbi kayıtları gözden geçirildi ve 12 olası risk faktörü belirlendi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışmaya alınan 60 hastanın sekizinde (%13.3) CAİ gelişti.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2003 · 60 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Erciyes Üniversitesi Hastanesinde ortopedik cerrahi girişim sonrası gelişen cerrahi alan infeksiyonlarının (CAİ) prevalansını ve ilişkili risk faktörlerini saptamak, etken mikroorganizmaları ve mortalite oranlarını belirlemekHastalar ve Yöntem: 21-27 Aralık 2003 tarihleri arasında bir haftalık prevalans çalışması yapıldı. Ortopedik cerrahi geçiren hastalarda CAİ’nin belirlenmesi ve sınıflandırılmasında ‘Center for Disease Control’ (CDC) tanımlamaları kullanıldı. Tüm hastalar operasyon sonrası dönemde dört hafta süreyle izlendi ve gelişen CAİ kaydedildi. Hastaların tıbbi kayıtları gözden geçirildi ve 12 olası risk faktörü belirlendi. CAİ risk faktörlerinin tanımlamak için istatistiksel analiz yapıldı. Bulgular: Çalışmaya alınan 60 hastanın sekizinde (%13.3) CAİ gelişti. Saptanan CAİ’nin hepsi yüzeyel insizyonel CAİ idi. CAİ gelişme riski operasyon öncesi yatış süresiyle (odds ratio [OR], 1.261; 95% confidence interval [CI], 1.100-1.445; p=0.001) ve antibiyotik profilaksi süresiyle (OR, 1.197; 95% CI, 1.053-1.360; p=0.01) artmaktaydı. Staphylococcus aureus (%36.4) ve Pseudomonas aeruginosa (%27.3)CAİ gelişen hastalarda en sık saptanan mikroorganizmalardı. Sonuç: Operasyon öncesi yatış süresinin uzun olması ve uzun süreli antibiyotik profilaksisi ortopedik cerrahi girişim sonrası CAİ gelişmesiyle bağımsız olarak ilişkili risk faktörleriydi. CAİ gelişmesine katkıda bulunan olası faktörlerin belirlenmesi ortopedik cerrahi geçiren hastalara en uygun hasta bakımının verilmesine, mortalitenin ve morbiditenin azalmasına katkıda bulunacaktır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SÜMERKAN, B., DUYGULU, F., YILDIZ, O., ALP, E., DOĞANAY, M., AYGEN, B. (2022). Erciyes Üniversitesi Hastanesinde ortopedik cerrahi girişimlerden sonra gelişen cerrahi alan infeksiyonlarının prevalansı. Erciyes Tıp Dergisi, Cilt: 28 - Sayı: 2, 57–64. https://ajindex.com/articles/502780

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Smyth ET, Emmerson AM. Surgical site infection surveillance. J Hosp Infect 2000; 45: 173-184
  2. Taşyaran MA, Ertek M, Çelebi S, Harbigil A, Kızıloğlu G. Atatürk Üniversitesi Hastaneleri'nde hastane infeksiyonları: 1999 yılı sonuçları. Hastane İnfeksiyonları Dergisi 2001; 5: 38-42
  3. Özkurt Z, Erol S, Parlak M, Yılmaz Þ. Atatürk Üniversitesi Hastanelerinde hastane infeksiyonları: 1998 yılı sonuçları. Hastane İnfeksiyonları Dergisi 2000; 4: 156-159
  4. Çetin B, Yalçın AN, Turgut H, Kaleli I, Orhan N. Pamukkale Üniversitesi Hastanesi'nde hastane infeksiyonları. Hastane İnfeksiyonları Dergisi 1999; 3: 161- 164
  5. Erhan M, Tülek N, Mert A. SSK Ankara Eğitim Hastanesi'nde hastane infeksiyonları sürveyansı. Hastane İnfeksiyonlaro Dergisi 1998; 2: 94-98
  6. Willke A, Başkan S, Palabıyıkoğllu İ, Erdem B, Köse T. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi İb-ni Sina Hastanesi'nde 1992-1998 yıllarında gözlenen hastane infeksiyonları. Hastane İnfeksiyonları Dergisi 2001; 5: 31-37
  7. Geyik FM, Kökoğlu ÖF, Hoşoğlu S, Ayaz C, Boşnak V. Dicle Üniversitesi Hastanesi'nde nozokomiyal infeksiyonlar 1998. Hastane İnfeksiyonları Dergisi 2000; 4: 160-163
  8. Dokuzoğuz B. Cerrahi alan infeksiyonlarında mikrobiyoloji ve epidemiyoloji. Hastane İnfeksiyonları Dergisi 2001; 5: 84-87
  9. National Nosocomial Infections Surveillance (NNIS) System report, data summary from January 1990May 1999. Am J Infect Control 1999; 27: 520-532
  10. Dağ Z, Coşkun D, Göktaş P. Genel cerrahi kliniklerinde postoperatif nozokomiyal infeksiyon sürveyansı. Hastane İnfeksiyonları Dergisi 1998; 2: 103-111
  11. Wong ES. Surgical site infection. In: Mayhall DG (ed.), Hospital epidemiology and infection control. Lippincott, Philadelphia 1999, pp 189-210
  12. Mak PH, Campbell RC, Irwin MG. The ASA Physical Status Classification: inter-observer consistency. American Society of Anesthesiologists. Anaesth Intensive Care 2002; 30: 633-640
  13. Horan TC, Gaynes RP, Martone WJ, Jarvis WR, Emori TG. CDC definitions of nosocomial surgical site infections, 1992: a modification of CDC definitions of surgical wound infections. Am J Infect Control 1992; 20: 271-274
  14. Alp E, Yıldız O, İnfeksiyon Kontrol Komitesi Üyeleri. Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Cerrahi Antibiyotik Profilaksisi Rehberi. Erciyes Tıp Dergisi 2004; 26 (1)
  15. Yıldız O, Soylu S, Aygen B, Sungur M, Güven M. Nozokomiyal yoğun bakım infeksiyonlarının surveyansı. Hastane İnfeksiyonları Kongresi, Ankara, 11-14 Nisan 2002, Kongre Kitabı, ss 86
  16. Gaynes