Dergiler / Erciyes Tıp Dergisi / 2006 / Cilt: 28 - Sayı: 3

Dependence of presaccadic cortical potentials on the precitability of stimulus

Pressakkadik kortikal potansiyellerin uyaran tahmin edilebilirlik bağımlılığı

Sayfa
138–144
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Tahmin edilemez koşulda sakkadik göz hareketinden yaklaşık 1200 ms önce tahmin edilebilir koşulda ise 950 ms önce başlayan yavaş bir negatif kayma tespit edildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Sunulan çalışmanın amacı uyarının önceden tahmin edilebilirliğinin presakkadik kortikal potansiyeller üzerine etkisini araştırmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntemler ve Metod: Sunulan çalışmada, karanlık bir ortamda horizontal sakkadik göz hareketleri yapan 10 sağlıklı gönüllüde, görsel hedeflerle ilişkili olan ve sakkadik göz hareketlerinden önce oluşan iki saçlı deri potansiyeli (presakkadik negativite, PSN ve presakkadik pozitivite, PSP) çalışıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Tahmin edilemez koşulda sakkadik göz hareketinden yaklaşık 1200 ms önce tahmin edilebilir koşulda ise 950 ms önce başlayan yavaş bir negatif kayma tespit edildi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Sunulan çalışmanın amacı uyarının önceden tahmin edilebilirliğinin presakkadik kortikal potansiyeller üzerine etkisini araştırmaktır. Yöntemler ve Metod: Sunulan çalışmada, karanlık bir ortamda horizontal sakkadik göz hareketleri yapan 10 sağlıklı gönüllüde, görsel hedeflerle ilişkili olan ve sakkadik göz hareketlerinden önce oluşan iki saçlı deri potansiyeli (presakkadik negativite, PSN ve presakkadik pozitivite, PSP) çalışıldı. Göz hareketleri dış kantüslerden kaydedilirken, bununla eş zamanlı olarak, presakkadik potansiyel Fz ve Cz yerleşimlerinden kaydedildi. Düzenli (6 sn) ve düzensiz (3-9 sn) olmak üzere iki uyarı arası zaman örneği, farklı koşullar (tahmin edilebilir ve tahmin edilemez koşullar) altında presakkadik aktivitedeki farklılığı araştırmak için kullanıldı. Her bir gönüllüden elde edilen süpürümler, sakkadın başlangıcından geriye doğru ortalama tekniği kullanılarak analiz edildi. Bulgular: Tahmin edilemez koşulda sakkadik göz hareketinden yaklaşık 1200 ms önce tahmin edilebilir koşulda ise 950 ms önce başlayan yavaş bir negatif kayma tespit edildi. İki koşul arasındaki farkın anlamlı olduğu bulundu. Presakkadik negativitenin integral değeri, tahmin edilemez koşulda tahmin edilebilir koşula göre daha büyüktü. Presakkadik pozitivif dalganın başlama zamanı ve amplitüdü değerlendirildiğinde iki koşul arasında anlamlı bir fark bulunmadı. Sonuç: Çalışmamızdan elde edilen bulgular, presakkadik negatif değişimin spesifik süreçlerden çok dikkat, uyanıklık, motivasyon veya iradeli davranış gibi spesifik olmayan süreçlerle ilgili olduğu hipotezini desteklemektedir. Bununla birlikte, bu bulguların presakkadik kortikal etkinlik üzerine presakkadik programlamanın ve kortikal görme alanlarının etkisini dışlamayacağını düşünmekteyiz.

Abstract

Purpose: The goal of the present study was to assess the effect of stimuli predictability on presaccadic cortical potentials. Material and Methods: In the present study, two scalp potentials recorded prior to saccades in relation to visual targets (the presaccadic negativity [PSN] and the presaccadic positivity [PSP]) were studied in ten healthy subjects, performing visually guided horizontal saccades in darkness. Presaccadic potetials from Fz, Cz electrode sites and eye movements from external canthi were recorded as simultaneously. Two interstimulus intervals (ISI) (regular 6 sec, and irregular 3 – 9sec) were used to exemine the differences in presaccadic activity under different conditions (predictable [P] vs unpredictable [UP] conditions). The technique of back-averaging from the onset of saccade was applied and separate wave forms were obtained for both conditions in each subject.Results: A slow negative shift began approximately 1200 msec before eye movement in UP condition, and 950 msec in P condition. The difference was statistically significant. The integral over presaccadic negativity was significantly greater for UP condition at the Fz and Cz location than in P condition. There was no significant differences between UP and P conditions when compared the onset time or amplitude of the PSP.Conclusion: These results support the hypothesis that presaccadic negativity is related to non-specific processes such as attention, arousal, motivation or volitional effort, rather than specific processes. However, our findings do not exclude the role of presaccadic programming, reflecting activity of the cotical eye fields on presaccadic cortical activity.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILMAZ, A., SÜER, C., ÖZESMİ, Ç. (2022). Dependence of presaccadic cortical potentials on the precitability of stimulus. Erciyes Tıp Dergisi, Cilt: 28 - Sayı: 3, 138–144. https://ajindex.com/articles/502775

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Anderson RA, Gnadt JW. Posterior parietal cortex. In: R.H. Wurtz and M.E. Goldberg (Eds). The neurobiology of Saccadic Eye Movement, Elsevier, Amsterdam, 1989, pp 315-335. 2-Kurtzberg D, Vaughan Jr. HG. Electrophysiological observations on the visuomotor system and visual neurosensorium. In: JE Desmendt (Ed.), Visual Evoked Potentials in Man: New developments. Clarendon Press, Oxford, 1977, pp 314-331. 3- Becker W, Hoehne O, Iwase K, et al. Bereitschaftspotential, pramotorische positierung und andere hipotentiale bei sakkadischen augenbewegungen. Vision Res, 1972; 12: 421-436. 4-Kurtzberg D, Vaughan HG. Topographic analysis of human cortical potentials preceding self-initiated and visually triggered saccades. Brain Res., 1982: 243:1-9 5-Okiyama R, Shimizu N. Saccadic eye movement related scalp potentials scalp distribution of presaccadic slow negative potential. Rinso Shinkeigaku, 1993; 33: 483-490 6-Moster ML., Goldberg G. Topography of scalp potentials preceding self-initiated saccades. Neurology, 1990; 40:644-8 7-Thickbroom GW, Mastaglia FL. Premotor negativity associated with saccadic eye movement and finger movement: comparative study. Brain Res, 1990; 506:223-226 8-Evdokimidis I, Merger T, Lücking CH. Dependence of presaccadic cortical potentials on the type of saccadic eye movement. Electroenceph clin Neurophysiol, 1992; 83:179-191 9-Klostermann W, Kömpf D, Heide W, et al. The presaccadic cortical negativity prior to self-paced saccades with and without visual guidance. Electroenceph clin Neurophysiol, 1994; 91:219-28 10-Thickbroom GW, Mastaglia FL. Cerebral events preceding self-paced and visually triggered saccades. A study of presaccadic potentials. Electroenceph clin Neurophysiol, 1985; 62:277-289 11-Evdokimidis I, Liakopoulos, D, Papageorgiou, C. Cortical potentials preceding centrifugal and centripedal self-paced horizontal saccades. Electroenceph clin Neurophysiol, 1991; 79:503-505 12-Keller I, Heckhausen H. Readiness potential preceding spontaneous motor acts: voluntary vs involuntary control. Electroenceph clin Neurophysiol, 1990;71:351-361 13-Krisveta R, Cheyne D, Lang W, et al. Movement-related potentials accompanying unilateral and bilateral finger movements with different inertial loads. Electroenceph clin Neurophysiol, 1990; 75:410-418 14-Evdokimidis I, Constantinidis TS, Gourtzelidis P, et al. Changes of presaccadic cortical activity when performing horizontal visually guided saccade. Electroenceph clin Neurophysiol, 1997;102:256-2