Dergiler / Erciyes Tıp Dergisi / 2009 / Cilt: 31 - Sayı: 2

İntrauterin gelişme geriliğinde arteriyal ve venöz doppler bulguları ile perinatal sonuçların karşılaştırılması

Comparison of perinatal outcomes between growth retarted fetuses with abnormal arterial and venous doppler findings

Sayfa
176–184
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Amaç: Bu çalışmanın amacı, anormal arterial ve venöz Doppler bulguları olan intrauterin gelişme geriliği (İUGG) saptanmış fetusların perinatal sonuçlarının gelişmesi normal olan fetusların perinatal sonuçlarıyla karşılaştırmaktır.Hastalar ve yöntem: Bu prospektif çalışmaya İUGG olan 48 fetus ve normal gelişim göstermiş olan 15 fetus dahil edildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı, anormal arterial ve venöz Doppler bulguları olan intrauterin gelişme geriliği (İUGG) saptanmış fetusların perinatal sonuçlarının gelişmesi normal olan fetusların perinatal sonuçlarıyla karşılaştırmaktır.Hastalar ve yöntem: Bu prospektif çalışmaya İUGG olan 48 fetus ve normal gelişim göstermiş olan 15 fetus dahil edildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Doppler bulgularına göre hastalar şu şekilde gruplandırıldı: Grup 1.
💡
Sonuç & Katkı:Bu sonucun en önemli nedeni venöz Doppleri bozuk olan fetusların doğumda gebelik haftalarının daha düşük olmasıdır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, anormal arterial ve venöz Doppler bulguları olan intrauterin gelişme geriliği (İUGG) saptanmış fetusların perinatal sonuçlarının gelişmesi normal olan fetusların perinatal sonuçlarıyla karşılaştırmaktır.Hastalar ve yöntem: Bu prospektif çalışmaya İUGG olan 48 fetus ve normal gelişim göstermiş olan 15 fetus dahil edildi. Her hastaya Umbilikal arter (UA), orta serebral arter (OSA) ve duktus venozus (DV) Doppler incelemeleri yapıldı. Doppler bulgularına göre hastalar şu şekilde gruplandırıldı: Grup 1. UA indekslerinde artış ile beyin koruyucu etki varlığı (n=17); Grup 2. UA'de diyastol sonu akım kaybı veya yokluğu ile DV Doppleri normal (n=17); Grup 3. Patolojik UA indeksleri ile DV Dopplerinde ters akım (n=14) ve Fetal gelişimi gebelik haftası ile uyumlu ve Doppler incelemeleri normal olan fetuslar (Kontrol grubu, n=15).Bulgular: Doppler bulguları kötüleştikçe doğumdaki gebelik haftasının azaldığı saptandı. Venöz Doppleri bozuk olan grupta gebelik haftası en düşük idi. İkinci ve üçüncü grupta doğum ağırlıkları birinci grup ve kontrol grubuna göre anlamlı olarak daha düşük saptandı. Gruplar arasında neonatal mortalite açısından anlamlı fark saptanmadı.Sonuç: Venöz Dopplerleri bozuk olan gelişme gerilikli fetuslarda perinatal sonuçlar, yalnız arteryal Dopplerleri bozuk olana göre daha kötüdür. Bu sonucun en önemli nedeni venöz Doppleri bozuk olan fetusların doğumda gebelik haftalarının daha düşük olmasıdır.

Abstract

Purpose: The aim of this study was to compare the perinatal outcome of intrauerine growth retarded fetuses with abnormal arterial and venous Doppler findings.Patients and Methods: A total of 48 fetuses with intrauterine growth retardation and 15 well grown fetuses were included in this prospective study. Umbilical artery (UA), middle cerebral artery (MCA) and ductus venosus (DV) Doppler analyses were performed in all cases. The following groups were determined according to the Doppler findings: Group 1: Increased UA Doppler indices together with brain sparing effect (n=17); Group 2: Absent or reversed end diastolic flow in the UA together with normal DV Doppler findings (n=17); Group 3: Elevated UA Doppler indices and reverse flow in the DV (n=14); and Control group: Fetuses with normal intrauterine growth and normal Doppler analyses (n=15).Results: Time of delivery decreased as the Doppler findings worsened. Fetuses with pathological DV Doppler findings were those whose delivery was the earliest. The mean birth weight of fetuses of Groups 2 and 3 was significantly lower than that of Group 1 and control group. Neonatal mortality rate was similar in all groups.Conclusion: Fetuses with abnormal venous Doppler findings have worse perinatal outcomes compared to those with abnormal arterial Doppler findings. This is due to lower gestational age at delivery.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAŞBUĞ, M., MURAT, N., BATUKAN, A. C., ÖZGÜN, M. T. (2022). İntrauterin gelişme geriliğinde arteriyal ve venöz doppler bulguları ile perinatal sonuçların karşılaştırılması. Erciyes Tıp Dergisi, Cilt: 31 - Sayı: 2, 176–184. https://ajindex.com/articles/502581

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Baschat AA. Arterial and venous Doppler in the diagnosis and management of early onset fetal growth restriction. Early Hum Dev 2005; 81: 877-887
  2. Mari G, Hanif F. Intrauterine growth restriction: how to manage and when to delivery. Clin Obstet Gynecol 2007;50:497-509
  3. Resnik R. Intrauterine growth restriction. Obstet Gynecol 2002; 99: 490-496
  4. Somunkıran A, Madazlı R, Calay Z ve ark. İntrauterin gelişme geriliği olgularında uterin arter Doppler bulgularının plasenta yatak biyopsisi histolojisi ile ilişkisi. Cerrahpaşa Tıp Dergisi 2002; 33: 231-235
  5. Hui L, Challis D. Diagnosis and management of fetal growth restriction: the role of fetal therapy. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2008;22:139-158
  6. Baschat AA. Pathophysiology of fetal growth restriction: Implications for diagnosis and surveillance. Obstet Gynecol Surv 2004;59:617-627
  7. Kinzler WL, Vintzileos AM. Fetal growth restriction: a modern approach. Curr Opin Obstet Gynecol 2008;20:125-131
  8. Hecher K, Bilardo CM, Stigter RH, et al. Monitoring of fetuses with intrauterine growth restriction: a longitudinal study. Ultrasound Obstet Gynecol 2001; 18:564-570
  9. Baschat AA, Cosmi E, Bilardo CM, et al. Predictors of neonatal outcome in early-onset placental dysfunction. Obstet Gynecol 2007;109:253-261
  10. Alfirevic Z, Neilson JP. Doppler ultrasonography in high-risk pregnancies: systematic review with meta- analysis. Am J Obstet Gynecol 1995;172:1379-1387
  11. GRIT Study Group. A randomised trial of timed delivery for the compromised preterm fetus: short term outcomes and Bayesian interpretation. BJOG 2003;110:27-32
  12. Thornton JG, Hornbuckle J, Vail A, et al. Infant wellbeing at 2 years of age in the Growth Restriction Intervention Trial (GRIT): multicentred randomised controlled trial. Lancet 2004;364:513-520
  13. Arduini D, Rizzo G, Romanini C. Changes of pulsatility index from fetal vessels preceding the onset of late decelerations in growth retarded fetuses. Obstet Gynecol 1992; 79: 605-610
  14. Francisco RP, Miyadahira S, Zugaib M. Predicting pH at birth in absent or reversed end-diastolic velocity in the umbilical arteries. Obstet Gynecol 2006;107:1042-1048
  15. Carvalho FH, Moron AF, Mattar R, et al. Ductus venosus Doppler velocimetry in the prediction of acidemia at birth: which is the best parameter? Prenat Diagn 2005; 25(13):1212-1216
  16. Gonzalez JM, Stamilio DM, Ural S, Macones GA, Odibo AO. Relationship between abnormal fetal testing and adverse perinatal outcom