Dergiler / Erciyes İletişim Dergisi / 2013 / Cilt: 3 - Sayı: 2

Kamu hizmeti yayıncılığının finansman sorunu ve Türkiye'deki durum

Financing problem of public service broadcasting and the situation in Turkey

Sayfa
14–30
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma sonucunda TRTninkamu hizmeti yayıncılığının gözardı edildiği, vatandaşın üzerinde bir yük olarak görüldüğü,ticari televizyonlarla kıyaslandığı ve desteklenmediği görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:1980li yıllarla birlikte her alanda olduğu gibi medya alanında da köklü dönüşümleryaşanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Neo liberalist politikaların etkinolduğu bu yeniden yapılanma sürecinde kamu hizmeti yayın kurumları tartışmaların merkezineyerleşmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma sonucunda TRTninkamu hizmeti yayıncılığının gözardı edildiği, vatandaşın üzerinde bir yük olarak görüldüğü,ticari televizyonlarla kıyaslandığı ve desteklenmediği görülmüştür.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

1980li yıllarla birlikte her alanda olduğu gibi medya alanında da köklü dönüşümleryaşanmıştır. Ticari televizyonların hızlı bir şekilde yaygınlaşması, kamu hizmeti yayıncılığıyapan televizyonların tekel konumlarını sona erdirmiştir. Neo liberalist politikaların etkinolduğu bu yeniden yapılanma sürecinde kamu hizmeti yayın kurumları tartışmaların merkezineyerleşmiştir. Bu kurumlara yönelik eleştirilerin odağını ise fnansman konusu oluşturmuştur.Türkiye örneğine bakıldığında TRTnin de aynı konu çerçevesinde eleştirildiği görülmektedir.Nitekim Türkiyenin kamu hizmeti yayıncısı olan TRT, ticari rakiplerinin ortaya çıkmasındansonra gelirleriyle hep gündemi meşgul etmiştir. Özellikle kurumun elektrikten aldığı pay ilebandrol ücretleri çeşitli kesimler tarafından sorgulanmıştır. Gerek dünyada kamu hizmetiyayıncılarının gerekse Türkiyede TRTnin fnansman sorununun ele alındığı bu çalışmada,literatürün yanı sıra yazılı basın haberlerinden de yararlanılmıştır. Araştırma sonucunda TRTninkamu hizmeti yayıncılığının gözardı edildiği, vatandaşın üzerinde bir yük olarak görüldüğü,ticari televizyonlarla kıyaslandığı ve desteklenmediği görülmüştür.

Abstract

Along with 1980s, there had been many radical transformations in media as well as inall other domains. Commercial televisions becoming rapidly widespread put an end to themonopoly of public service broadcasting televisions. During this restructuring process in whichneo-liberalist policies had been infuential, the public service broadcasting corporations were putin the centre of discussions. However, focus of the criticisms directed at these corporations wasfnancing. Considering the example in Turkey, it is seen that TRT has also been criticised for thesame issue. As a matter of fact, revenue of TRT, the public service broadcaster of Turkey, hasalways been in the centre of the discussions after its commercial competitors appeared. Especiallythe share that they get from electricity and their banderol fees have been questioned by severaldifferent circles. in this study where fnancing problems of both public service broadcasters inthe world and TRT in Turkey are addressed, in addition to the literature, media news were alsoused. Research results showed that public service broadcasting of TRT has been ignored, it hasbeen regarded as a burden on citizens of Turkey, it has been compared to commercial televisionsand it hasn t been supported.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERDEMİR, F. G. (2022). Kamu hizmeti yayıncılığının finansman sorunu ve Türkiye'deki durum. Erciyes İletişim Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 2, 14–30. https://ajindex.com/articles/502081

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (23)

  1. Bek, M. G. (2003).
  2. Küreselleşme, Ulus-Devlet ve İletişim: Avrupa Birliği’nin Türkiye’deki İletişim Politikalarına Etkisi Üzerine Bir Değerlendirme. M. G. Bek (Der.). Avrupa Birliği ve Türkiye’de İletişim Politikaları (s. 237 – 286). Ankara:
  3. Ümit Yayıncılık. Brants, K. ve Bens, E. D. (2000). The Status Of TV Broadcasting In Europe. J. Wieten, G. Murdock vd. (Edit.). Television Across Europe (s. 7-22). London: SAGE Publications. Cankaya, Ö. (2003). Bir Kitle İletişim Kurumunun Tarihi: TRT 1927-2000, İstanbul: YKY. Colás, A. (2008).
  4. Neoliberalizm, Küreselleşme ve Uluslararası İlişkiler. A. Saad-Filho ve D. Johnston (Haz.). Ş. Başlı ve Tuncel Öncel (Çev.). Neoliberalizm Muhalif Bir Seçki (s. 123- 139). İstanbul:
  5. Yordam Kitap. Çaplı, B. (2001). Televizyon ve Siyasal Sistem. (2. bs.). Ankara:
  6. İmge Kitabevi.
  7. Çatalbaş, D. (2000). Kamu Hizmeti Yayıncılığı Kurtarılmalı mıdır?: Yeni Milenyumda Kamu Hizmeti Yayıncılığı ve TRT’nin Konumu. Siyasal İletişim İletişim Dergisi Yayınları 3-5 Mayıs 2000 1. Ulusal İletişim Sempozyumu Bildirileri (s. 281-291). Ankara: G.Ü. İletişim Fakültesi Basımevi. Çelenk, S. (2005).
  8. Televizyon, Temsil, Kültür. Ankara: Ütopya Yayınevi. Duménil, G. ve Lévy, D. (2008). Neoliberal (Karşı) Devrim. A. Saad-Filho ve D. Johnston (Haz.). Ş. Başlı ve T. Öncel (Çev.). Neoliberalizm Muhalif Bir Seçki (s. 25-41). İstanbul:
  9. Yordam Kitap. Geray, H. (2003). İletişim ve Teknoloji Uluslararası Birikim Düzeninde Yeni Medya Politikaları. Ankara:
  10. Ütopya Yayınları.
  11. Geray, H. (2005). Radyo ve Televizyon Yayıncılığının Ekonomisi. F. Başaran ve H. Geray (Der.). İletişim Ağlarının Ekonomisi Telekomünikasyon, Kitle İletişimi, Yazılım ve İnternet (s. 159-176). Ankara:
  12. Siyasal Kitabevi.
  13. Golding, P. (2003). Küresel Köy mü Kültürel Yağma mı? İletişim Devriminin Eşitsiz Mirası. R. W. McChesney, E. M. Wood ve J. B. Foster (Edit.). Kapitalizm ve Enformasyon Çağı (s. 85-105). Ankara:
  14. Epos Yayınları.
  15. Hills, J. (2003). ABD’nin Kurallarıyla Okey mi? 1940’lardan Günümüze Telekomünikasyon. R. W. McChesney, E. M. Wood ve J. B. Foster (Edit.). Kapitalizm ve Enformasyon Çağı (s. 121-148). Ankara:
  16. Epos Yayınları.
  17. Humphreys, P. J. (1996). Mass Media and Media Policy in Western Europe. Manchester – UK: Manchester University Press.
  18. Kaya, A. R. (2009). İktidar Yumağı. Ankara:
  19. İmge Kitabevi.
  20. Keane, J.(2002). Kamusal Alanın Yapısal Dönüşümleri. S. İrvan (Der.). Medya, Kültür, Siyaset. (2. bs). Ankara:
  21. Alp Yayınevi.
  22. McChesney, R. W. (2003).
  23. Küresel İletişimin Politik Ekonomisi, R. W. McChe