Dergiler / Erciyes İletişim Dergisi / 2017 / Cilt: 5 - Sayı: 2

BİRLEŞİK KRALLIK REFERANDUMU VE TÜRKİYE TARTIŞMALARI: VOTE LEAVE NEGATİF SİYASAL KAMPANYASI ÖRNEĞİ

UNITED KINGDOM REFERENDUM AND TURKEY ARGUMENTATIONS: CASE OF VOTE LEAVE NEGATIVE POLITICAL CAMPAIGN

Sayfa
128–145
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Referandum sonucunda ayrılıkçıların kampanya stratejisinin daha başarılı olduğu, seçmenleri ikna etmek için yanıltıcı ve popülizme dayalı enformasyon verilmesinden geri durulmadığı ve Türkiye tartışmalarının negatif siyasal kampanya unsuru olarak etkin bir şekilde kullanıldığı ortaya çıkarılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Birleşik Krallık’ta ülkenin 1973 yılından beri üyesi olduğu Avrupa Birliği’nde (AB) kalıp kalmayacağının halkoyuna sunulduğu bir referandum yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ayrılıkçılar negatif mesaj stratejisi ile hareket etmişlerdir.
💡
Sonuç & Katkı:Referandum sonucunda ayrılıkçıların kampanya stratejisinin daha başarılı olduğu, seçmenleri ikna etmek için yanıltıcı ve popülizme dayalı enformasyon verilmesinden geri durulmadığı ve Türkiye tartışmalarının negatif siyasal kampanya unsuru olarak etkin bir şekilde kullanıldığı ortaya çıkarılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Siyasal İletişim · Negatif Siyasal Kampanya · Birleşik Krallık Referandumu

Özet

Birleşik Krallık’ta ülkenin 1973 yılından beri üyesi olduğu Avrupa Birliği’nde (AB) kalıp kalmayacağının halkoyuna sunulduğu bir referandum yapılmıştır. Bu çalışmada AB’den ayrılma yanlısı olan ve Vote Leave şemsiyesi altında bir araya gelen ayrılıkçıların kampanyası incelenmiştir. Ayrılıkçılar negatif mesaj stratejisi ile hareket etmişlerdir. Seçmenleri ikna etmek için bazı negatif taktikleri kullanmışlardır. Korku çekiciliği bu yöntemlerden birisini oluşturmuştur. Ayrılıkçılar siyasal kampanya unsuru olarak Türkiye’yi kampanyalarına dahil etmişlerdir. Bu çalışmada ayrılıkçı kampanyada Türkiye’nin hangi bağlamlar içerisinde ele alındığı ortaya çıkartılmıştır. Ayrılıkçıların kampanya materyalleri, siyasal reklamları, basın açıklamaları ve resmi Facebook, Twitter ve YouTube hesaplarındaki Türkiye ile ilgili içerikler niteliksel içerik analizi metodu ile incelenmiştir. Çalışmada üç temel bağlamda Türkiye ile ilgili mesaj stratejisi izlendiği görülmektedir. Bunlardan ilki “göç sorunu” etrafında şekillenmiştir. İkinci başlık, kamu hizmetlerinin olumsuz yönde etkileneceğine yönelik argümanlardır. Son olarak da Birleşik Krallık’ın AB’de kalmasını savunan dönemin Başbakanı David Cameron’un geçmişte Türkiye’nin AB üyeliğini destekleyen açıklamalarına karşı saldırı stratejisi izlenmiştir. Referandum sonucunda ayrılıkçıların kampanya stratejisinin daha başarılı olduğu, seçmenleri ikna etmek için yanıltıcı ve popülizme dayalı enformasyon verilmesinden geri durulmadığı ve Türkiye tartışmalarının negatif siyasal kampanya unsuru olarak etkin bir şekilde kullanıldığı ortaya çıkarılmıştır.

Abstract

The United Kingdom (UK) have recently made a referendum to decide whether they leave the European Union (EU) of which it has been a member since 1973. In this study, we analysed separatist negative campaign which is united under the campaign Vote Leave and claims that the UK should leave the EU. Separatists have used negative message strategy and some negative techniques such as fear appeal to persuade voters. They also used Turkey as a part of their campaign for their negative strategy to convince voters to leave the EU. Qualitative content analysis was used to examine the content about Turkey in separatist campaign materials, political advertisements, press briefings and official Facebook, Twitter and YouTube accounts. It was revealed that three message strategies were used for Turkey. The first and the most important one is constructed around the “immigration problem”. The second argument in the campaign is that the public services would be affected negatively by the immigration problem. The third one is the attack strategy against the past pro-Turkish statements of the former Prime Minister David Cameron who supported that the UK should remain as a member state. The present study revealed that separatist campaign strategy was more successful, deceptive and populist information was used to persuade voters and the negative arguments about Turkey was used efficiently in the campaign.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇETİN, S. (2022). BİRLEŞİK KRALLIK REFERANDUMU VE TÜRKİYE TARTIŞMALARI: VOTE LEAVE NEGATİF SİYASAL KAMPANYASI ÖRNEĞİ. Erciyes İletişim Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 2, 128–145. https://ajindex.com/articles/502018

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Ash, T. (2016). Türkiye’nin üyelik sürecini canlı tutmak AB’nin de çıkarına. Erişim: 17 Şubat 2017, http://www.bbc.com/turkce/haberler/2016/06/160614_turkiye_konuk_yazar
  2. Aziz, A. (2013). Siyasal İletişim. Ankara:
  3. Nobel Yayınları.
  4. Balcı, Ş. (2007). Negatif Siyasal Reklâmlarda İkna Edici Mesaj Stratejisi Olarak Korku Çekiciliği Kullanımı. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(17), 73-106.
  5. Barnett, S. (2016). How our mainstream media failed democracy. D. Jackson, E. Thorsen, D. Wring (Ed). EU Referendum Analysis 2016:
  6. Media, Voters and the Campaign (s.47). Poole: The Centre for the Study of Journalism, Culture and Community. bbc.com (22 Mayıs 2016). Cameron: Türkiye’nin AB üyeliği 3000’i bulur. Erişim: 18 Ocak 2017, http://www.bbc.com/turkce/haberler/2016/05/160522_ingiltere_turkler_ab_ referandum bbc.com (8 Haziran 2016). İngiltere Adalet Bakanı Gove: Türkiye’ye vize serbestisi büyük risk olur. Erişim: 9 Ocak 2017, http://www.bbc.com/turkce/haberler/2016/06/160608_ michael_gove_referandum_turkiye Berry. M. (2016). Understanding the role of the mass media in the EU Referendum. D. Jackson, E. Thorsen, D. Wring (Ed). EU Referendum Analysis 2016:
  7. Media, Voters and the Campaign (s.14). Poole: The Centre for the Study of Journalism, Culture and Community. Burton. M.J ve Sheda. D.M. (2010). Campaign Craft. California: Praeger Publication. Cuthbert, I. (2016). Brexit: 37 yıllık bir süreç. Birikim, 328/329, 103-107.
  8. Devran, Y. (2003). Siyasal Kampanya Yönetimi. İstanbul:
  9. AND Yayınları.
  10. Dominiczak, P. (2016). Michael Gove says David Cameron will be forced to take immediate steps to protect borders and national security in the days after a Brexit. Erişim: 14 Ocak 2017, http://www.telegraph.co.uk/news/2016/05/06/michael-gove-says-davidcameron- will-be-forced-to-take-immediate/ Duman, D., & İpekşen, S. S. (2013). Türkiye’de Genel Seçim Kampanyaları (1950-2002). Turkish Studies, 8(7). gov.uk (2016). Home Secretary’s speech on the UK, EU and our place in the world (Archived). Erişim: 9 Ocak 2017, https://www.gov.uk/government/speeches/home-secretarysspeech- on-the-uk-eu-and-our-place-in-the-world Grayling, C. (2016). We must Vote Leave to protect our sovereignty and democracy from further EU integration. Erişim 18 Şubat 2017, http://www.voteleavetakecontrol.org/chris_ grayling_we_must_vote_leave_to_protect_our_sovereignty_and_democracy_from_ further_eu_integration.html Johnson-Cartee, K. S. & Copeland, G. A. (1991). Negative Political Advertising: Coming