Dergiler / Erciyes İletişim Dergisi / 2018 / Cilt: 5 - Sayı: 4

Türkiye’de Halkla İlişkiler Lisansüstü Eğitiminde Öğrenci – Öğretim Üyesi İlişkisinin Değerlendirilmesi

Assessment of Student – Lecturer Relationship in Public Relations Postgraduate Education in Turkey

Sayfa
465–477
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Nitel araştırma yönteminin kullanıldığı çalışmada bulguların elde edilmesi amacıyla yarıyapılandırılmış görüşmeler yapılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada öğretim üyeleri ve halkla ilişkiler alanında lisansüstü eğitim alan öğrenciler arasında kurulan ilişkinin öğrenci bakış açısıyla ele alınarak çözümlenmesi ve bu ilişkinin iyileştirilmesi adına durum analizi yapılması amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu sorumluluk ise ancak öğrenci ile verimli bir ilişki kurulmasıyla mümkün olabilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Nitel araştırma yönteminin kullanıldığı çalışmada bulguların elde edilmesi amacıyla yarıyapılandırılmış görüşmeler yapılmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Halkla İlişkiler · Öğrenci-Öğretim Üyesi İlişki · İletişim

Özet

Bu çalışmada öğretim üyeleri ve halkla ilişkiler alanında lisansüstü eğitim alan öğrenciler arasında kurulan ilişkinin öğrenci bakış açısıyla ele alınarak çözümlenmesi ve bu ilişkinin iyileştirilmesi adına durum analizi yapılması amaçlanmıştır. Halkla ilişkiler bölümünde ders veren öğretim üyeleri öğrencilerine; sektöre ve iş hayatına ilişkin uzman reçeteler sunmak, kurulan iletişimi kolaylaştırmak, problemlere yenilikçi çözümler geliştirmek ve nihai olarak birer iletişim teknisyeni olarak halkla ilişkilerin tüm süreçlerine hakim birer uygulamacı olmalarına yardımcı olacak bilgi ve becerileri sağlamakla yükümlüdür. Bu sorumluluk ise ancak öğrenci ile verimli bir ilişki kurulmasıyla mümkün olabilmektedir. Bu bağlamda ülkemizde halkla ilişkiler alanında eğitim alan lisansüstü öğrencilerin ders aldıkları öğretim üyeleriyle kurdukları ilişkilerin mevcut durumu öğrencilerin görüşleri üzerinden incelenmiş ve söz konusu ilişki sürecinin geliştirilebilmesi adına önerilerde bulunulmuştur. Nitel araştırma yönteminin kullanıldığı çalışmada bulguların elde edilmesi amacıyla yarıyapılandırılmış görüşmeler yapılmıştır. Görüşmeler sırasında katılımcı öğrencilere öğretim üyeleriyle kurdukları ilişkiye daie sorular yöneltilmiştir.

Abstract

In this study, it is aimed to analyse the relationship established between lecturers and students who receive postgraduate education in public relations with student perspective and to analyse case studies in order to improve this relationship. The lecturers of the public relations department are obliged to provide their students with expert prescriptions for the sector and business life, facilitate established communication, develop innovative solutions to problems and finally provide them with the knowledge and skills to help them become a practitioner of all processes of public relations as a communication technician. This responsibility can only be achieved by establishing an efficient relationship with the student. In this context, the current situation of the relations of the postgraduate students with the lecturers who have taken courses in public relations in our country has been examined and suggestions have been made in order to improve the relationship process. In research qualitative semi-structured interview method was used to collect data. During the interviews questions asked to students about their relationship with lecturers.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KURT, S. Ü. (2022). Türkiye’de Halkla İlişkiler Lisansüstü Eğitiminde Öğrenci – Öğretim Üyesi İlişkisinin Değerlendirilmesi. Erciyes İletişim Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 4, 465–477. https://ajindex.com/articles/501953

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Anık, C. (2007). Eğiticinin Performansını Niteleyen Faktörler. Bilig Dergisi, 43, 163- 168. Broom, G. M., and Smith, G. D. (1979). Testing the practitioner’s impact on clients. Public Relations Review, 5(3), 47-59.
  2. Broom, G. M. (1980). A Comparison of Roles Played by Men and Women in Public Relations. Broom, G. M., and Dozier, D. M. (1986). Advancement For Public Relations Role Models. Public Relations Review, 12(1), 37-56
  3. Chepchieng M.C. (2004). Influence of Institutional Characteristics on Student Attitudes Toward Campus Environment. A Comparative Study of Public and Private Universities in Kenya. Unpublished Ph.D Thesis, Egerton University, Njoro. Christiansen, J. R. (2002). Student/Teacher Relationships and School Success: Perceptions ff Students From Grades Nine To Twelve. Doctoral Dissertation, Lethbridge, Alta: University ff Lethbridge, Faculty Of Education. Fouts, G., and Poulsen, J. (2001). Attunement in the classroom: emotional connection may be the key to student stress. ATA Magazine, 81(3), 14-15.
  4. Grunig, J. E., and Hunt, T. T. (1984). Managing Public Relations CL. California: Holt, Rinehart and Winston. Hill, Y., Lomas, L., and MacGregor, J. (2003). Students’ Perceptions ff Quality In Higher Education. Quality Assurance In Education, 11(1), 15-20.
  5. Işık, M. (2012). Halkla İlişkilere Giriş. M. Işık (Edt.). Halkla İlişkiler Uzmanı ve Nitelikleri (p. 22-28). Konya: Eğitim Yayınevi.
  6. Karaca, M. (2017). Stratejik Girişimcilerin Kişilik Özelliklerini Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma Neo FFI Kişilik Envanteri Uygulaması. Örgütsel Davranış Araştırmaları Dergisi, 2(2), 1–19.
  7. Ngara, E. (1995). The African University and Its Mission for Improving the Delivery of Education Institutions. Roma: Institute of Southern African Studies. Niebuhr, K. and Neibuhr, R. (1999). An Empirical Study Of Student Relationships And Academic Achievement. Education, 119, (4), 679. Piekos, J. M. and Einsiedel, E. F. (1989). Gender and Decision-making among Canadian Public Relations Practitoners, Paper Meeting of the Association for Education in Journalism and Mass Communication, (August, 10-13, 1989), 1-25.
  8. Ronning W.M. (1997). College Quality Programmes: Implementation and Effects. J. of Quality in Higher Edu., 3(2), 113-129.
  9. Soncu A. G. (2017). “İletişim Performansı Bağlamında Lider” Medya Çağında İletişim, Çizgi Kitabevi, Konya, 75-89.
  10. Tiberius, R. (1999). The Why Of Teacher Student Relationships. TIP-IT Online Newsletter. Toth, E. L.; Serini, S. A.; Wright, D.K. and Emig, A