Dergiler / Erciyes İletişim Dergisi / 2018 / Cilt: 5 - Sayı: 3

KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUK ÇERÇEVESİNDE ÇEVRESEL VATANDAŞLIK

ENVIRONMENTAL CITIZENSHIP WITHIN THE FRAMEWORK OF CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY

Sayfa
276–288
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu şirketlerin web sitelerinin incelenmesi üzerinden yapılan çalışmada, kurumların ‘çevresel vatandaşlık’ çerçevesinde tanımlanan çalışmaları değerlendirilmiş ve web siteleri üzerinden “çevresel vatandaş” mesajı verip vermediği ortaya konmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Günümüzde kurumların, hedeflerini gerçekleştirebilmek ve varlıklarını sürdürebilmek için sadece kar odaklı hareket etmeleri mümkün olmamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Toplumsal ihtiyaçları ve beklentileri karşılamak her kurumun felsefesi ve değerleri içerisinde yer almak zorundadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu şirketlerin web sitelerinin incelenmesi üzerinden yapılan çalışmada, kurumların ‘çevresel vatandaşlık’ çerçevesinde tanımlanan çalışmaları değerlendirilmiş ve web siteleri üzerinden “çevresel vatandaş” mesajı verip vermediği ortaya konmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2017 Verileri
⚙️Değişkenler:Kurumsal Sosyal Sorumluk · Kurumsal Vatandaşlık · Çevresel Vatandaşlık

Özet

Günümüzde kurumların, hedeflerini gerçekleştirebilmek ve varlıklarını sürdürebilmek için sadece kar odaklı hareket etmeleri mümkün olmamaktadır. Paydaşlarıyla ve içinde yaşadığı toplumla iyi ilişkiler kurması ve devam ettirmesi gerekmektedir. Bu nedenle sadece finansal olarak güçlü değil, aynı zamanda sosyal anlamda da topluma ve paydaşlarına katkısı fazla olan kurumlar itibar görmeye başlamıştır. Toplumsal ihtiyaçları ve beklentileri karşılamak her kurumun felsefesi ve değerleri içerisinde yer almak zorundadır. Bütün bu gelişmeler çerçevesinde kurumlara yeni sorumluluklar yüklenmiş ve sosyal sorumluluk çalışmalarının yanı sıra kurumlardan sorumlu bir vatandaş olmaları beklenmiştir. Özellikle son dönemlerde çevre ve doğa konuları, toplumda gittikçe önem kazanmış ve kurumlardan da bu yönde somut davranışlar ortaya koymaları talep edilmiştir. Kurumsal çevresel vatandaşlık ile çevreyi koruyan ve sahip çıkan şirketlerin sayısı gün geçtikçe artmaya başlamıştır. Bütün bu gelişmeler çerçevesinde, bu çalışmanın amacı, 2017 Fortune 500 Türkiye listesine girmiş ilk 50 şirketin, kurumsal web sitelerinde kurumsal çevre vatandaşlıklarına dair mesajlar iletip iletmediklerini incelemektir. Bu şirketlerin web sitelerinin incelenmesi üzerinden yapılan çalışmada, kurumların ‘çevresel vatandaşlık’ çerçevesinde tanımlanan çalışmaları değerlendirilmiş ve web siteleri üzerinden “çevresel vatandaş” mesajı verip vermediği ortaya konmuştur.

Abstract

Today, for corporations; it is not possible to act only in a profit-oriented manner in order to be able to realize their goals and to sustain their existence. They need to establish and maintain good relations with stakeholders and the society in which they live. For this reason, corporations that are not only financially strong but also contributing to their stakeholders and societies have begun to be respected. Meeting social needs and anticipations has to take place within the philosophy and values of every corporation. Within the framework of all these developments, corporations are expected to have new responsibilities and to be responsible citizens besides their social responsibility activities. Especially in recent times, environmental issues have become increasingly important in the society and it has been demanded from the corporations to present concrete behaviors in this direction. The number of companies that protect the environment with corporate environmental citizenship is increasing day by day,. In the framework of all these developments, the aim of this study is to demonstrate whether the first 50 companies listed on the 2017 Fortune 500 Turkey disseminate messages about corporate environmental citizenship in their corporate web sites. In this study, which is based on the analysis of the websites of these companies, the categories defined within the framework of ‘environmental citizenship’ were examined and it is revealed that they give the message of “environmental citizen” through their websites.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKGÖZ, B. E., ENGİN, E. (2022). KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUK ÇERÇEVESİNDE ÇEVRESEL VATANDAŞLIK. Erciyes İletişim Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 3, 276–288. https://ajindex.com/articles/501934

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Badarocco, C. H. (1998). The Transparent Corporation and Organized Community. Public Relations Review, 24(3), 265-272.
  2. Banerjee, S. B. (2002).
  3. Corporate Environmentalism, The Construct and its Measurement. Journal of Business Review, Vol. 55, 177–191.
  4. Bowen, H. R. (1953). Social Responsibilities of the Businessman. New York: Harper &Row. Carroll, A. B. (1979). A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Social Performance”, Academy of Management Review, Vol. 4 No. 4, 497-505.
  5. Carroll, A. B. (1991). The Pyramid of Corporate Social Responsibility: Toward The Moral Management of Organizational Stakeholders. Business Horizons, 34(4), 39-48.
  6. Carroll, A. B. (1998). The Four Faces of Corporate Citizenship, Business & Society Review, Sep98, Issue 100/101, 1-7.
  7. Chin, T. L., Yean, T. F., Yahya, K. K. (2017).
  8. Ability, Motivation, Opportunity Enhancing Human Resource Management and Corporate Environmental Citizenship: What’s the Connection?.Global Business and Management Research: An International Journal Vol. 9, No. 1s (Special Issue 2017).
  9. Crane, A., Matten, D., Moon, J. (2008). The Emergence of Corporate Citizenship: Historical Development and Alternative Perspectives, Ed: Andreas Georg Scherer and Guido Palazzo, Handbook of Research on Global Corporate Citizenship. USA: Edward Elgar Publishing Limited. Engin, E., Akgöz, B. E. (2016). Belediyelerin Web Sitelerinin Diyalojik Iletişim Açısından Analizi. Atatürk Iletişim Dergisi(10), 91-110.
  10. Eren, E. (2000). Stratejik Yönetim ve İşletme Politikası. İstanbul: Beta Yayınları, (5. Bs). Ersel, H. (2006). 23 Kasım 2006
  11. Referans Gazetesi, Milton Friedman ve Şirketlerin Sosyal Sorumluluğu, http://acikradyo.com.tr/arsiv-icerigi/milton-friedman-ve-sirketlerin-toplumsal-sorumlulugu).
  12. Gower, K. K., Cho, J. Y. (2001). Use Of The Internet Curcillum in The Public Relations Curriculum Journalism & Mass Communication Educator, Summer, Vol. 56 Issue 2,.81-92.
  13. Guth, D. W., Marsh, C. (2006). Public Relations: A Values-Driven Approach. USA: Pearson Education (3rd Edition). Logan, D., Roy, D. and Regelbrugge, L. (1997). Global Corporate Citizenship — Rationale and Strategies. The Hitachi Foundation, Washington DC. Mazurkiewicz, P. (2004). Corporate Environmental Responsibility: Is a Common CSR Framework Possible? Retrieved from http://www.sitesources.worldbank.org.
  14. Nayyar, S., Sharma, R. (2016). Corporate Socıal Responsibility and Environment Protection. The Government: Research Journal of Political Science Vol. V, 1-15. Nishitani,