Dergiler / Erciyes İletişim Dergisi / 2019 / Cilt: 6 - Sayı: 1

Yalan Haberle Mücadele ve İnternet Teyit/Doğrulama Platformları

Dealing with Fake News and Internet Fact-Checking Platforms

Sayfa
663–682
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Konuya yönelik ulusal ve uluslararası literatürde yer alan tartışmalar ve yaklaşımlar ışığında, internet haber teyit/doğrulama platformlarının konumu, önemi ve çözüm üretme potansiyeli irdelenmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Günümüzün toplumsal ve siyasal yaşamında, yalan/sahte haber ve yol açtığı olumsuz sonuçlar etkisini daha da fazla hissettiren bir düzeye yükselmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:İçinde bulunduğumuz zamanı post-truth bir dönem olarak adlandıran birçoklarına göre, bireyler ‘gerçeğin’ değerini yitirdiği bu çağda yolunu çok daha kolay kaybedebilir hale gelmiştir. 2016 yılında Birleşik Krallık’ın Avrupa Birliği’nden çıkmasıyla sonuçlanan Brexit referandumu ile Donald Trump’ın kazandığı son Amerika Birleşik Devletleri (ABD) Başkanlık seçimi sürecinde yaşananlar bu duruma verilen örneklerden ikisini oluşturmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Konuya yönelik ulusal ve uluslararası literatürde yer alan tartışmalar ve yaklaşımlar ışığında, internet haber teyit/doğrulama platformlarının konumu, önemi ve çözüm üretme potansiyeli irdelenmektedir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2016 Verileri
⚙️Değişkenler:Yalan Haber · Sosyal Medya · Post-truth

Özet

Günümüzün toplumsal ve siyasal yaşamında, yalan/sahte haber ve yol açtığı olumsuz sonuçlar etkisini daha da fazla hissettiren bir düzeye yükselmiştir. İçinde bulunduğumuz zamanı post-truth bir dönem olarak adlandıran birçoklarına göre, bireyler ‘gerçeğin’ değerini yitirdiği bu çağda yolunu çok daha kolay kaybedebilir hale gelmiştir. 2016 yılında Birleşik Krallık’ın Avrupa Birliği’nden çıkmasıyla sonuçlanan Brexit referandumu ile Donald Trump’ın kazandığı son Amerika Birleşik Devletleri (ABD) Başkanlık seçimi sürecinde yaşananlar bu duruma verilen örneklerden ikisini oluşturmaktadır. Konuya ilişkin yapılan tartışmalar içinde, yalan haberin artan etkisi ile internetin ve özellikle de sosyal medyanın hayatımıza girişi arasında güçlü bir bağ olduğu ileri sürülmektedir. Bu noktadan hareketle, bu çalışma sosyal medya üzerinden yayılan yalan haberle mücadele yöntemlerini, daha çok gazetecilik pratikleri ile ilişkilendirilerek ele almayı amaçlamaktadır. Amaç doğrultusunda, yalan haberle mücadeleye ve mücadelede önemli bir rol üstlenen internet haber teyit/doğrulama platformlarına odaklanılmıştır. Konuya yönelik ulusal ve uluslararası literatürde yer alan tartışmalar ve yaklaşımlar ışığında, internet haber teyit/doğrulama platformlarının konumu, önemi ve çözüm üretme potansiyeli irdelenmektedir.

Abstract

In today’s social and political life, false news and its consequences have risen to a position that is becoming more and more influential. According to many, individuals are easily getting lost in an age called as a post-truth period in which ‘truth’ has been lost its importance or value. The two most important events given as examples for this situation are the last US Presidential election won by Donald Trump and the Brexit referendum that resulted in the UK’s exit from the European Union in 2016. Among the discussions in this framework, the relation of the growing effect of the false news to the entrance of internet and the social media in our lives, holds an important place. In this concept, this study aims to focus on the ways to deal with false news spreading especially through social media by relating it to the journalistic practices. In this direction, it aims to focus on the internet fact-checking sites which play an important role in fighting fake news. In the light of the debates regarding the issue in international and national literature, the position of the internet factchecking sites, the potential of them to fight against to false news are examined.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAVAKLI, N. (2022). Yalan Haberle Mücadele ve İnternet Teyit/Doğrulama Platformları. Erciyes İletişim Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 1, 663–682. https://ajindex.com/articles/501926

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Alankuş, S. (2008). Yeni Habercilik Arayışları: Hak Odaklı Habercilik, Yurttaş Gazeteciliği, Barış gazeteciliği. Gazeteciliğe Başlarken Okurdan Haber Odasına, İstanbul: IPS Vakfı Yayınları,112-123.
  2. Allcott, Hunt & Gentskow, M. (2017). Social Media and Fake News in the 2016
  3. Election, Journal of Economic Perspectives, 31(2), 211-236.
  4. Başaran, F. (2010).
  5. Yeni İletişim Teknolojileri, Alternatif iletişim Olanakları, Mülkiye, 34:267, 255-270. BİLİM KAZANI; https://bilimkazani.org/. Erişim Tarihi: 20. 03.2018.
  6. Binark, M. (2010). Nefret Söyleminin Yeni Medya Ortamında Dolaşıma Girmesi ve Türetilmesi, (Yayına hazırlayan) Tuğrul Çomu, Yeni Medyada Nefret Söylemi, İstanbul: Kalkedon, 11-53.
  7. Binark, M. ve Bek Gencel, M. (2010). Eleştirel Medya Okuryazarlığı: Kuramsal Yaklaşımlar ve Uygulamalar, İstanbul:
  8. Kalkedon Yayınları.
  9. Brandtzaeg, P. & Folstad, A. (2017). Trust and Distrust in Online Fact-Checking Services, Communication of the ACM, 65-71.
  10. Burkhardt, J.M. (2017). Combating Fake News in the Digital Age, Library Technology Reports, 53(8). Erişim tarihi: 2.03 2018.
  11. Cerf, V.G. (2017). Information and Misinformation on the Internet, Communication of the ACM, 60(1), 9. Çetin, Ö.(2015). Yeni Medyanın Tahakküm ve Özgürleşim Potansiyeli Bağlamında Hactivizm, (Editör) Filiz Aydoğan. İletişim Çalışmaları, İstanbul: Derin Yayınları, 63-81.
  12. Devran, Y. ve Özcan, Ö.F. (2017). Habercilikte Hegemonya Mücadelesi: Yurttaş Gazeteciliği Fırsat mı Tehdit mi?, Global Media Journal TR Edition, 7(14), 150-173.
  13. Dale, R. (2017).
  14. NLP in a Post-truth World, Natural Language Engineering, (23) 2, 319-324. https://www.cambridge.org/core/journals/natural-languageengineering/article/nlp-in-a-posttruth-world/30F3F9949BFF6E5644A63A80 874109A4 Erişim: 15.4.2018.
  15. Devran, Y. ve Özcan, Ö.F. (2017). Habercilikte Hegemonya Mücadelesi: Yurttaş Gazeteciliği Fırsat mı Tehdit mi? Global Media Journal TR Edition, 7(14), 150- 173. Dobbs, M. (2012). The rise of Political Fact Checking: How Reagan Inspried a Journalistic Movement: A Reporter’s Eye View, The New America Foundation. https://www.issuelab.org/resources/15318/15318.pdf, Erişim Tarihi: 5.7.2018. DOĞRULA ORG.; (https://dogrula.org/ Erişim Tarihi: 20.4.2018. DOĞRULUK PAYI; http://www.dogrulukpayi.com/, Erişim Tarihi: 20.1.2018.
  16. Edson C.T. Jr., Zheng, W.L. & Richard, L. (2018). Defining ‘FakeNews’, Digital Journalism, 6:2, 137-153.
  17. Ettema, J.S. (1987). Journalism in the ‘Post Factual Age, Critical Studies in Mass Communication, 4 (1), 82-86.
  18. Flaxman, S.