Dergiler / Erciyes İletişim Dergisi / 2021 / Cilt: 8 - Sayı: 2

Destek Olmak Veya Ol(a)Mamak: Marka Aktivizmi Bağlamında Bir Değerlendirme

To Support or Not (Be Able) to Support: An Evaluation in the Context of Brand Activism

Sayfa
847–869
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonucunda, marka aktivizmi hareketlerinde bulunurken kuruluşların aktivist eylem ile tutarlı davranış sergilemelerinin, şüphe uyandıracak davranışlardan kaçınmalarının ve başka bir amaç ile hareketlere dahil olmamalarının çok büyük önem arz ettiği görülmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yaşanan toplumsal, çevresel, ekonomik ve politik olaylar bağlamında markaların farkındalık yaratmak ve destek vermek amacıyla eyleme geçmeleri olarak tanımlanan marka aktivizmi kavramı son yıllarda sıklıkla karşımıza çıkmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Marka aktivizmi kavramı çerçevesinde vaka (durum) analizi tekniğiyle ele alınacak olan bu çalışmanın amacı, marka aktivizmi bağlamında örnekleme dahil edilen Nike, Starbucks ve Netflix gibi küresel markaların #blacklivesmatter akımına yapmış oldukları desteği ve bu desteğin tüketici kanadındaki yansımalarını masaya yatırmak ve değerlendirmektir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonucunda, marka aktivizmi hareketlerinde bulunurken kuruluşların aktivist eylem ile tutarlı davranış sergilemelerinin, şüphe uyandıracak davranışlardan kaçınmalarının ve başka bir amaç ile hareketlere dahil olmamalarının çok büyük önem arz ettiği görülmektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Marka Aktivizmi · Aktivizm · Boykot

Özet

Yaşanan toplumsal, çevresel, ekonomik ve politik olaylar bağlamında markaların farkındalık yaratmak ve destek vermek amacıyla eyleme geçmeleri olarak tanımlanan marka aktivizmi kavramı son yıllarda sıklıkla karşımıza çıkmaktadır. Yaşanan teknolojik gelişmeler ve sosyal medya platformlarının kullanımıyla birlikte marka aktivizmi hareketleri çoğunlukla dijital ortamlarda meydana gelmektedir. Tüketiciler, son yıllarda markalardan daha duyarlı olmalarını beklerken, tutarsız davranışlar sergileyen, yanlış eylemlerde bulunan veya aksi yönde bir algıya sebep olan markaları boykot etmektedir. Marka aktivizmi kavramı çerçevesinde vaka (durum) analizi tekniğiyle ele alınacak olan bu çalışmanın amacı, marka aktivizmi bağlamında örnekleme dahil edilen Nike, Starbucks ve Netflix gibi küresel markaların #blacklivesmatter akımına yapmış oldukları desteği ve bu desteğin tüketici kanadındaki yansımalarını masaya yatırmak ve değerlendirmektir. Amaçsal örneklem yöntemiyle seçilen ve #blacklivesmatter hashtagi kullanılarak aktivizm hareketlerinde bulunan Nike, Starbucks ve Netflix markalarına ait vakalar çalışmanın örneklemini oluşturmaktadır. Markalar aktivizm hareketlerinde bulunmadan önce tüketicinin bu yöndeki tepkisini ön görebilmelidir. Çalışma sonucunda, marka aktivizmi hareketlerinde bulunurken kuruluşların aktivist eylem ile tutarlı davranış sergilemelerinin, şüphe uyandıracak davranışlardan kaçınmalarının ve başka bir amaç ile hareketlere dahil olmamalarının çok büyük önem arz ettiği görülmektedir.

Abstract

The concept of brand activism defined as taking action of brands for raising awareness and supporting in the context of occurred social, environmental, economic and politic issues has been frequently encountered recently. With technological developments and the usage of social media platforms, brand activism movements generally take place on digital environment. While consumers expect brands to be more sensitive today, they boycott them displaying incoherent behaviours, taking wrong actions or causing negative perception. The aim of this study dealing with the issue in the frame of brand activism through case study technique is to evaluate and discuss the supports of brands in detail to the #blacklivesmatter movement and the reflections of this support on the consumers. Nike, Starbucks, and Netflix involved in brand activism movements with #blacklivesmatter hashtag, are selected via purposeful sampling method. Brands should foresee the consumer’s reactions in this aspect before taking action in brand activism. As a result of the study, it is seen that it is important for the brands to display coherent behaviours, abstain from suspicious actions and not to be involved in the movement with a different purpose while taking action in brand activism movements.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Aydınlıoğlu, Ö., Susur, M. (2022). Destek Olmak Veya Ol(a)Mamak: Marka Aktivizmi Bağlamında Bir Değerlendirme. Erciyes İletişim Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 847–869. https://ajindex.com/articles/501760

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (4)

  1. Adıyaman, T. (2020, Ağustos 10). Markaların sahibi yöneticiler değil insanlar! Ocak 5, 2021 tarihinde Marketing Türkiye: https://www.marketingturkiye.com.tr/haberler/aktivist-markalar-cagi-basladi/ adresinden alındı Al-Muslim, A. (2019, Ocak 17). Wsj. Aralık 28, 2020 tarihinde The Wall Street Journals: https://www.wsj.com/articles/gillettes-ad-with-a-metoo-edge-gets-mixed-reactions-11547754187 adresinden alındı Aquilina, T. (2020, Haziran 5). The Help becomes most-viewed movie on Netflix amid anti-racism protests. Ocak 7, 2021 tarihinde Explore Entertainment: https://ew.com/movies/the-help-most-viewed-movie-netflix-black-lives-matter-protests/ adresinden alındı Aratani, L. (2020, Haziran 12). Starbucks reverses stance and allows staff to wear Black Lives Matter clothing. Ocak 5, 2021 tarihinde The Guardian: https://www.theguardian.com/business/2020/jun/12/starbucks-black-lives-matter-clothing adresinden alındı Arklan, Ü., & Kartal, N. Z. (2019). KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUK VE AKTİVİZM: İLİŞKİSEL DÜZLEMDE EPİSTEMOLOJİK BİR YÖNELİM. Süleyman Demiral Üniversitesi Vizyoner Dergisi, 10(23), 25-39. doi:https://doi.org/10.21076/vizyoner.505651
  2. Beydoun, K. A. (2018, Eylül 5). Nike just thrust Kaepernick back in the spotlight – where he belongs. Ocak 4, 2021 tarihinde The Guardian: https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/sep/05/colin-kaepernick-nike-ad-nfl-spotlight adresinden alındı Bostock, B. (2018, Eylül 4). People are destroying their Nike shoes and socks to protest Nike's Colin Kaepernick ad campaign. Ocak 4, 2021 tarihinde Businessinsider: https://www.businessinsider.com/nike-advert-with-colin-kaepernick-has-people-burning-products-2018-9 adresinden alındı Bryson, D., Atwal, G., & Hultén, P. (2013). Towards the conceptualisation of the antecedents of extreme negative affect towards luxury brands. Qualitative Market Research: An International Journal(16), 393-405.
  3. Bulunmaz, B. (2014). YENİ MEDYA ESKİ MEDYAYA KARŞI: SAVAŞI KİM KAZANDI YA DA KİM KAZANACAK? Karadeniz Teknik Üniversitesi İletişim Araştırmaları Dergisi, 4(1), 22-29.
  4. Canbaz, B. (2020, Ekim 20). Starbucks, Sosyal ve Irksal Eşitliği Geliştirmek İçin Bir Dizi Standart Belirledi. Ocak 6, 2021 tarihinde Pazarlamasyon: https://pazarlamasyon.com/starbucks-sosyal-ve-irksal-esitligi-gelistirmek-icin-bir-dizi-standart-belirledi/ adresinden alındı Carp, C. (2018, Mart 28). NFL confirms long-term extension with Nike. Ocak 4, 2021 tarihinde Sportsmedia: https://www.sportspromedia.com/news/nfl-nike-uniform