Dergiler / Ekoloji / 2005 / Cilt: 14 - Sayı: 54

Dipsiz ve Çine (Muğla-Aydın) Çayı' nın fiziko-kimyasal özellikleri ve balıkları

Dergi
Ekoloji
Sayfa
25–30
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma alanında Osteichthyes sınıfına ait 10 tür ye 4 alttür belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, Dipsiz ve Çine Çayı'nın fiziko-kimyasal özellikleri ve balıklarının belirlenmesi amacıyla yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Seçilen 7 istasyondan su ve balık örnekleri alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma alanında Osteichthyes sınıfına ait 10 tür ye 4 alttür belirlenmiştir.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma, Dipsiz ve Çine Çayı'nın fiziko-kimyasal özellikleri ve balıklarının belirlenmesi amacıyla yapılmıştır. Seçilen 7 istasyondan su ve balık örnekleri alınmıştır. Fiziko-kimyasal veriler ölçülerek (minimum-maksimum) şeklinde verilmiştir; su sıcaklığı (8,1-20,1°C), elektriksel iletkenlik (434-989 / $mu Scm^{-1}$), pH (7,11-8,4), basınç (969-1020 mbar), çözünmüş oksijen (4,1-10,7 mg/L), $BOİ_5$ (0,5-6,9 mg/L), amonyum (0-1,8 mg/L), nitrit (0-0,15 mg/L), nitrat (5-80 mg/L), klorür (15-45 mg/L), toplam sertlik (9-21,4°dH), asit bağlama yeteneği (3,1-13,2 mmol/L), kalsiyum (64,2-153,7 mg/L) ve magnezyum (38,5-91,5 mg/L). Elde edilen fiziko-kimyasal veriler değerlendirilerek, Dipsiz ve Çine Çayı'nda seçilen istasyonların su kalitesi sınıfları belirlenmiştir. Araştırma alanında Osteichthyes sınıfına ait 10 tür ye 4 alttür belirlenmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BARLAS, M., DİRİCAN, S. (2022). Dipsiz ve Çine (Muğla-Aydın) Çayı' nın fiziko-kimyasal özellikleri ve balıkları. Ekoloji, Cilt: 14 - Sayı: 54, 25–30. https://ajindex.com/articles/499328

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Anonymous (1980) Die Gewassergutekarte der Bundesrepublik Deutschland. LAWA, Stutgart. Anonymous (1988) Su Kirliliği Kontrol Yönetmeliği. 19919 sayılı Resmi Gazete, 4.9.1988.
  2. Anonymous (1994) Büyük Menderes Havzasında Çevresel Açıdan Değerlendirme ve Nehir Havzasının Çevresel Yönetim Esaslarının Belirlenmesi Projesi. Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, Ankara.
  3. Anonymous (1998) Muğla İli Çevre Durum Raporu. Muğla Valiliği İl Çevre Müdürlüğü, Muğla. Barlas M (1995) Akarsu Kirlenmesinin Biyolojik ve Kimyasal Yönden Değerlendirilmesi ve Kriterleri, in: Doğu Anadolu Bölgesi I. ve II. Su Ürünleri Sempozyumu Bildiriler Kitabı, 14-16 Haziran 1995, Erzurum, 465-479.
  4. Egemen Ö, Sunlu U (1999)
  5. Su Kalitesi. Ege Univ., Su ürünleri Fakültesi Yayın No: 14, İzmir.
  6. Günay Y (1974) Arazide Uygulanacak Kimyasal Analiz Metotları Kılavuzu. Yayın No: 11, Gürsoy Matbaacılık Sanayi, Ankara.
  7. Höll K (1979) Wasser (Untersuchung, Beurteilung, Aufbereitung, Chemie, Bakteriologie, Virologie, Biologie). 6. Auflage, de Gruyter, Berlin. Hütter AL (1984)
  8. Laborbücher Chemie, Wasser und Wasseruntersuchung. 2., neu bearbeitete und erweiterte Auflage, Berlin, München. İmamoğlu O (2000) Dipsiz ve Çine Çayı'nm Su Kalitesinin Fiziko-kimyasal ve Biyolojik (Makroinvertebrat) Yönden İncelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Muğla Univ., Fen Bilimleri Enst, Muğla. Klee O (1990) Wasser Untersuchen: Einfache Analysenmethoden und Beurteilungskriterien. 1. Auflage, Quelle & Meyer, Wiesbaden. Yeşilada Ö (2000) Zeytin Yağı Fabrikası Atık Suyunun Değerlendirilmesi ve Arıtımı. Biyoteknoloji (Kükem) Dergisi 24, 2, 69-81.