Dergiler / Ekoloji / 2011 / Cilt: 20 - Sayı: 79

Radon monitoring as the earthquake precursor in fault line in Western Turkey

Batı Türkiye fay hattında deprem izleyicisi olarak radon monitörü

Dergi
Ekoloji
Sayfa
93–98
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yukarıda bahsedilen yöntemler ile ölçülen radon konsantrasyonlarının değerlendirilmesi sonucunda sismik aktivite ile radon konsantrasyonlarının değişimi arasında lineer bir korelasyon ortaya konmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yüzeye yakın yerlerde radon konsantrasyonlarında meydana gelen değişimler sismik aktiviteler hakkında önemli bilgiler verebilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ayrıca toprak gazında radon ölçümleri, sürekli olarak LR-115 nükleer iz dedektörü kullanılarak yapılmıştır..
💡
Sonuç & Katkı:Yukarıda bahsedilen yöntemler ile ölçülen radon konsantrasyonlarının değerlendirilmesi sonucunda sismik aktivite ile radon konsantrasyonlarının değişimi arasında lineer bir korelasyon ortaya konmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Yüzeye yakın yerlerde radon konsantrasyonlarında meydana gelen değişimler sismik aktiviteler hakkında önemli bilgiler verebilmektedir. Sürekli radon monitörü, deprem mekanizması tahmininde önemli bir aşamadır. Bu çalışmada, Batı Türkiye'de aktif tektonik bir bölgede radon konsantrasyonu izlenmiştir. Tuzla fay hattı olarak bilinen sismik bölgede yapılan çalışmada dört istasyonda radon ölçümleri yapılmıştır. Cumalı istasyonuna sürekli radon ölçüm sistemi yerleştilmiştir. Ayrıca toprak gazında radon ölçümleri, sürekli olarak LR-115 nükleer iz dedektörü kullanılarak yapılmıştır.. Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathane ve Deprem Araştırma Enstitüsü'nden sağlanan deprem verileri kullanılarak deprem ve radon konsantrasyonu değişimleri arasındaki korelasyon incelenmiştir. LR-115 nükleer iz dedektörü kullanılarak yapılan radon ölçümlerinde termal suların bulunduğu topraklarda radon 40 iz.$cm^ {-2}$.hafta-1$week^ {-1}$ ile 1580 iz.$cm^ {-2}$.hafta-1 arasında değiştiği gözlenmiştir. Yukarıda bahsedilen yöntemler ile ölçülen radon konsantrasyonlarının değerlendirilmesi sonucunda sismik aktivite ile radon konsantrasyonlarının değişimi arasında lineer bir korelasyon ortaya konmuştur.

Abstract

Variations in radon concentrations near the earth's surface can provide important information about seismic activities. Continuous monitoring of radon concentrations is one of the important steps in predicting earthquake mechanisms. This study monitored the radon concentration of an active tectonic zone in western Turkey. Four sampling stations in the seismic area, of the Tuzla fault line, were selected for radon monitoring. The online radon monitoring system was placed at Cumalı station. Concurrently, the radon concentrations in the soil gas were continuously measured using LR-115 nuclear track detectors and an online radon measurement system. Data obtained from Bogazici University Kandilli Observatory and Earthquake research Institute was incorporated in the analysis to correlate with the collected radon concentration. The radon concentrations were measured using solid-state nuclear track films (LR-115) in the soils of thermal water fields, which varied from 40 track $cm^ {-2}$ $week^ {-1}$ to 1580 track $cm^ {-2}$ $week^ {-1}$. Comparison of the radon concentration found using the above described techniques reveals that there is a linear correlation between the radon emission rate and the seismic activities in the area under investigation.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SOZBILIR, H., SAC, M. M., CAMGOZ, B., HARMANSAH, C. (2022). Radon monitoring as the earthquake precursor in fault line in Western Turkey. Ekoloji, Cilt: 20 - Sayı: 79, 93–98. https://ajindex.com/articles/499070

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Anonymous (2011) Bogazici University Kandilli Observatory and Earthquake Research Institute Seismic Data, Istanbul. Drahor M, Berge MA (2006) Geophysical investigations of the Seferihisar geothermal area, Western Anatolia, Turkey. Geothermics 35: 302-320.
  2. Igarashi G, Wakita H (1990), Groundwater radon anomalies associated with eartquakes. Tectonophysic 180: 2-4.
  3. Igarashi G, Saeki S, Takahata N, Sumikawa K, Tasaka S, Sasaki Y, Takahashi M, Sano Y (1995) Ground-Water Radon Anomaly Before the Kobe Earthquake in Japan. Science Magazines 269 (5220): 6061. Inan S, Akgül T, Seyis C Saatçılar, R, Baykut, S, Ergintav, S, and Bas M (2008) Geochemical monitoring in the Marmara region (NW Turkey): A search for precursors of seismic activity. Journal of Geophysical Research 113: 1-4
  4. Moussa MM and El Arabi AG (2003) Soil radon survey for tracing active fault: a case study along Qena-Sofaga road, Eastern Desert. Egyptian Radiation Measurements 37: 211-216.
  5. Pullinets SA, Alekseev VA, Legerika AD and Khegai VV (1997) Radon and Metallic Aerosols emanation before strong earthquakes and their role in atmosphere and ionosphere modification. Advances in Space Research 20: 2173-2176.
  6. Richon P, Sabroux JC, Halbwachs M, Vandemeulebrouck J, Poussielgue N, Tabbagh J, Punongbayan R (2003) Radon anomaly in the soil of Taal volcano, the Philippines: A likely precursor of the M 71 Mindoro earthquake (1994). Geophysical Research Letters 30 (9): 1481-1484.
  7. Sac MM, Kumru MN, Şalk M, Karali T, Camgöz B, Sözbilir H (2006) Monitoring of the radon outputs with possible earthquakes and investagating of the relationships with seismic parameters in the İzmir region (Project No: 2004 NBE 002). Ege Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projesi, İzmir.
  8. Tarcan G, Gemici U (2003) Water Geochemistry of the Seferihisar geothermal area, Izmir, Turkey. Journal of Volcanology and Geothermal Research 126: 225-242.
  9. Utku M (2000) Position of the Western Anatolia in Turkey seismicity. In: Mehmet Y (ed), Proceedings of the Symposium of the Western Anatolia seismicity, 24-27 May 2000, İzmir, 50-58.
  10. Zmazek B, Italiano F, Zivzic M, Vaupotic J, Kobal I, Martinelli G (2002) Geochemical monitoring of thermal waters in Slovenia: relationship to seismic activity. Applied Radiation and Isotopes 57: 919-930.
  11. Zmazek B, Zivzic M, Vaupotic J, Bidovec M, Poljak M, Kobal I (2002) Soil radon monitoring in the Krisko Basin Slovenia. Applied Radiation and Isotopes 56: 649-657.
  12. Zmazek B, Todorovski L, Dzeroski S, Vaupotic J, Kobal I (2