Dergiler / Ekoloji / 2011 / Cilt: 20 - Sayı: 80

Caddebostan (İstanbul) rekreasyon alanlarındaki fekal kirlilik indikatörü Enterococcus spp. bakterilerinin klasik ve moleküler yöntem ile belirlenmesi

Enterococcus spp. indicator of fecal pollution is detected by classical and molecular methods from recreation areas in Caddebostan (Istanbul)

Dergi
Ekoloji
Sayfa
74–80
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Klasik ve moleküler iki yöntemin sonuçları arasında logaritmik olarak pozitif bir korelasyon görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İstanbul Anadolu yakasının Caddebostan plajları çok sayıda insanın tercih ettiği önemli rekreasyon alanlarından biri olması nedeniyle halk sağlığı bakımından mikrobiyolojik kirlenmenin incelenmesi büyük önem taşımaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Literatürde Enterococcus spp. bakterisinin dayanıklı olması nedeniyle 8 günlük fekal kirliliği ifade ettiği belirtilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Klasik ve moleküler iki yöntemin sonuçları arasında logaritmik olarak pozitif bir korelasyon görülmüştür.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

İstanbul Anadolu yakasının Caddebostan plajları çok sayıda insanın tercih ettiği önemli rekreasyon alanlarından biri olması nedeniyle halk sağlığı bakımından mikrobiyolojik kirlenmenin incelenmesi büyük önem taşımaktadır. Çalışmamızda; sonbahar (Ekim), kış (Ocak), ve özellikle de yaz (Haziran, Temmuz, Ağustos) aylarında Caddebostan rekreasyon alanında denizdeki fekal kirliliğin indikatörü olarak belirtilen Enterococcus spp. nin klasik plak sayım ve moleküler düzeyde Q-PCR yöntemleri ile belirlenmesi ve bu yöntemlerin karşılaştırılması amaçlanmıştır. Literatürde Enterococcus spp. bakterisinin dayanıklı olması nedeniyle 8 günlük fekal kirliliği ifade ettiği belirtilmiştir. Fekal kirlilik; hava sıcaklığı, yağış (kar, yağmur, vs.), rüzgar gibi parametrelere göre değişkenlik gösterebileceğinden çalışmamızda, örnek numunelerinin alındığı gün dahil olmak üzere 8 gün öncesine kadar gerçekleşen hava durumu raporları ile örneklerden elde edilen sonuçlar karşılaştırılmıştır. Yaz aylarında yapılan ölçümlerde bakteri sayılarının daha fazla arttığı izlenmiştir. Klasik ve moleküler iki yöntemin sonuçları arasında logaritmik olarak pozitif bir korelasyon görülmüştür.

Abstract

Caddebostan beaches are one of the most important recreational area in Anatolian side of Istanbul. Microbiologically investigation of fecal contaminants will be most important for public health. In our study, we aim to investigate Enterococcus spp. that marked of the source of fecal pollution in autumn (October), winter (January), and especially summer (June, July, August) by culture-based traditional and molecular methods such as plate count and Q-PCR method respectively. Enterococcus spp. expressed at last 8 days of fecal pollution because of its resistant in literature. Fecal pollution may be changed with some parameters such as weather, precipitation (snow, raining, vs.), wind. Because of this reason, including the day of the sample collected until the 8 days before the sample collection date reports of the weather was compared with results from the samples. The number of Enterococcus spp. was accelerated in summer months. Logarithmic positive correlation was found between classical and molecular methods.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAYHAN, F. E., SESAL, N. C., KARALTI, İ., DİNGİLYAN, B., AÇIKGÖZ, B. (2022). Caddebostan (İstanbul) rekreasyon alanlarındaki fekal kirlilik indikatörü Enterococcus spp. bakterilerinin klasik ve moleküler yöntem ile belirlenmesi. Ekoloji, Cilt: 20 - Sayı: 80, 74–80. https://ajindex.com/articles/499062

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Alemdar S, Kahraman T, Agaoglu S, Alisarli M (2009) Bitlis İli Icme Sularinin Bazi Mikrobiyolojik ve Fizikokimyasal Ozellikleri. Ekoloji 19 (73): 29-38.
  2. Anonymous (2000) Improved enumeration methods for recreational water quality indicators: Enterococci and Escherichia coli. Report EPA-821-R-97-004. United States Environmental Protection Agency, Cincinnati. Anonymous (2004) Çevre ve Orman Bakanlığı Su Kirliliği Yönetmeliği, Resmi Gazete Sayısı: 25687, Ankara.
  3. Ashbolt N, Fujioka R, Glymph T, McGee C, Schaub S, Sobsey M, Toranzos G (2007) Pathogen indicators and indicators of fecal contamination. In: Report of the Experts Scientific Workshop on Critical Research Needs for the Development of New or Revised Recreational Water Quality. EPA 823-R-07–006;
  4. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Water, Office of Research and Development: Warrenton, VA, Chapter 2, 35–56.
  5. Bucak IO, Karlik B (2011) Detection of Drinking Water Quality Using CMAC Based Artificial Neural Networks. Ekoloji 20 (78): 75-81.
  6. Dick LK, Field KG (2004) Rapid estimation of numbers of fecal Bacteriodetes by use of a quantitative PCR assay for 16S rRNA genes. Applied and Environmental Microbiology 70: 5695-5697.
  7. Domingo JWS, Siefring SC, Haugland RA (2003) Real-time PCR method to detect Enterococcus faecalis in water. Biotechnology Letters 25: 261-265
  8. Haugland RA, Siefring SC, Wymer LJ, Brenner KP, Dufour AP (2005) Comparison of Enterococcus density measurements by quantitative polymerase chain reaction and membrane filter culture analysis at two freshwater recreational beaches. Water Research 39: 559-568.
  9. Dick LK, Field KG (2004) Rapid estimation of numbers of fecal bacteroidetes by use of a quantitative PCR assay for 16S rRNA genes. Applied and Environmental Microbiology 70 (9): 5695-5697.
  10. Ludwig W, Schleifer KH (2000) How quantitative is quantitative PCR with respect to cell counts? Systematic and Applied Microbiology 23: 556-562.
  11. Noble RT, Griffth JF, Blackwood AD, Fuhrman JA, Gregory JB, Ximena H, Liang X, Bera AA, Schiff K (2006) Multitiered approach using quantitative-PCR to track sources of fecal pollution affecting Santa Monica Bay, California. Applied and Environmental Microbiology 72 (2): 1604-1612.
  12. Shanks OC, Kelty CA, Sivaganesan M, Varma M, Haugland RA (2009) Quantitative PCR for genetic markers of human fecal pollution. Applied and Environmental Microbiology 75 (17): 5507-5513.
  13. Shannon KE, Lee DY, Trevors JT, Beaudette LA (2007) Application of real-time quantitative PCR for