Dergiler / Ekoloji / 2011 / Cilt: 20 - Sayı: 78

Gediz Nehri aşağı Gediz havzası'ndan alınan su ve sediment örneklerinde bazı kirlilik parametrelerinin incelenmesi

Investigation of some pollution parameters in water and sediment samples collected from the Lower Gediz River basin

Dergi
Ekoloji
Sayfa
48–52
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca istasyonlardan alınan sediment ve toprak örnekleri karşılaştırıldığında, ötrofikasyon nedeniyle nehir tabanında organik maddelerin birikerek metal derişimlerini arttırdığı görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ege Bölgesinin ikinci büyük akarsuyu olan Gediz Nehri, bölgedeki sanayi kuruluşları, evsel atıklar ya da tarımsal alanlardan gelen tarım ilaçları ve suni gübrelerle kirlenme tehdidi altındadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sularda standartlarla belirlenmiş limit değerler üzerinde bulunan her türlü madde kirlilik oluşturur ve suyun kullanım amacını belirler.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca istasyonlardan alınan sediment ve toprak örnekleri karşılaştırıldığında, ötrofikasyon nedeniyle nehir tabanında organik maddelerin birikerek metal derişimlerini arttırdığı görülmüştür.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Ege Bölgesinin ikinci büyük akarsuyu olan Gediz Nehri, bölgedeki sanayi kuruluşları, evsel atıklar ya da tarımsal alanlardan gelen tarım ilaçları ve suni gübrelerle kirlenme tehdidi altındadır. Sularda standartlarla belirlenmiş limit değerler üzerinde bulunan her türlü madde kirlilik oluşturur ve suyun kullanım amacını belirler. Eser miktarda bile sakıncalı olabilen bu maddeler arasında en önemli gurubu ağır metaller oluşturur. Bu nedenle çalışmamızda Gediz Nehrine karışan ve kirlilik kaynağı olarak belirlenen 5 ayrı noktada bazı fiziksel ve kimyasal parametreler ile buradan alınan su ve sediment örneklerinde bazı ağır metal derişimleri ölçülmüştür. Gediz Nehir suyunda çalışılan dönem ve istasyonlarda ortalama olarak; BOİ: 67,7 mg/L, KOİ: 88,7 mg/L, pH: 7,6, Bulanıklık: 440 mg/L $SiO _2$ bulunmuştur. Ölçümü yapılan su örneklerinde bulunan metal iyonları miktarı Pb: 27,0±%0,8 μg/L Nif Çayı, Cr: 48,9±%0,9 μg/L Muradiye Köprüsü, Cd: 12,1±%0,6 μg/L İstanbul Köprüsü, Cu: 90,2±%0,4 μg/L Muradiye Köprüsü, Ni, Fe ve Zn ise sırasıyla 309,8±%0,7 μg/L, 914,1±%0,3 μg/L, 208,3±%0,5 μg/L olarak Karaçay istasyonunda en yüksek değerlerinde bulunmuştur. Çalışılan kirlilik parametre sonuçları, Su Kirliliği Kontrol Yönetmeliği su kalite kriterleri ile karşılaştırıldığında aşağı Gediz Havzası için Gediz Nehir'i su kalitesinin IV. sınıf su kalitesinde olduğu anlaşılmaktadır. Ayrıca istasyonlardan alınan sediment ve toprak örnekleri karşılaştırıldığında, ötrofikasyon nedeniyle nehir tabanında organik maddelerin birikerek metal derişimlerini arttırdığı görülmüştür.

Abstract

The River Gediz, is the second greatest river of Aegean Region, is under threat of pollution caused by institutions of region, domestic waste, agricultural chemicals and artificial fertilizers. All kinds of substances which are above standardized limit values for water can make pollution. These pollutant levels could determine water usage aims. Heavy metals in trace level are the most hazardous of these matters. In our study, the physical and chemical parameters of water and the level of heavy metal concentration in water and sediment samples are analyzed in five different stations of Gediz River. The average level of some parameters are; BOD: 67.7 mg/L, COD: 88.7 mg/L, pH: 7.6, turbidity: 440 mg/L $SiO _2$. In water samples, the metals in high level are; Pb: 27.0±%0.8 μg/L at Nif River, Cr: 48.9±%0.9 μg/L at Muradiye Bridge, Cd: 12.1±%0.6 μg/L at Istanbul Bridge, Cu: 90.2±%0.4 μg/L at Muradiye Bridge, Ni: 309.8±%0.7 μg/L, Fe: 914.1±%0.3 μg/L, Zn: 208.3±%0.5 μg/L in Karaçay. The quality of water is at the level of four, according to Water Pollution Control Regulations. The sediment and soil samples taken from different station were also compared. It is seen that, the organic matter which is accumulated at the bottom of the river, increase the concentration of the metals.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇELİK, A., ÖNER, Ö. (2022). Gediz Nehri aşağı Gediz havzası'ndan alınan su ve sediment örneklerinde bazı kirlilik parametrelerinin incelenmesi. Ekoloji, Cilt: 20 - Sayı: 78, 48–52. https://ajindex.com/articles/499053

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Anonyomous (1989) Su Kalitesi-Göl ve Göletlerden Numune Alma Kuralları, TS 6291, (03.01.1989),
  2. Ankara.
  3. Anonymous (1994) Microwave Assisted Acid Digestion of Sediments, Sludges, Soils, Andoils. Method EPA 3051, Washington. Anonymous (2004)
  4. Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliği, Resmi Gazete Sayı: 25687, (31 Aralık 2004),
  5. Ankara.
  6. Anonymous (2005) Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. APPA, AWWA, Washington. Akcay H, Oguz A (2003) Study of Heavy Metal Pollution and Speciation in Buyuk Menderes and Gediz River Sediments. Water Research 37: 813-822.
  7. Bakac M (2000) Factor Analysis Applied to A Geochemical Study of Suspended Sediments from the Gediz River. Environmental Geochemistry and Health 22: 93-111.
  8. Fifield FW, Haines PJ (1995) Environmental Analitical Chemistry. Blackie Academic and Professional, London. John H, Duffus, Howard GJ (1996)
  9. Worth, Fundamental Toxicology for Chemists. Royal Society of Chemistry Information Services, Cambridge. Jordao CP, Pereira JC, Brune W, Pereira JL, Braathen PC (1996) Heavy Metal Dispersion from Industrial Wastes in the Vale Do Aço, Minas Gerais, Brazil. Environmental Technology 17(5): 489-500.
  10. Kayar N (2000) Gediz Nehri Kimi Kirlilik Parametrelerinin Tayini ve Su Kalitesinin Belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Celal Bayar Üniversitesi,
  11. Manisa. Kenduzler E, Turker AR (2006) Preconcentration of cobalt using Amberlyst 36 as a solidphaseextractor and its determination in various environmental samples by flame atomic absorption spectrometry. International Journal of Environmental Analytical Chemistry 86: 843-853.
  12. Kumbur H, Özsoy HD, Özer Z (2008) Mersin İlinde Tarımsal Alanlarda Kullanılan Kimyasalların Su Kalitesi Üzerine Etkilerinin Belirlenmesi. Ekoloji 17 (68): 54-58.
  13. Lin SH, Wang CS (2002) Treatment of High-Strength Phenolic Wastewater by a New Two-Step Method. Journal of Hazard Material 90(2): 205-216.
  14. Muller HW, Schwaighofer B, Kalman W (1994) Heavy Metal Contents in River Sediments. Water, Air and Soil Pollution 72, 191-203.