Dergiler / Ekoloji / 2013 / Cilt: 22 - Sayı: 88

Antigenotoxic activities of ascorbic acid, chlorophyll a, and chlorophyll b in acrolein and malondialdehyde-ınduced genotoxicity in

Drosophila melanogaster’de akrolein ve malondialdehit’in indüklediği genotoksisitede askorbik asit, klorofil a ve klorofil b’nin antigenotoksik aktiviteleri

Dergi
Ekoloji
Sayfa
36–42
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu yüzden, sonuçlarımız AA, Chl-a ve Chl-b’nin antigenotoksik potansiyelini göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, askorbik asit (AA), klorofil a (Chl-a) ve klorofil b (Chl-b)’nin genotoksisite ve antigenotok- sisitesi Drosophila melanogaster somatik mutasyon ve rekombinasyon testi (SMART) kullanılarak değerlendirilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu test heterozigotluk kaybı ve buna ilişkin olarak uygun resesif markerlerin gözlenmesi prensibine dayalıdır, multiple wing hair (mwh) ve flare-3 (flr3) büyüyen larva da mutant klon hücrelerin oluşumuna öncülük edebilir ve bu da yetişkin sineklerin kanatlarında mutant bölgeler olarak ifade edilir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu yüzden, sonuçlarımız AA, Chl-a ve Chl-b’nin antigenotoksik potansiyelini göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada, askorbik asit (AA), klorofil a (Chl-a) ve klorofil b (Chl-b)’nin genotoksisite ve antigenotok- sisitesi Drosophila melanogaster somatik mutasyon ve rekombinasyon testi (SMART) kullanılarak değerlendirilmiştir. Bu test heterozigotluk kaybı ve buna ilişkin olarak uygun resesif markerlerin gözlenmesi prensibine dayalıdır, multiple wing hair (mwh) ve flare-3 (flr3) büyüyen larva da mutant klon hücrelerin oluşumuna öncülük edebilir ve bu da yetişkin sineklerin kanatlarında mutant bölgeler olarak ifade edilir. Sonuçlar, test edilen üç kimyasalın herhangi önemli bir genotoksik etkilerinin olmadığını işaret etmiştir. Ek olarak, bu kimyasalların akrolein ve malondialdehit’e karşı antigenotoksik aktiviteleri ayrıca test edilmiştir. Sonuçlar, AA, Chl-a ve Chl-b ile birlikteki eş zamanlı uygulamaların akrolein ve malondialdehit tarafından indüklenen genotoksik etkiyi ortadan kaldırabildiğini işaret etmektedir. Bu yüzden, sonuçlarımız AA, Chl-a ve Chl-b’nin antigenotoksik potansiyelini göstermektedir. Akrolein ve malondialdehit’in genotoksisitesi ile ilişkili mekanizmalara göre, gözlenen etkilerin seçilen AA, Chl-a ve Chl-b’nin antioksidan özellikleri ile bağlantılı olabildiği önerilmektedir. Bu sonuçlar AA, Chl-a ve Chl-b’nin antigenotoksik etkilerindeki verilerin artışına katkıda bulunacaktır

Abstract

In this study, ascorbic acid (AA), chlorophyll a (Chl-a) and chlorophyll b (Chl-b), were assayed for Genotoxicity and antigenotoxicity, using the somatic mutation and recombination test (SMART) on Drosophila melanogaster. This test is based on the principle that the loss of heterozygosis and the corresponding expression of the suitable recessive markers, multiple wing hairs (mwh) and flare-3 (flr3) can lead to the formation of mutant clone cells in growing larvae, which are expressed as mutant spots on the wings of adult flies. Results indicated that there is no significant genotoxic effect of any of the three chemicals tested. In addition, the antigenotoxic activities of these chemicals, against acrolein and malondialdehyde, were also tested. Results indicate that AA, Chl-a, and Chl-b co-treatments were able to abolish the genotoxic effects induced by the acrolein and malondialdehyde. Thus, our results demonstrated that the antigenotoxic potential of the AA, Chl-a, and Chl-b. According to the mechanisms involved in the genotoxicity of acrolein and malondialdehyde, it is suggested that the observed effects can be linked to the antioxidant properties of the selected AA, Chl-a, and Chl-b. These results will contribute to the increase in the database on the antigenotoxic effects of AA, Chl-a, and Chl-b.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAYA, B., DEMİR, E., KOCAOĞLU, S. C. (2022). Antigenotoxic activities of ascorbic acid, chlorophyll a, and chlorophyll b in acrolein and malondialdehyde-ınduced genotoxicity in. Ekoloji, Cilt: 22 - Sayı: 88, 36–42. https://ajindex.com/articles/499015

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Abraham SK (1994) Antigenotoxicity of coffee in the Drosophila assay for somatic mutation and recombination. Mutagenesis 9: 383-386.
  2. Askin H, Incekara U (2010) The Study of the Genotoxic Effect of the Karasu River Surface Water Containing Local Fat Plant Waste Water on the Drosophila melanogaster Using the Wing Somatic Mutation and Recombination Test (SMART). Ekoloji 74: 45-50.
  3. Ayar A, Uysal H, Altun D (2009) The Effects of Cold Shock on The Longevity in Oregon R wild and Vestigial mutant of Drosophila melanogaster (Diptera: Drosophilidae). Ekoloji 74: 38-44.
  4. Bez GC, Jordão BQ, Vicentini VEP Mantovani MS (2001) Investigation of genotoxic and antigenotoxic, activities of chlorophylls and chlorophyllin in cultured V79 cells. Mutation Research 497: 139-145.
  5. Bonnes-Tourel D, Guerin MC, Torreilles J (1992) Is malondialdehyde a valuable indicator of lipid peroxidation? Biochemical Pharmacology 44: 985-988.
  6. Bronzetti G, Galli A, Della Croce C (1990) Antimutagenic effects of chlorophyllin. Basic Life Science 52: 463-468.
  7. Cetin H, Demir E, Kocaoglu S, Kaya B (2010) Insecticidal Activity of Some Synthetic Pyrethroids with Different Rates of Piperonyl Butoxide (PBO) Combinations on Drosophila melanogaster (Diptera: Drosophilidae). Ekoloji 75: 27-32.
  8. Chung FL, Nath RG, Nagao M, Nishikawa A, Zhou GD, Randerath K (1999) Endogenous formation and significance of 1,N2-propanodeoxyguanosine adducts. Mutation Research 424: 71-81.
  9. Costa WF, Nepomuceno JC (2006) Protective Effects of a Mixture of Antioxidant Vitamins and Minerals on the Genotoxicity of Doxorubicin in Somatic Cells of Drosophila melanogaster. Environmental and Molecular Mutagenesis 47: 18-24.
  10. Demir E, Kocaoğlu S, Kaya B (2008) Protective Effects of Chlorophyll Against the Genotoxicity of UVB in Drosophila SMART Assay. Fresenius Environmental Bulletin 17: 2180-2186.
  11. Demir E, Vales G, Kaya B, Creus A, Marcos R (2011). Genotoxic analysis of silver nanoparticles in Drosophila. Nanotoxicology 5: 417-424.
  12. Donaldson MS (2004) Nutrition and cancer: A review of the evidence for an anti-cancer diet. Journal of Nutrition 20: 390-396.
  13. Duke JA (1992) Handbook of phytochemical constituents of GRAS herbs and other economic plants. CRC Press,
  14. Boca Raton. Ferguson LR (1994) Antimutagens as cancer chemopreventive agents in the diet. Mutation Research 307: 395-410.
  15. Frei H, Würgler FE (1988) Statistical methods to decide whether mutagenicity test data from Drosophila assays indicate a positive, negative, or inconclusive result. M