Dergiler / Eğitim Bilim Toplum / 2018 / Cilt: 16 - Sayı: 61

CAM TAVANI KIRMAK: PARLAMENTODA CİNSİYET KOTASI

Breaking the Glass Ceiling: Gender Quota in Parliament

Sayfa
37–64
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu engeller, kadının diğer kamusal faaliyetlere katılmasınaveya orada yükselmesine engel olanlar ile benzerlik göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Siyasal katılım demokratik bir yaşamın en temel gerekliliklerinden biridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada cam tavankavramıyla ele alınan bu engelleri aşabilmek için farklı ülkeler tarafından kullanılan kotaörnekleri ele alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu engeller, kadının diğer kamusal faaliyetlere katılmasınaveya orada yükselmesine engel olanlar ile benzerlik göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Siyasal katılım demokratik bir yaşamın en temel gerekliliklerinden biridir. Kadınların daerkekler kadar aktif bir katılımla dâhil oldukları siyasal alan, toplumsal sorunların dengelibir biçimde çözülmesine olanak tanıyabilecektir. Ancak, kadınların aktif katılımın önündebirtakım engeller bulunmaktadır. Bu engeller, kadının diğer kamusal faaliyetlere katılmasınaveya orada yükselmesine engel olanlar ile benzerlik göstermektedir. Çalışmada cam tavankavramıyla ele alınan bu engelleri aşabilmek için farklı ülkeler tarafından kullanılan kotaörnekleri ele alınmıştır. Türkiye ölçeğinde bugün parlamentoda bulunan siyasi partilerin tüzükve programları üzerinden yapılan bir içerik analizi ile de kota ve katılım kavramları özelinde,kadınların TBMM’deki mevcut durumlarına ilişkin güncel bilgiler verilmiştir.

Abstract

Political participation is one of the most fundamental requirements of a democratic life. The political space in which women are involved as well as men can allow for a balanced resolution of social problems. However, there are a number of obstacles and barriers to active participation of women. These barriers are similar to those that prevent women from participating in, or rising up in, other public activities. In this study, case of quotas used by different countries to overcome these obstacles, which are covered by the glass ceiling concept, were discussed. A content analysis of statutes and programs of political parties in Turkish Parliament have adhered. How the quota and participation concepts are addressed by these parties is interpreted and updated information on the current status of women in the TBMM is given by this study.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALDEMİR, C., BUDAK, C. (2022). CAM TAVANI KIRMAK: PARLAMENTODA CİNSİYET KOTASI. Eğitim Bilim Toplum, Cilt: 16 - Sayı: 61, 37–64. https://ajindex.com/articles/496716

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Zihinoğlu, Y. (2016). Kadınsız İnkılap: Nezihe Muhiddin, Kadınlar Halk Fırkası, Kadın Birliği. İstanbul: Metis Yayınları.
  2. Yüksek Seçim Kurulu. (2015). 26. Dönem Milletvekili Genel Seçimi-Siyasi Partilerin Kazandıkları Milletvekillerinin Cinsiyet Dağılımı. Erişim Tarihi: 17.05.2018, Erişim Yeri: http://www.ysk.gov.tr/tr/1-kasim-2015-- 26-donem-milletvekili-genel-secimi/3413 Yılmaz, İ. (2015). Hareket ve Kurumsallaşma Arasında Türkiye’de Kadın Mücadelesi: Eşitlik, Özgürlük, Farklılık. D. Çetinkaya (Ed.), Toplumsal Hareketler: Tarih, Teori ve Deneyim (s. 533-575). İstanbul: İletişim Yayınları. World Bank Gender Statistics Database, (2017), Erişim tarihi:10.04.2018, Erişim yeri: http://data.worldbank.org/data-catalog/gender-statistics
  3. TUIK. (2018). Adalet ve Seçim İstatistikleri. Erişim Tarihi: 12.04.2018, Erişim Yeri: http://www.tuik.gov.tr/UstMenu.do?metod=temelist
  4. The Guardian. (2011). A Timeline of Women’s Right to Vote – İnteractive. Erişim Tarihi: 12.04.2018, Erişim yeri: https://www.theguardian.com/ global-development/interactive/2011/jul/06/un-women-vote-timelineinteractive Tekeli, Ş. (1998). Birinci ve İkinci Dalga Feminist Hareketlerin Karşılaştırmalı İncelemesi Üzerine Bir İnceleme. A. Berktay (Ed.). 75 Yılda Kadınlar ve Erkekler (s. 337-346). İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları.
  5. T.C. Başbakanlık. (2018). Geçmiş Hükümetler. Erişim Tarihi: 12.04.2018, Erişim Yeri: https://www.basbakanlik.gov.tr/Forms/_Global/_Government/ pg_CabinetHistory.aspx TBMM. (2018). Cinsiyete Göre Dağılım. Erişim Tarihi: 12.04.2018, Erişim Yeri: https://www.tbmm.gov.tr/develop/owa/milletvekillerimiz_sd.dagilim
  6. Tan, M., Ecevit, Y., Sancar-Üşür, S. & Acuner, S. (2008). Türkiye’de Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği: Sorunlar, Öncelikler ve Çözüm Önerileri. Erişim Tarihi: 16.05.2018, Erişim Yeri: http://tusiad.org/tr/yayinlar/raporlar/ item/3667-turkiyede-toplumsal-cinsiyet-esitsizligi-sorunlar-oncelikler-vecozum-onerileri Sitembölükbaşı, Ş. (2007). Kadınların Siyasal Hayata Etkin Katılımının Bir Aracı Olarak Seçimlerde Kota Uygulamaları. Erişim Tarihi: 12.04.2018, Erişim yeri: http://dergipark.ulakbim.gov.tr/sduiibfd/article/ viewFile/5000122647/5000112952 Sayın, A. (2007). Kota El Kitabı “Geçici Özel Önlem Politikası: Kota”. Erişim Tarihi: 12.04.2018, Erişim yeri: http://ka-der.org.tr/wp-content/ uploads/2017/08/kota-el-kitabi.pdf Sancar, S. (2008). Türkiye’de Kadınların Siyasal Kararlara Eşit Katılımı. Erişim Tarihi: 12.04.2018, Erişim Yeri: http://dergipark.gov.tr/download/ article-f