Dergiler / Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt: 51 - Sayı: 3

Akdeniz İklimi Koşullarında Yetiştirilen Kinoa (Chenopodium quinoa Willd.)'da Farklı Ekim Zamanlarının Tane Verimi ve Bazı Verim Unsurlarına Etkileri

Effects of Different Sowing Dates on the Grain Yield and Some Yield Components of Quinoa ( Chenopodium quinoa Willd.) Grown Under Mediterranean Climatic Conditions

Sayfa
297–305
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İki yıllık ortalama sonuçlar; ekim zamanları arasında bitki boyu, ana salkım uzunluğu, tane verimi açısından önemli farklar bulunduğunu ancak hektolitre ağırlığı bakımından önemli fark olmadığını, en yüksek tane veriminin Nisan ayının ilk yarısında yapılan ekimlerden 216 kg/da olarak sağlandığını göstermiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Buçalışma,2012-2013 yılları arasında, tipik Akdeniz iklimi altındaki Bornova-İzmir yöresinde farklı ekim zamanlarının (1 Mart, 15 Mart, 1 Nisan, 15 Nisan, 1 Mayıs, 15 Mayıs) kinoa (Chenopodium quinoa Willd)da tane verimi ve diğer bazı verim özellikleri üzerindeki etkilerini saptamak amacıyla yürütülmüştür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Buçalışma,2012-2013 yılları arasında, tipik Akdeniz iklimi altındaki Bornova-İzmir yöresinde farklı ekim zamanlarının (1 Mart, 15 Mart, 1 Nisan, 15 Nisan, 1 Mayıs, 15 Mayıs) kinoa (Chenopodium quinoa Willd)da tane verimi ve diğer bazı verim özellikleri üzerindeki etkilerini saptamak amacıyla yürütülmüştür.
💡
Sonuç & Katkı:İki yıllık ortalama sonuçlar; ekim zamanları arasında bitki boyu, ana salkım uzunluğu, tane verimi açısından önemli farklar bulunduğunu ancak hektolitre ağırlığı bakımından önemli fark olmadığını, en yüksek tane veriminin Nisan ayının ilk yarısında yapılan ekimlerden 216 kg/da olarak sağlandığını göstermiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2012-2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Buçalışma,2012-2013 yılları arasında, tipik Akdeniz iklimi altındaki Bornova-İzmir yöresinde farklı ekim zamanlarının (1 Mart, 15 Mart, 1 Nisan, 15 Nisan, 1 Mayıs, 15 Mayıs) kinoa (Chenopodium quinoa Willd)da tane verimi ve diğer bazı verim özellikleri üzerindeki etkilerini saptamak amacıyla yürütülmüştür. İki yıllık ortalama sonuçlar; ekim zamanları arasında bitki boyu, ana salkım uzunluğu, tane verimi açısından önemli farklar bulunduğunu ancak hektolitre ağırlığı bakımından önemli fark olmadığını, en yüksek tane veriminin Nisan ayının ilk yarısında yapılan ekimlerden 216 kg/da olarak sağlandığını göstermiştir.

Abstract

The study was conducted in order to determine the effects of different sowing dates (1 March, 15 March, 1 April, 15 April, 1 May, 15 May) on the grain yield and some other yield characteristics of quinoa (Chenopodium quinoa Willd) grown under Mediterranean ecological conditions of Bornova-Izmir during two years in 2012-2013. Two years average results indicated that, sowing dates affected the growth and productivity of quinoa due to differences in temperature, precipitation and relative humidity over the year and there were significant differences among the sowing dates in terms of plant height, main inflorescence length and grain yield but not hectoliter weight. The highest grain yields were obtained when quinoa sown in the first half period of April being 2160 kg ha-1 .

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GEREN, H., EKREN, S., İŞTİPLİLER, D., KAVUT, T. Y., TOPÇU, G. D. (2022). Akdeniz İklimi Koşullarında Yetiştirilen Kinoa (Chenopodium quinoa Willd.)'da Farklı Ekim Zamanlarının Tane Verimi ve Bazı Verim Unsurlarına Etkileri. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 51 - Sayı: 3, 297–305. https://ajindex.com/articles/496509

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Açıkgöz,N., E.İlker ve A.Gökçöl. 2004. Biyolojik Araştırmaların Bilgisayarda Değerlendirilmeleri, EÜ TOTEM Yay.No:2, İzmir. Aguilar,P.C. and S.E.Jacobsen. 2003. Cultivation of quinoa on the Peruvian Altiplano. Food Rev. Int. 19, 31–41. Anonim. 2013. Ana tahıl: Kinoa, Tübitak Bilim Teknik Dergisi, Haziran 2013, 547:34-35. Basra,S.M.A., S.Iqbal and I.Afzal. 2014. Evaluating the response of nitrogen application on growth, development and yield of quinoa genotypes, International Journal of Agriculture & Biology, 16(5):886–892. Bertero,H.D., A.J.de la Vega, G.Correa, S.E.Jacobsen and A.Mujica. 2004. Genotype and genotype-by-environment interaction effects for grain yield and grain size of quinoa (Chenopodium quinoa Willd.) as revealed by pattern analysis of international multi-environment trials, Field Crops Research, 89:299–318. Bhargava,A., S.Shukla and D.Ohri. 2007. Genetic variability and interrelationship among various morphological and quality traits in quinoa (Chenopodium quinoa Willd.), Field Crops Research 101:104–116. Bhargava,A., S.Shukla and D.Ohri. 2008. Genotype x environment interaction studies in Chenopodium album L.: an underutilized crop with promising potential, Communications in Biometry and Crop Science, 3(1):3–15. Chauhan,G.S., N.A.M.Eskin and R.Tkachuk. 1992. Nutrients and antinutrients in quinoa seed, Cereal Chem. 69(1):85-88. Comai,S., A.Bertazzo, L.Bailoni, M.Zancato, C.V.L.Costa and G.Allegri. 2007. The content of proteic and nonproteic (free and protein bound) tryptophan in quinoa and cereal flours, Food Chem. 100:1350-1355. Darwinkel,A. and O.Stølen. 1997. Understanding the quinoa crop,guidelines for growing in temperate regions in N.W.Europe. European Commission (DG VI F.II3- Coordination of Agricultural research). 23 pp. Brussels. DeBruin,A. 1964. Investigation of the food value of quinoa and canihua seed, J. Food Sci. 29:872-876. Etchevers,B.J. and T.P.Avila. 1979. Factores que afectan el crecimiento de quinua (Chenopodium quinoa) en el centro - sur de Chile, 10th Latin American Meeting Agricultural Science. Garcia,M., D.Raes and S.E.Jacobsen. 2003. Evapotranspiration analysis and irrigation requirements of quinoa (Chenopodium quinoa) in the Bolivian highlands. Agric.Water Manag. 60: 119–134. Gęsiński,K. 2008a. Evaluation of the development and yielding potential of Chenopodium quinoa Willd. under the climatic conditions of Europe, Part One: Accomodation of Chenopodium quinoa (Willd.) to different conditions, Acta Agrobotanica, 6