Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightÇoklu grup karşılaştırmaları için tek yönlüvaryans analizi (ANOVA), Post-hoc ikili karşılaştırmalar için Tukey HSD testi kullanıldı.Bulgular: H-SN, H-FH, H-OD, HS, HA, HN, H-APW, H-PNS, H-Cd, C3-HS, H-C3-S ölçümlerinde istatistiksel düzeyde anlamlı farkbulundu.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı, iskeletsel Sınıf 3 malpozisyona sahip olan bireylerde hyoid kemiğin pozisyonunu iskeletsel olarak Sınıf1 malpozisyonuna sahip bireylerde hiyoid kemik pozisyonunu karşılaştırmaktır. Yöntem: Bu çalışmada İskelet Sınıf 1 ve Sınıf 3 malpozisyona sahip 90 bireyin lateral sefalometrik radyografilerinde ölçümleryapıldı. Radyografilerdeki işaretleme ve ölçümler için Vistadent OC programı kullanıldı. Çoklu grup karşılaştırmaları için tek yönlüvaryans analizi (ANOVA), Post-hoc ikili karşılaştırmalar için Tukey HSD testi kullanıldı.Bulgular: H-SN, H-FH, H-OD, HS, HA, HN, H-APW, H-PNS, H-Cd, C3-HS, H-C3-S ölçümlerinde istatistiksel düzeyde anlamlı farkbulundu. Sagital yönde normal ve retrognati grupları arasında istatistiksel olarak anlamlı düzeyde fark gözlendi ve en düşük değerretrognati grubunda saptandı. Hyoid kemiğinin gövdesi, retrognati grubundaki kızlarda proganati ve normal gruba göre daha yüksekbulundu.Sonuç: Sınıf 1 ve Sınıf 3 iskelet paternleri, hyoid kemiğin servikal vertebra ve çene ucuna olan mesafesini etkilemez. Retrognatigrubundaki kızlarda hyoid kemik, prognati grubu ve normal gruba kıyasla vertikal yönde daha yukarıda konumlanmış ve ayrıca saatyönünün tersine dönüş hareketi saptanmıştır.
Abstract
Objectives: The aim of this study is to compare the position of the hyoid bone in individuals with skeletal Class 3 malposition withthe position of the hyoid bone in individuals with skeletal Class 1 position. Methods: We measured 90 individuals lateral cephalometric radiographs who have skeletal Class 1 and Class 3 malpositions.Markings and measurements of radiographs were performed using Vistadent OC software program. One-way analysis of variance(ANOVA) was used for multiple-group comparisons and Tukey HSD test was used for Post-hoc binary comparisons. Results: There was a statistically significant difference in the measurements of H-SN,H-FH,H-OD,HS,HA,HN,H-APW,H-PNS,H Cd,C3-HS,H-C3-S. In the sagittal direction, a statistically significant difference was observed between the normal and retrognathiegroups and the lowest value was in the retrognathie group. Hyoid bone body was found to be located higher in the girls ofretrognathie group compared to the prognathie and normal group. Conclusion: Class 1 and Class 3 skeletal patterns do not affect the distance of the hyoid bone to the cervical column and the tip ofthe jaw. The hyoid bone is positioned higher in the vertical direction in the girls of retrognathie group compared to the prognathiegroup and the normal group and also, counterclockwise rotation was seen.