Dergiler / Ege Tıp Dergisi / 2020 / Cilt: 59 - Sayı: 4

Sezaryen sırasında miyomektomi: Perioperatif sonuçların değerlendirilmesi

Myomectomy during cesarean section: Evaluation of perioperative results

Sayfa
280–286
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Her iki gruptaki hastalar karşılaştırıldığında miyomektomi yapılmayan gruptaki hastaların ortalama miyom çapları daha yüksek olarak bulundu (miyomektomi yapılanlarda: 4,73 ±3,76 cm, miyomektomi yapılmayanlarda: 5,75 ±3,71 cm; p:0,0057).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Sezaryen sırasında miyomektomi yapılan (olgu) ve miyomektomi yapılmayan (kontrol) hastalar arasındaki perioperatif sonuçları retrospektif olarak kıyaslamak.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Çalışmamıza kliniğimizde Şubat 2015 – Ekim 2019 tarihleri arasındaki sezaryen sırasında miyomektomi yapılan (olgu) 125 hasta ve sezaryen esnasında miyomektomi yapılmayan (kontrol) 62 hasta olmak üzere toplam 187 hasta dahil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Her iki gruptaki hastalar karşılaştırıldığında miyomektomi yapılmayan gruptaki hastaların ortalama miyom çapları daha yüksek olarak bulundu (miyomektomi yapılanlarda: 4,73 ±3,76 cm, miyomektomi yapılmayanlarda: 5,75 ±3,71 cm; p:0,0057).
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2015 · 125 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Sezaryen sırasında miyomektomi yapılan (olgu) ve miyomektomi yapılmayan (kontrol) hastalar arasındaki perioperatif sonuçları retrospektif olarak kıyaslamak. Gereç ve Yöntem: Çalışmamıza kliniğimizde Şubat 2015 – Ekim 2019 tarihleri arasındaki sezaryen sırasında miyomektomi yapılan (olgu) 125 hasta ve sezaryen esnasında miyomektomi yapılmayan (kontrol) 62 hasta olmak üzere toplam 187 hasta dahil edildi. Hastaların temel demografik özellikleri, gebelik haftaları, miyom sayı ve ortalama çapları, yerleşim yerleri, postoperatif hemoglobin ve hematokrit değişiklikleri, operasyon süreleri, eritrosit transfüzyon ihtiyaçları ve hastanede kalış süreleri kıyaslanmıştır. Bulgular: Her iki gruptaki hastalar karşılaştırıldığında miyomektomi yapılmayan gruptaki hastaların ortalama miyom çapları daha yüksek olarak bulundu (miyomektomi yapılanlarda: 4,73 ±3,76 cm, miyomektomi yapılmayanlarda: 5,75 ±3,71 cm; p:0,0057). Operasyon süresi ise miyomektomi yapılan grupta 82,81 ±28,69 dk. iken miyomektomi yapılmayan grupta 70.08 ±17.89 dk. olarak bulundu (p: 0,003). İki grup arasında diğer parametrelerde (ortalama hemoglobin, hematokrit değişiklikleri, hastanede kalış süresi, vb.) istatistiksel olarak anlamlı fark saptanmadı. Sonuç: Sezaryen operasyonu sırasında gerçekleştirilen miyomektominin perioperatif morbiditeyi arttırmadığı ve uygun hasta grubunda tecrübeli ekip tarafından yapıldığında hastanın ikincil bir cerrahi operasyona ihtiyacının azaltması açısından faydalı bir uygulama olabileceği gösterilmiştir.

Abstract

Aim: To compare the perioperative outcomes between patients who underwent myomectomy duringcesarean section and those without myomectomy during cesarean section retrospectively.Materials and Methods: In our study, a total of 187 patients, including 125 patients who underwentmyomectomy (case) during cesarean section and 62 patients who had not undergone myomectomy(control) during cesarean section, were included in our clinic between February 2015- October 2019.Basic demographic characteristics of the patients, gestational week at the time of operation, the meannumber of myoma and size, locations of myoma, mean differences between hemoglobin andhematocrit levels postoperatively, mean operation time, need for erythrocyte transfusion, and meanhospitalization time were retrospectively evaluated.Results: The mean diameter of the myoma in the control group is significantly higher than that of themyomectomy group (5.75 ± 3.71 cm and 4.73 ± 3.76 cm, respectively; p:0.0057). The mean operationtime was 82.81 ± 28.69 min. and 70.08 ± 17.89 min. in the myomectomy and control groups,respectively (p: 0.003). There was no statistically significant difference between the two groups in theother parameters (Mean Hb, Htc differences postoperatively, mean hospitalization time, etc.).Conclusion: Our results support that myomectomy performed during the cesarean section does notincrease perioperative morbidity and may be useful when it is performed by experienced surgeons. Inaddition, myomectomy during cesarean section can decrease the need for secondary surgery due tothe myoma.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Hortu, İ., Şahin, Ç., Akdemir, A., Ergenoğlu, A. M., Algül, F., Durmaz, B., Akercan, F. (2022). Sezaryen sırasında miyomektomi: Perioperatif sonuçların değerlendirilmesi. Ege Tıp Dergisi, Cilt: 59 - Sayı: 4, 280–286. https://ajindex.com/articles/496123

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Liu WM, Wang PH, Tang WL, Wang IT, Tzeng CR. Uterine artery ligation for treatment of pregnant women with uterine leiomyomas who are undergoing cesarean section. Fertil Steril 2006; 86: 423-8
  2. Vergani P, Locatelli A, Ghidini A, Andreani M, Sala F, Pez- zullo JC. Large uterine leiomyomata and risk of cesarean delivery. Obstet Gynecol 2007; 109: 410-4
  3. Klatsky PC, Tran ND, Caughey AB, Fibroids FVY. reproductive outcomes: A systematic literature review from conception to delivery. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2008; 198: 357-66
  4. Hortu I, Akdemir A, Şendağ F, Öztekin MK. Uterine rupture in pregnancy after robotic myomectomy. Turk J Obstet Gynecol. 2015; 12: 188-91
  5. Lee HJ, Norwitz ER, Shaw J. Contemporary management of fibroids in pregnancy. Rev Obstet Gynecol. 2010; 3: 20-7
  6. Turan V, Ergenoglu M, Yeniel O, et al. Assessment of pregnancy outcomes with uterine leiomyomas larger than 10 cm; antepartum and postpartum complications. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2010; 23: 57-8
  7. Song D, Zhang W, Chames MC, et al. Myomectomy during cesarean delivery. International Journal of Gynecology and Obstetrics. 2013; 121: 208-13
  8. Park BJ, Kim YW. Safety of cesarean myomectomy. The Journal of Obstetrics and Gynaecology Research. 2009; 35: 906-11
  9. Ramesh Kumar R, Patıl M, Sa S. The utility of cesarean myomectomy as a safe procedure. Journal of Clinical and Diagnostic Research. 2014; 8: 0005-0008
  10. Lee JH, Cho DH. Myomectomy using purse-string suture during cesarean section. Arch Gynecol Obstet 2011; 283: 35-7
  11. Hatırnaz Ş, Güler O, Başaranoğlu S, Tokgöz C, Kılıç GS. Endometrial myomectomy: A novel surgical method during cesarean section. The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine. 2018; 31: 433-8
  12. Song D, Zhang W, Chames MC, Guo J. Myomectomy during cesarean delivery. International Journal of Gynecology & Obstetrics. 2013; 121: 208-13
  13. Tinelli A, Malvasi A, Mynbaev OA, et al. The surgical outcome of intracapsular cesarean myomectomy: a match control study. J Matern Fetal Neonatal Med. 2014; 27: 66–71
  14. Ma CP, Juan YC, Wang ID, Chen CH, Liu WM, Jeng CJ. A huge leiomyoma subjected to a myomectomy during a cesarean section. Taiwan J Obstet Gynecol 2010; 49: 220-1
  15. Kaymak O, Ustunyurt E, Okyay RE, et al. Myomectomy during cesarean section. Int J Gynecol Obstet. 2005; 89: 90-3
  16. Tian J, Hu W. Cervical leiomyomas in pregnancy: Report of 17 cases. Aust N Z J Obstet. Gynaecol. 2012; 52: 258-61
  17. Kwon D H, Son