Dergiler / EGE STRATEJİK ARAŞTIRMALAR DERGİSİ / 2016 / Cilt: 7 - Sayı: 2

YATIRIM PROJELERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE AHP-VIKOR ENTEGRASYONU İLE BİR KARAR DESTEK SİSTEMİ ÖNERİSİ

A DECISION SUPPORT SYSTEM (DSS) PROPOSAL WITH AHP- VIKOR INTEGRATION IN THE EVALUATION OF INVESTMENT PROJECTS

Sayfa
219–235
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada AHP-VIKOR entegrasyonunu temel alan, PyQt4 kullanıcı grafik arayüzü kütüphanesi kullanılarak Ptyhon programlama dilinde, YKO, SKO, NBD, İKO, GOS ve F/M analiz sonuçlarını veri kabul eden bir arayüz hazırlanarak Karar Destek Sistemi önerisi olarak sunulmaya çalışılmıştır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Her bir projenin, işletme için bir yatırımı ifade ettiği literatürde belirtilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Proje metodolojisi ile yaklaşılabilinen yatırımlar, yatırım projeleri kavramı altında incelenmekte ve değerlemelerinin yapılması için ticari analizleri yoğun olarak kullanılmaktadır.Yatırımın karlılık oranı (YKO), sermayenin karlılık oranı (SKO), net bugünkü değer (NBD), iç karlılık oranı (İKO), geri ödeme süresi (GOS) ve fayda masraf oranı (F/M) teknikleri ticari karlılık analizleri içinde yer almaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada AHP-VIKOR entegrasyonunu temel alan, PyQt4 kullanıcı grafik arayüzü kütüphanesi kullanılarak Ptyhon programlama dilinde, YKO, SKO, NBD, İKO, GOS ve F/M analiz sonuçlarını veri kabul eden bir arayüz hazırlanarak Karar Destek Sistemi önerisi olarak sunulmaya çalışılmıştır
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Her bir projenin, işletme için bir yatırımı ifade ettiği literatürde belirtilmektedir. Proje metodolojisi ile yaklaşılabilinen yatırımlar, yatırım projeleri kavramı altında incelenmekte ve değerlemelerinin yapılması için ticari analizleri yoğun olarak kullanılmaktadır.Yatırımın karlılık oranı (YKO), sermayenin karlılık oranı (SKO), net bugünkü değer (NBD), iç karlılık oranı (İKO), geri ödeme süresi (GOS) ve fayda masraf oranı (F/M) teknikleri ticari karlılık analizleri içinde yer almaktadır. Bu analizlerin verdiği değerler sonucunda, birbirine alternatif olan yatırım projeleri için sıralamalar yapıldığında, yatırım projeleri farklı sıralama numarasını alabilirler. Çalışmanın problemini oluşturan bu farklı sıralamalar için optimal bir çözüm kümesi arayışı oldukça karmaşık bir yapıdadır denilebilir. Bu çalışmada AHP-VIKOR entegrasyonunu temel alan, PyQt4 kullanıcı grafik arayüzü kütüphanesi kullanılarak Ptyhon programlama dilinde, YKO, SKO, NBD, İKO, GOS ve F/M analiz sonuçlarını veri kabul eden bir arayüz hazırlanarak Karar Destek Sistemi önerisi olarak sunulmaya çalışılmıştır

Abstract

Each project implies an investment for organizations. Investments which are approached by the Project methodology are examined under the title of investment projects and for evaluating them, some analysis methods are used. Opportunity cost, rate of return, payback period, net present value, internal rate of return, and benefit cost ratio are involved in profitability analysis. According to the values resulting from these analyses, and when a set of alternative projects are arranged in order, investment projects can get a different score for each analysis. These different scores which form the problem of the study can be a complex structure. This study aims to propose a Decision Support System as an interface with input data that are results of opportunity cost, rate of return, payback period, net present value, internal rate of return, and benefit cost ratio, is based on AHP-VIKOR integration by using PyQt4 user graphical interface library and Python programming

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÖKŞEN, Y., ÇEVİK, E. (2022). YATIRIM PROJELERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE AHP-VIKOR ENTEGRASYONU İLE BİR KARAR DESTEK SİSTEMİ ÖNERİSİ. EGE STRATEJİK ARAŞTIRMALAR DERGİSİ, Cilt: 7 - Sayı: 2, 219–235. https://ajindex.com/articles/495907

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Baraçlı, H. ve Ġme, M. (2013). “Kurumsal İşletmelerde Finansal Yönetim”. Ġstanbul, Alfa Basım Yayım Dağıtım Büyüközkan, G. ve Görener, A. (2015). “Evaluation Of Product Development Partners Using An Integrated AHP-VIKOR Model”. Kybernetes. 44(2):220-237
  2. Demirbugan, M. A. (2007). “Madencilik Yatırım Projelerinin Gelir Etkisi Açısından Değerlendirilmesi”. Madencilik Dergisi 46(2):27-34
  3. Dündar, S ve Ecer, F. (2008). “Öğrencilerin GSM Operatörü Tercihinin Analitik HiyerarĢi Süreci Yöntemiyle Belirlenmesi”. Yönetim ve Ekonomi. 15(1):195-205
  4. Emiroğlu, A. (2002). “Ticari Açıdan Yatırım Projeleri”. Bursa, Ekin Kitapevi Erkuş, A.,Eliçin, A.,Özçelik, A., Turan, A.,TanrıvermiĢ, H. ve GündoğmuĢ, E. (1996). “Tekirdağ İli Tarım İşletmelerinde İthal ve Kültür Melezi Süt Sığırcılığı ile Üretim Yapan İşletmelerde Süt Sığırcılığı Faaliyetlerinin Karşılaştırmalı Ekonomik Analizi”. Ankara, Ziraat Yüksek Mühendisleri Birliği ve Vakfı Yayınları No: 14. Aktaran: Turan, N. Yıldırım, Ġ. (2000). “Adilcevaz Aygır Gölü Yağmurlama-Sulama Projesi Kapsamında Faaliyette Bulunan Tarım ĠĢletmelerinin Ekonomik Açıdan Değerlendirmesi”. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi (J. Agric, Sci.), 10(1):53-60 http://www.paretodenetim.com/tr/kurumsal.html (08.08.2015)
  5. Jackson, S. R. Sawyers, R. B. Jenkins, J. G. (2009). “Managerial Accounting: A Focus On Ethical Decision Making”. Kanada, Nelson Education Ltd. Jagadish, B. Ray, A. (2014). “Cutting Fluid Selection for Sustainable Design for Manufacturing: An Integrated Theory”. Procedia Materials Science. 6: 450 – 459 Jahan, A., Mustapha, F., Ismail, M. Y., Sapuan, S. M., Bahraminasab, M. (2011). “A comprehensive VIKOR method for material selection”. Materials & Design, 32(3):1215- 1221. Khezrian, M., Kadir, W. M. N. W., Ibrahim, S. ve Kalantari, A. (2012). “A Hybrid Approach for Web Service Selection”. International Journal Of Computational Engineering Research. 2(1):190-198
  6. Kuruüzüm, A. Atsan, N. (2001). “Analitik HiyerarĢi Yöntemi Ve ĠĢletmecilik Alanındaki Uygulamaları”. Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi 1: 83-105
  7. Kuzu, S. (2014). “VIKOR” “Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri” (ss. 117-132) Editörler: Yıldırım, B. F., Önder E. Bursa, Dora Yayıncılık Moghaddam, R. T. Mousavi, S. M. Heydar, M. (2011). “An Integrated AHP-VIKOR Methodology For Plant Location Selection”. IJE Transactions B: Applications, 24(2):127-137
  8. Okka, O. (2011). “İşletme Finansmanı”. Ankara,
  9. Nobel Yayın Dağıtım Önder, G., Önder, E. (2014). “Analitik HiyerarĢi Sü