Dergiler / Ege Pediatri Bülteni / 2002 / Cilt: 9 - Sayı: 4

Çocuklarda ve adolesanlarda kabakulak virüsüne duyarlılığın araştırılması

Investigation of individuals susceptible to mumps virus in children and adolescence

Sayfa
191–194
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Hastalığı geçirirken gözlenen genel durum bozukluğu ve meningoensefalit, orşit gibi sık rastlanan komplikasyonlar nedeniyle özellikle adolesan dönemde kabakulak ile ilgili serolojik durumun saptanması, bunun mümkün olmadığı durumlarda ise en azından bir doz kızamık-kızamıkçık-kabakulak (KKK) aşısı yapılması uygun bir yaklaşım olacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kabakulak enfeksiyonu çocukluk çağında genellikle ılımlı seyretmekle birlikte adolesan dönemde veya daha büyük yaşlarda sıklıkla komplikasyonlar gözlenmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yaşları 9 ay 18 yaş arasında değişen toplam 436 çocuk ve adolesan çalışmaya dahil edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Hastalığı geçirirken gözlenen genel durum bozukluğu ve meningoensefalit, orşit gibi sık rastlanan komplikasyonlar nedeniyle özellikle adolesan dönemde kabakulak ile ilgili serolojik durumun saptanması, bunun mümkün olmadığı durumlarda ise en azından bir doz kızamık-kızamıkçık-kabakulak (KKK) aşısı yapılması uygun bir yaklaşım olacaktır.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Kabakulak enfeksiyonu çocukluk çağında genellikle ılımlı seyretmekle birlikte adolesan dönemde veya daha büyük yaşlarda sıklıkla komplikasyonlar gözlenmektedir. Bu çalışmada çocuklar ve adolesanlarda kabakulak virüsü ile karşılaşma durumunun araştırılması amaçlanmıştır. Yaşları 9 ay 18 yaş arasında değişen toplam 436 çocuk ve adolesan çalışmaya dahil edilmiştir. Olgulardan alınan kan örneklerinde mikro EIA yöntemi kullanılarak kabakulak IgG antikorlarının varlığı araştırılmıştır. Çalışmada 68 olguda (%15.6) kabakulak IgG antikorları negatif olarak saptanırken, 368 olguda (%84.4) pozitif olarak saptanmıştır. Seropozitiflik saptanan olgular sorgulandığında yalnızca 35'inin kabakulak için aşılanmış olduğu, diğerlerinin doğal yolla enfeksiyonu geçirmiş oldukları belirlenmiştir. Hastalığı geçirirken gözlenen genel durum bozukluğu ve meningoensefalit, orşit gibi sık rastlanan komplikasyonlar nedeniyle özellikle adolesan dönemde kabakulak ile ilgili serolojik durumun saptanması, bunun mümkün olmadığı durumlarda ise en azından bir doz kızamık-kızamıkçık-kabakulak (KKK) aşısı yapılması uygun bir yaklaşım olacaktır.

Abstract

Although mumps generally has a mild course in childhood, complications are more frequently seen in cases in the adolescence period or beyond. In this study it was aimed to investigate the conditions of children and adolescents who encountered with parotitis virus. The study included 436 children and adolescents who were between 9 months and 18 years of age in Manisa city. Serum samples were taken from the cases and tested for mumps IgG antibodies using micro EIA method (Sorin-Biomedica). The tests showed that 68 cases (15.6%) had negative antibodies and 368 cases (84.4%) had positive antibodies. When the cases with positive IgG antibodies were surveyed, it was seen that only 35 cases had been vaccinated while all the others had acquired immunity naturally. However, we think that due to problems like general discomfort and absenteeism, as well as frequently encountered complications (meningoencephalitis, orchitis, etc.) in the course of mumps, it is proper to identify parotitis condition in adolescence serologically and then to apply vaccination or in case that serological testing is not possible, to apply at least one booster dose of MMR combined vaccine to all adolescents.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TOSUN, Y. S., KASIRGA, E., KEÇELİ, S., SUN, F., ERTAN, P. (2022). Çocuklarda ve adolesanlarda kabakulak virüsüne duyarlılığın araştırılması. Ege Pediatri Bülteni, Cilt: 9 - Sayı: 4, 191–194. https://ajindex.com/articles/495839

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Şener B. Kabakulak. İn: Ustaçelebi Ş (editor). Temel ve Klinik Mikrobiyoloji. 1999 Güneş Kitabevi, Ankara. S949-952
  2. Editorial. Mumps. In: Katz SL, Gershon AA, Hotez PJ (editors). Krugman's Infectious Diseases of Children. Tenth edition. Mosby- Year Book Inc, St. Louis 1998, 280-289
  3. Gay N, Miller E, et al. Mumps surveillance in England and Wales support introduction of two dose vaccination schedule. Communicable Disease Report CDR Rev 1997; 7:221
  4. Böttiger M, Christenson B, et al. Swedish Excperience to two dose vaccination programme aiming at eliminating measles, mumps and rubella. BMJ 1987; 295:1264
  5. Peltola H, Kaski T, et al. Rapid effect on endemic measles, mumps and rubella of nationwide vaccination programme in Finland. Lancet 1986; 1:137
  6. Berger SA, Ginsberg GM, Slater PE. Cost-benefit analysis of routine mumps and rubella vaccination for Israeli infants. Israel JMedSci1990;26:74
  7. Galazka AM, Robertson SE, Kraigher A. Mumps and mumps vaccine: a global review. Bull World Health Organ 1999; 77:3-14
  8. CDC. Measles, mumps, and rubella-vaccine use and strategies for elimination of measles, rubella, and congenital rubella syndrome and control of mumps: recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR 1998; 47(No. RR-8)
  9. CDC. Recommended childhood immunization schedule-United States, 2002. MMWR 2002; 51: 31 -33
  10. Kaplan JP, Preblud SR. A benefit-cost analysis of mumps vaccine. Am J Dis Child 1982; 136: 362
  11. Pistoia D, Di Stefano R, Arista S, Ammatuna P. Serological determination of anti-mumps immunity in a population sample from Palermo. Boll 1st Sieroter Milan 1991-92; 70: 483-485
  12. Oliveira J, Dias N, Ferreira TM, da Cunha S, Costa D, Corte-Real R, Melico-Silvestre A. The determination of susceptibility to measles, rubella, mumps and chickenpox in students of health-related areas. Acta Med Port 1999; 12:155-160
  13. Batayneh N, Bdour S Mumps: immune status of adults and epidemiology as a necessary background for choice of vaccination strategy in Jordan. APMIS 2002; 110: 528-534 14. St S, Jacobson RM, Vierkant RA, Jacobsen SJ, Green EM, Poland GA. Association of parental vaccination reports with measles, mumps, and rubella protective antibody levels: comparison of Somali immigrant, Hispanic migrant, and US children in Rochester, Minn. Mayo Clin Proc 2002; 77: 241 -245
  14. Yıldırım RC, Ayçan S. Türkiye'de 10 ilde kabakulak seroprevalansı. Sağlık ve Toplum 1998; 2:26
  15. Yıldırım RC, Yıl