Dergiler / Ege Klinikleri Tıp Dergisi / 2020 / Cilt: 58 - Sayı: 2

Kemoterapi Almakta Olan Onkoloji Hastalarında İlaç-ilaç, İlaç-besin Etkileşimlerinin Değerlendirilmesi

Evaluation of Drug-drug and Drug-nutrient Interactions in Oncology Patients Receiving Chemotherapy

Sayfa
1–6
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Onkoloji servisinde 1-31 Mart 2018 tarihleri arasında kemoterapi alan 38 hastanın verilerine ulaşıldı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Kanser tanısı almış hastalarda bitkisel ve destek ürünlerinin kullanımı yaygındır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bitkisel ve destek ürünlerinin hastalara faydası olabileceği gibi direk toksik etkileri ve ilaç etkisini değiştirebilme olasılıkları da bulunmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Onkoloji servisinde 1-31 Mart 2018 tarihleri arasında kemoterapi alan 38 hastanın verilerine ulaşıldı.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2018 · 38 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Kanser tanısı almış hastalarda bitkisel ve destek ürünlerinin kullanımı yaygındır. Bitkisel ve destek ürünlerinin hastalara faydası olabileceği gibi direk toksik etkileri ve ilaç etkisini değiştirebilme olasılıkları da bulunmaktadır. Bu potansiyel etkileşimler acile başvurulara neden olabilmektedir. Bu çalışmada kemoterapi almakta olan hastaların bitkisel ve destek ürünlerinin kullanım sıklığının, ilaç-besin etkileşimi olasılığının değerlendirilmesi planlanmıştır. Yöntem: Kemoterapi alan hastaların tanıları, ilaç tedavileri, bitkisel ve destek ürünlerinin kullanımı ile ilgili bilgiler retrospektif olarak değerlendirildi. Potansiyel ilaç-besin etkileşimi, ilaç-ilaç etkileşimleri Lexicomp® programı ile analiz edildi. İlaç-besin etkileşim riski tespit edilen hastaların acile başvuruları ve acil servisteki tedavileri elektronik kayıtlardan incelendi. Bulgular: Onkoloji servisinde 1-31 Mart 2018 tarihleri arasında kemoterapi alan 38 hastanın verilerine ulaşıldı. Hastaların %57’si bitkisel ve destek ürünleri aldıklarını bildirdi. İlaç dışında kullanılan ajanların %50’sinin bitkisel destek ürünü; %31’inin propolis, arı sütü ve bal gibi arı ilişkili ürünler olduğu belirtildi. Toplam üç hastada ilaç-besin etkileşim riski bulundu. Bu hastaların acil servise başvuruları öngörülen advers etkiler açısından değerlendirildi. Sonuç: Kemoterapi alan hastalarda bitkisel ve destek ürünleri kullanımı sıktır. Potansiyel ilaç-ilaç dışı kullanılan besin desteği etkileşimi, hastanın tedavisi ve genel sağlık durumu açısından önemlidir. Hastanın ilaç dışı destek ürünü kullanımı hekim tarafından mutlaka sorgulanmalı ve potansiyel ilaç-ilaç ve ilaçbesin etkileşimleri çok disiplinli bir ekip tarafından değerlendirilmelidir.

Abstract

Objective: The use of nutritional supplement is common in patients diagnosed with cancer. Beside its potential benefits, nutritional supplement may have direct toxic effects as well as may alter the drug effect. Drug-nutrient interactions in these patients may also lead to emergency admissions. The aim of this study was to evaluate the use of nutritional supplement in patients receiving chemotherapy. Material-method: The diagnosis, treatment and non-drug use of che mother apy patients were evaluated retrospectively. The patients who had potential drug-nutrient interactions were examined with online Lexicomp®drug interaction soft ware. The patients’s records those have drug-nutrient interaction possiblity are detected. Results: Patient who received chemotherapy in oncology department between 1-31 March 2018 are evaluated. Total of 38 patients’ data is screened. It was found that 57% of the patients received supplements. It was observed that 50% of the nutritional supplements were herbal supplement products and 31% were bee related products such as propolis, royal jelly and honey. Three patients are found to have drugnutrient interaction possibility. Their emergency admissions are evaluated for predicted adverse effects. Conclusion: Nutrition interaction is important for the patient's treatment and over all health status. The use of nutritional supplement of the patient should be questioned by the physician and the potential drug-drug and drug-nutrient interactions should be evaluated by a multi disciplinary team.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZÜNAL, Z. G., SAĞLAM, E., AKGÜN, F. S., TÜRKEN, O. (2022). Kemoterapi Almakta Olan Onkoloji Hastalarında İlaç-ilaç, İlaç-besin Etkileşimlerinin Değerlendirilmesi. Ege Klinikleri Tıp Dergisi, Cilt: 58 - Sayı: 2, 1–6. https://ajindex.com/articles/495658

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. World HealthOrganization, [WHO], Cancer, 2018. Availablefrom: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/cancer Accesed on 9/2/2020 2. Horneber M,Bueschel G, Dennert G, Less D, Ritter E, Zwahlen M. How manycancerpatientsusecomplementaryandalternativemedicine: a systematicreviewandmetaanalysis. IntegrCancerTher. 2012; 11(3):187- 203doi: 10.1177/1534735411423920. Epub 2011 Oct 21 3. Ben-Arye E, Samuels N, Goldstein LH, Mutafoglu K, Omran S, Schiff E, et al. Potentialrisksassociatedwithtraditionalherbalmedicineuse in cancercare: A study of MiddleEasternoncologyhealthcareprofessionals. Cancer2016;15;122(4):598-610doi: 10.1002/cncr.29796. Epub 2015 Nov 24 4. Scripture CD, Figg WD. Druginteractions in cancertherapy. NatRevCancer 2006; 6(7):546-558 5. Constable S, Ham A, Pirmohamed M. Herbalmedicinesandacutemedicalemergencyadmissionstohospital. Br J ClinPharmacol. 2007; 63(2): 247–248. Publishedonline 2006 Nov 10doi: 10.1111/j.1365-2125.2006.02817.x 6. Lexicomp®interactionanalyser (LexicompInc., Ohio, USA). Availablefrom: http://www.uptodate.com, Accessed on 9/2/2020 7. Hui H, Tang G,Go VL.HypoglycemicHerbsandTheir Action Mechanisms. ChinMed, 2009, 4:11 8. Tsai HH, Lin HW, Lu YH, ChenYL, MahadyGB. (2013). A review of potentialharmfulinteractionsbetweenanticoagulant/antiplateletagentsan dChineseherbalmedicines. PloSone, 8(5), e64255doi:10.1371/journal.pone.0064255 9. Tuna S, Dizdar O, Calis M. Theprevalence of usage of herbalmedicinesamongcancerpatients. JBUON 2013;18(4): 1048-1051 10. Assessmentreport on Urticadioica L.,Urticaurens L., folium, EMA/HMPC/508013/2007. Accesed on 1/2/2020 11. Assessmentreport on Curcuma longa L.,rhizoma, EMA/HMPC/749518/2016 Accesed on 14/2/2020 12. MaurieMarkman. Pharmacogenomics of 5-Fluorouracil: ClinicalImplications. https://www.medscape.com/viewarticle/748244 accessed on 9/02/2020 13. Jermini M, Dubois J, Rodondi PY, Zaman K, Buclin T, Csajka C, et al. Complementarymedicineuseduringcancertreatmentandpotentialherbdruginteractionsfrom a cross-sectionalstudy in an academiccentre. SciRep. 2019;25;9(1): 5078 doi: 10.1038/s41598-019-41532-3 14. Singh D, Gupta R, Saraf SA. Herbs-aretheysafeenough? anoverview. CritRevFoodSciNutr. 2012;52(10):876-898 doi: 10.1080/10408398.2010.512426 15. Yap KY, See CS, Chan A. Clinically-elevant chemo therapy interactions withcomplementaryandalternativemedicines in patientswithcancer. Recent Pat FoodNutrAgric. 2010;2(1):12-55 16. Sasaki T, Sato Y, Kumagai T, Yoshinari K, Nagata K. Effect of hea