Dergiler / Ege Klinikleri Tıp Dergisi / 2021 / Cilt: 59 - Sayı: 2

Meme Ağrılarında Risk Faktörleri

Risk Factors of the Breast Pain

Sayfa
1–6
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Detaylı anamnez ve klinik bulgular kaydedilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Meme ağrısı %45-69 oranla kadınların en sık şikayetleri arasındadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Meme ağrısı üzerine hangi faktörlerin etkili olduğuna yönelik sınırlı çalışma bulunmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Detaylı anamnez ve klinik bulgular kaydedilmiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2014 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Meme ağrısı %45-69 oranla kadınların en sık şikayetleri arasındadır. Meme ağrısı üzerine hangi faktörlerin etkili olduğuna yönelik sınırlı çalışma bulunmaktadır. Amacımız hasta hikayesinden meme ağrısını tahmin ettirecek bir model oluşturmaktır. Materyal ve metod: Ekim 2014- Şubat 2017 yılları arasında meme ağrısı şikayeti ile başvuran hastalar ve kontrol grubu ardışık olarak çalışmaya dahil edilmiştir. Detaylı anamnez ve klinik bulgular kaydedilmiştir. Sonuçlar: Çalışmada 215 (%41.7) meme ağrısı olan ve 300 (%58.3) kontrol vardı. Sırasıyla 9 (4.2%)’a karşı 31 (10.3%)(p< 0.05) hastada kişisel selim ya da malign meme hastalığı; 23 (10.7%)’e karşın 4 (1.3%) (p< 0.05) hastada kişisel benign ya da malign jinekolojik hastalık; 31 (14.4%)’e karşın 8 (2.7%) (p< 0.05) hastada ailede meme kanseri ; 66 (30.7%)’ya karşın 68 (22.7%) (p< 0.05) hastada ailede malign hastalık, 9 (4.2%)’a karşın 37 (12.3%) (p< 0.05) hastada alkol hikayesi ve de 49 (22.8%)’a karşın 112 (37.3%) hastada lise veya üstü eğitim hikayesi vardı. Kişisel benign ya da malign hastalık hikayesi, kişisel selim ya da malign jinekolojik hastalık hikayesi ve de ailede meme kanseri hikayesi çok değişkenli lojistik regresyon analizinde istatiksel olarak anlamlıydı (p

Abstract

Introduction: Breast pain is one of the most common complaints including 45-69% of all women. Despite many studies conducted on breast pain, limited number of studies investigated effective factors regarding breast pain. Our aim is to create a model to predict breast pain from the patient history. Materials and Methods: Women with breast pain and without pain consecutively included into the study between October 2014- February 2017. Detailed patient history was taken, and clinical features were recorded. Results: 215 (41.7%) had breast pain and 300 were (58.3%) controls. 9 (4.2%) vs 31 (10.3%) (p< 0.05) women had personal history of any benign or malignant breast disease; 23 (10.7%) vs 4 (1.3%) (p< 0.05) had personal history of any benign or malignant gynecologic disease; 31 (14.4%) vs 8 (2.7%) (p< 0.05)had family history of breast cancer; 66 (30.7%) vs 68 (22.7%) (p< 0.05) had family history of any malignant disease; 9 (4.2%) vs 37 (12.3%) (p< 0.05) had alcohol consumption history; 49 (22.8%) vs 112 (37.3%) had equal or higher than high school degree in their educational background respectively. Personal history of any benign or malignant breast disease (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

NAZLI, O., BELLİ, A. K. (2022). Meme Ağrılarında Risk Faktörleri. Ege Klinikleri Tıp Dergisi, Cilt: 59 - Sayı: 2, 1–6. https://ajindex.com/articles/495636

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Masood S, Ader DN, Shriver L. Update on clinical and research issues in cyclical mastalgia. The Breast Journal. 1998;4:25-32
  2. Scurr J, Hedger W, Morris P, Brown N. The prevalence, severity, and impact of breast pain in the general population. The Breast Journal. 2014;20:508-13
  3. Ader DN, Browne MW. Prevalence and impact of cyclic mastalgia in a United States clinic-based sample. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 1997;177:126-32
  4. Leinster S, Whitehouse G, Walsh P. Cyclical mastalgia: clinical and mammographic observations in a screened population. British Journal of Surgery. 1987;74:220-2
  5. Balleyguier C, Arfi-Rouche J, Haddag L, Canale S, Delaloge S, Dromain C. Breast pain and imaging. Diagnostic and Interventional Imaging. 2015;96:1009-16
  6. Wang D, Fentiman I. Epidemiology and endocrinology of benign breast disease. Breast Cancer Research and Treatment. 1985;6:5-36
  7. Kataria K, Dhar A, Srivastava A, Kumar S, Goyal A. A systematic review of current understanding and management of mastalgia. THE INDIAN JOURNAL of SURGERY. 2014;76:217-22
  8. Preece P, Mansel R, Bolton P, Hughes L, Baum M, Gravelle I. Clinical syndromes of mastalgia. The Lancet. 1976;308:670-3
  9. Maddox P, Harrison B, Mansel R, Hughes L. Non‐cyclical mastalgia: An improved classification and treatment. British Journal of Surgery. 1989;76:901-4
  10. Balci N, Kantekin V, Sunay D. Mastalji, anksiyete ve iliskili faktorler: Vaka-kontrol calismasi. Turkiye Aile Hekimligi Dergisi. 2013;17:8-12
  11. Yilmaz EM, Celik S, Arslan H, Deger D. Relation between Mastalgia and Anxiety in a Region with High Frequency of Posttraumatic Stress Disorder. Journal Of Breast Health. 2015;11:72-5
  12. Yılmaz MA. The Interaction of Mastalgia with Depression and Quality of Life in Turkish Women. Journal of Clinical and Analytical Medicine. 2014;5
  13. Genç A, Çelebi MM, Çelik SU, Atman ED, Kocaay AF, Zergeroğlu AM, et al. The effects of exercise on mastalgia. The Physician and SportsMedicine. 2017;45:17-21
  14. Barros ACS, Mottola J, Ruiz CA, Borges MN, Pinotti JA. Reassurance in the treatment of mastalgia. The Breast Journal. 1999;5:162-5
  15. Mansel RE. Management of Breast Pain. In: Jay R. Harris MEL, Monica Morrow, C. Kent Osborne, editor. Diseases of the Breast. 4 ed. Philedelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2010. p. 52-7
  16. Plu-Bureau G, Thalabard J, Sitruk-Ware R, Asselain B, Mauvais-Jarvis P. Cyclical mastalgia as a marker of breast cancer susceptibility: res