Giriş Amaç Skuamoz hhü creli larinks kanserinde tedavi planını ve sağkalımı etkileyen bir faktör olan kıkırdak invazyonunu tanımlamak ve bunu etkileyebilecek durumları belirlemek önemlidir Bu çalışmamızda ileri evre pTNM 3 ve 4 hastalarda ttü mmö r diferansiyasyonun ile larinks kıkırdak invazyonunun ilişkisinin incelenmesi amaamaç landı Gereç ve yyö ntem Ç alıalış mada Ocak 2012 ve Ocak 2018 yılları arasında larinks cerrahisi yapılmı sş hastaların sonusonuç larına retrospektif olarak ulaşıldı Hastaların yayaş cinsiyet, tümör diferansiyasyon derecesi, kıkırdak invazyonu varlıvarlığ ı kanser nnü ks uü izlem ssü resi belirlendi Kıkırdak invazyonu varlıvarlığ ı cinsiyet ve tümör diferansiyasyonu ile Ki Kare testi ile karkarş ılaılaş tırıldı Multivaryant analiz iiç in Lojistik regresyon analizi kullanıldı Bulgular Çalışmaya dahil edilen 138 hastanın yayaş ortalaması 59 6 9 3 ve 131 i 94 9 erkekti Tümör diferansiyasyonu grupları arasında en sık orta derece diferansiyasyon ( 88 63 8 saptandı 53 38 4 hastada kıkırdak invazyonu saptandı Kıkırdak invazyonu olan hastaların 5 7 sinde iyi diferansiyasyon saptanırken, kıkırdak invazyonu olmayan hastalarda bu oran 20 0 olarak saptandı ( 0 020 OR= 4 1 χ 2 testi) Lojistik regresyon analizine ggö re iyi tümör diferansiyasyonu kıkırdak invazyonu iiç in koruyucu bir faktfaktö r olarak tespit edildi ( 0 026 EXP(B)= 5 0 95 CI 1 2 20 9 Sonu cç Larinksin skuamöz hücreli karsinomlarında tümör diferansiyasyonunun iyi olması kıkırdak invazyonu iiç in koruyucu bir faktfaktö rdrdü r Ç alıalış manın daha geni sş ö rneklemlerde yapılması, histopatolojik bulgularla desteklenmesi daha ggü venilir sonusonuç lar elde edilmesi iiç in gereklidir
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Giriş Amaç Skuamoz hhü creli larinks kanserinde tedavi planını ve sağkalımı etkileyen bir faktör olan kıkırdak invazyonunu tanımlamak ve bunu etkileyebilecek durumları belirlemek önemlidir Bu çalışmamızda ileri evre pTNM 3 ve 4 hastalarda ttü mmö r diferansiyasyonun ile larinks kıkırdak invazyonunun ilişkisinin incelenmesi amaamaç landı Gereç ve yyö ntem Ç alıalış mada Ocak 2012 ve Ocak 2018 yılları arasında larinks cerrahisi yapılmı sş hastaların sonusonuç larına retrospektif olarak ulaşıldı Hastaların yayaş cinsiyet, tümör diferansiyasyon derecesi, kıkırdak invazyonu varlıvarlığ ı kanser nnü ks uü izlem ssü resi belirlendi Kıkırdak invazyonu varlıvarlığ ı cinsiyet ve tümör diferansiyasyonu ile Ki Kare testi ile karkarş ılaılaş tırıldı Multivaryant analiz iiç in Lojistik regresyon analizi kullanıldı Bulgular Çalışmaya dahil edilen 138 hastanın yayaş ortalaması 59 6 9 3 ve 131 i 94 9 erkekti Tümör diferansiyasyonu grupları arasında en sık orta derece diferansiyasyon ( 88 63 8 saptandı 53 38 4 hastada kıkırdak invazyonu saptandı Kıkırdak invazyonu olan hastaların 5 7 sinde iyi diferansiyasyon saptanırken, kıkırdak invazyonu olmayan hastalarda bu oran 20 0 olarak saptandı ( 0 020 OR= 4 1 χ 2 testi) Lojistik regresyon analizine ggö re iyi tümör diferansiyasyonu kıkırdak invazyonu iiç in koruyucu bir faktfaktö r olarak tespit edildi ( 0 026 EXP(B)= 5 0 95 CI 1 2 20 9 Sonu cç Larinksin skuamöz hücreli karsinomlarında tümör diferansiyasyonunun iyi olması kıkırdak invazyonu iiç in koruyucu bir faktfaktö rdrdü r Ç alıalış manın daha geni sş ö rneklemlerde yapılması, histopatolojik bulgularla desteklenmesi daha ggü venilir sonusonuç lar elde edilmesi iiç in gereklidir
📊
Temel Bulgular & Veri:Giriş Amaç Skuamoz hhü creli larinks kanserinde tedavi planını ve sağkalımı etkileyen bir faktör olan kıkırdak invazyonunu tanımlamak ve bunu etkileyebilecek durumları belirlemek önemlidir Bu çalışmamızda ileri evre pTNM 3 ve 4 hastalarda ttü mmö r diferansiyasyonun ile larinks kıkırdak invazyonunun ilişkisinin incelenmesi amaamaç landı Gereç ve yyö ntem Ç alıalış mada Ocak 2012 ve Ocak 2018 yılları arasında larinks cerrahisi yapılmı sş hastaların sonusonuç larına retrospektif olarak ulaşıldı Hastaların yayaş cinsiyet, tümör diferansiyasyon derecesi, kıkırdak invazyonu varlıvarlığ ı kanser nnü ks uü izlem ssü resi belirlendi Kıkırdak invazyonu varlıvarlığ ı cinsiyet ve tümör diferansiyasyonu ile Ki Kare testi ile karkarş ılaılaş tırıldı Multivaryant analiz iiç in Lojistik regresyon analizi kullanıldı Bulgular Çalışmaya dahil edilen 138 hastanın yayaş ortalaması 59 6 9 3 ve 131 i 94 9 erkekti Tümör diferansiyasyonu grupları arasında en sık orta derece diferansiyasyon ( 88 63 8 saptandı 53 38 4 hastada kıkırdak invazyonu saptandı Kıkırdak invazyonu olan hastaların 5 7 sinde iyi diferansiyasyon saptanırken, kıkırdak invazyonu olmayan hastalarda bu oran 20 0 olarak saptandı ( 0 020 OR= 4 1 χ 2 testi) Lojistik regresyon analizine ggö re iyi tümör diferansiyasyonu kıkırdak invazyonu iiç in koruyucu bir faktfaktö r olarak tespit edildi ( 0 026 EXP(B)= 5 0 95 CI 1 2 20 9 Sonu cç Larinksin skuamöz hücreli karsinomlarında tümör diferansiyasyonunun iyi olması kıkırdak invazyonu iiç in koruyucu bir faktfaktö rdrdü r Ç alıalış manın daha geni sş ö rneklemlerde yapılması, histopatolojik bulgularla desteklenmesi daha ggü venilir sonusonuç lar elde edilmesi iiç in gereklidir
💡
Sonuç & Katkı:Giriş Amaç Skuamoz hhü creli larinks kanserinde tedavi planını ve sağkalımı etkileyen bir faktör olan kıkırdak invazyonunu tanımlamak ve bunu etkileyebilecek durumları belirlemek önemlidir Bu çalışmamızda ileri evre pTNM 3 ve 4 hastalarda ttü mmö r diferansiyasyonun ile larinks kıkırdak invazyonunun ilişkisinin incelenmesi amaamaç landı Gereç ve yyö ntem Ç alıalış mada Ocak 2012 ve Ocak 2018 yılları arasında larinks cerrahisi yapılmı sş hastaların sonusonuç larına retrospektif olarak ulaşıldı Hastaların yayaş cinsiyet, tümör diferansiyasyon derecesi, kıkırdak invazyonu varlıvarlığ ı kanser nnü ks uü izlem ssü resi belirlendi Kıkırdak invazyonu varlıvarlığ ı cinsiyet ve tümör diferansiyasyonu ile Ki Kare testi ile karkarş ılaılaş tırıldı Multivaryant analiz iiç in Lojistik regresyon analizi kullanıldı Bulgular Çalışmaya dahil edilen 138 hastanın yayaş ortalaması 59 6 9 3 ve 131 i 94 9 erkekti Tümör diferansiyasyonu grupları arasında en sık orta derece diferansiyasyon ( 88 63 8 saptandı 53 38 4 hastada kıkırdak invazyonu saptandı Kıkırdak invazyonu olan hastaların 5 7 sinde iyi diferansiyasyon saptanırken, kıkırdak invazyonu olmayan hastalarda bu oran 20 0 olarak saptandı ( 0 020 OR= 4 1 χ 2 testi) Lojistik regresyon analizine ggö re iyi tümör diferansiyasyonu kıkırdak invazyonu iiç in koruyucu bir faktfaktö r olarak tespit edildi ( 0 026 EXP(B)= 5 0 95 CI 1 2 20 9 Sonu cç Larinksin skuamöz hücreli karsinomlarında tümör diferansiyasyonunun iyi olması kıkırdak invazyonu iiç in koruyucu bir faktfaktö rdrdü r Ç alıalış manın daha geni sş ö rneklemlerde yapılması, histopatolojik bulgularla desteklenmesi daha ggü venilir sonusonuç lar elde edilmesi iiç in gereklidir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2012 · 4 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri
Özet
Giriş Amaç Skuamoz hhü creli larinks kanserinde tedavi planını ve sağkalımı etkileyen bir faktör olan kıkırdak invazyonunu tanımlamak ve bunu etkileyebilecek durumları belirlemek önemlidir Bu çalışmamızda ileri evre pTNM 3 ve 4 hastalarda ttü mmö r diferansiyasyonun ile larinks kıkırdak invazyonunun ilişkisinin incelenmesi amaamaç landı Gereç ve yyö ntem Ç alıalış mada Ocak 2012 ve Ocak 2018 yılları arasında larinks cerrahisi yapılmı sş hastaların sonusonuç larına retrospektif olarak ulaşıldı Hastaların yayaş cinsiyet, tümör diferansiyasyon derecesi, kıkırdak invazyonu varlıvarlığ ı kanser nnü ks uü izlem ssü resi belirlendi Kıkırdak invazyonu varlıvarlığ ı cinsiyet ve tümör diferansiyasyonu ile Ki Kare testi ile karkarş ılaılaş tırıldı Multivaryant analiz iiç in Lojistik regresyon analizi kullanıldı Bulgular Çalışmaya dahil edilen 138 hastanın yayaş ortalaması 59 6 9 3 ve 131 i 94 9 erkekti Tümör diferansiyasyonu grupları arasında en sık orta derece diferansiyasyon ( 88 63 8 saptandı 53 38 4 hastada kıkırdak invazyonu saptandı Kıkırdak invazyonu olan hastaların 5 7 sinde iyi diferansiyasyon saptanırken, kıkırdak invazyonu olmayan hastalarda bu oran 20 0 olarak saptandı ( 0 020 OR= 4 1 χ 2 testi) Lojistik regresyon analizine ggö re iyi tümör diferansiyasyonu kıkırdak invazyonu iiç in koruyucu bir faktfaktö r olarak tespit edildi ( 0 026 EXP(B)= 5 0 95 CI 1 2 20 9 Sonu cç Larinksin skuamöz hücreli karsinomlarında tümör diferansiyasyonunun iyi olması kıkırdak invazyonu iiç in koruyucu bir faktfaktö rdrdü r Ç alıalış manın daha geni sş ö rneklemlerde yapılması, histopatolojik bulgularla desteklenmesi daha ggü venilir sonusonuç lar elde edilmesi iiç in gereklidir
Abstract
It is important to define the cartilage invasion which is a factor affecting the treatment plan and survival in squamous cell laryngeal cancer and to identify the conditions that may affect it In this study we aimed to examine the relationship between tumor differentiation and laryngeal cartilage invasion in advanced pTNM 3 and 4 patients Material Methods In the study the results of patients who underwent laryngectomy between January 2021 and January 2018 were obtained retrospectively Age, gender tumor differantiation degree presence of cartilage invasion cancer recurrence and follow up period of the patients were determined The presence of cartilage invasion sex and tumor differentiation were compared with the Chi Square test Logistic regression analysis was used for multivariate analysis Results: The mean age of 138 patients included in the study was 59.6±9.3 years, and 131 of them (%94.9) were male. Moderately differantiation (n=88, 63.8%) was the most common among tumor differentiation groups. Cartilage invasion was detected in 53 (38.4%) patients. Well differentiation was detected in 5.7 % of patients with cartilage invasion, while 20% in patients without cartilage invasion (p=0.020, OR= 4.1, χ2 test). According to logistic regression analysis, well tumor differentiation was detected as a protective factor for cartilage invasion(p=0.026, EXP(B)= 5.0, 95% CI: 1.2- 20.9). Conclusion: Well tumor differentiation in larynx squamous cell carsinomas is a protective factor for cartilage invasion. It is necessary to carry out the study in larger samples and to be supported by histopathological findings in order to obtain more reliable results.
🔖
Bu Makaleye Atıf Yap
BAYRAK, A. F., İŞLEK, A., ÖZKUL, Y. (2022). İleri Evre Skuamoz Hücreli Larinks Kanserinde Tümör Diferansiyasyonu İle Kıkırdak İnvazyonu İlişkisinin İncelenmesi. Ege Klinikleri Tıp Dergisi, Cilt: 60 - Sayı: 1, 75–78. https://ajindex.com/articles/495557
Steuer CE, El Deiry M, Parks JR, Higgins KA, Saba NF An update on larynx cancer CA Cancer J Clin 2017 Jan 67 1 31 50 Ciolofan MS, Vlăescu AN, Mogoantă CA et all Clinical Histological and Immunohistochemical Evaluation of Larynx Ca ncer Curr Health Sci J 2017 Oct Dec 43 4 367 375 Gómez Serrano M, Iglesias Moreno MC, Gimeno Hernández J et all Cartilage invasion patterns in laryngeal cancer Eur Arch Otorhinolaryngol 2016 Jul 273 7 1863 9 Koopmann M, Weiss D, Steiger M, Elges S, Rudack C, Stenner M Eur Arch Otorhinolaryngol Thyroid cartilage invasion in laryngeal and hypopharyngeal squamous cell carcinoma treated with total laryngectomy 2016 Nov 273 11 3789 3794 Sethi S, Lu M, Kapke A, Benninger MS, Worsham MJ Patient and tumor factors at diagnosis in a multi ethnic primary head and neck squamous cell carcinoma cohort J Surg Oncol 2009 99 2 104 Boxberg M, Bollwein C, Jöhrens K et all Novel prognostic histopathological grading system in oral squamous cell carcinoma based on tumour budding and cell nest size shows high interobserver and intraobserver concordance J Clin Pathol 2019 72 4 285 Obid R, Redlich M, Tomeh C The Treatment of Laryngeal Cancer Oral Maxillofac Surg Clin North Am 2019 Feb 31 1 1 11 Li B, Bobinski M, Gandour Edwards R, Farwell DG, Chen AM Overstaging of cartilage invasion by multidetector CT scan for laryngeal cancer and its potential effect on the use of organ preservation with chemoradiation Br J Radiol 2011 Jan 84 997 64 9 Weselik L, Majchrzak E, Ibbs M et all Assessment of cartilage invasion in case of laryngeal cancer by means of longitudinal sectioning for histopathology Clinical implications Rep Pract Oncol Radiother 2019 Sep Oct 24 5 443 449 The American Joint Committee on Cancer the 8 th edition of the AJCC cancer staging of TNM https:://cancerstaging org/references tools/deskreferences/Pages/ 8 EUpdates aspx Bradford CR, Ferlito A, Devaney KO, Mäkitie AA, Rinaldo A Prognostic factors in laryngeal squamous cell carcinoma Laryngoscope Investigative Otolaryngology 2020 5 74 81 Bayır Ö Toptaş G Saylam G ve ark Occult lymph node metastasis in patients with laryngeal cancer and relevant predicting factors a single center experience Tumori 2021
Jun Aydın Y, Paltura C, Tetik F, KımıloKımıloğ lu E, KKü leklekç i M The Relationship Between Local Properties and Neck Metastasis JAREM 2018 8 3 191 7