Dergiler / Ege Coğrafya Dergisi / 2021 / Cilt: 30 - Sayı: 1

EVALUATION OF THE RECREATIONAL POTENTIAL OF MOUNT AĞRI (ARARAT) NATIONAL PARK

Sayfa
43–56
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

This study can give managers useful information to plan and design recreationalsettings that support sustainability in the national park.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:National parks provide settings for recreation and tourism activities.
📊
Temel Bulgular & Veri:For this reason, “Gülez Method” which was developed by Gülez (1990) was used to determine therecreational potential of Mount Ararat.
💡
Sonuç & Katkı:This study can give managers useful information to plan and design recreationalsettings that support sustainability in the national park.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Abstract

National parks provide settings for recreation and tourism activities. Mount Ararat is one of the well-known sources of life andlandscape on earth with its scientifically valuable geological formations, natural life settings, historical ruins, perfect volcanic cone andit functions as a habitat for a great variety of plants and animals. Besides its essential recreational and ecological services, the mountainhas a cultural and spiritual heritage. Despite all these valuable characteristics, there have been quite a few studies on Mount Ararat’srecreational sources and their use. For this reason, “Gülez Method” which was developed by Gülez (1990) was used to determine therecreational potential of Mount Ararat. This study examines the park's recreational potential by analyzing its landscape value, climaticvalue, accessibility, recreative convenience, and negative factor indicators through Gülez Method in order to help decisionmakers makelong-term plans. According to the analysis results, Mount Ararat was found as a high-level recreation setting with a rate of 63%.Recommendations and implications were discussed. This study can give managers useful information to plan and design recreationalsettings that support sustainability in the national park.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAPAN, K., YULU, A., BULUT, M. B. B. (2022). EVALUATION OF THE RECREATIONAL POTENTIAL OF MOUNT AĞRI (ARARAT) NATIONAL PARK. Ege Coğrafya Dergisi, Cilt: 30 - Sayı: 1, 43–56. https://ajindex.com/articles/495519

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Akten, M. 2013. Isparta İlindeki Bazı Rekreasyon Alanlarının Mevcut Potansiyellerinin Belirlenmesi, Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 2,115-132.
  2. Ap, J.1986. Recreation trends and implications for government. In R. Castle, D. Lewis & J. Mangan (eds) Work, Leisure and Technology. Melbourne, Longman Cheshire,167-83.
  3. Ayhan, Ç. K.2019. Ayazmapınarı Tabiat Parkı’nın (Bayramiç, Çanakkale) Rekreasyonel Potansiyelinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma, ÇOMÜ Zir. Fak. Dergisi 7 (1),219-228.
  4. Azzoni, R, S., Zerboni,A., Pelfini, M,. C,A,Garzonio,. Cioni, R., Meraldi, E., Smiraglia, C., Diolaiuti, G, A. 2017. Geomorphology of Mount Ararat/Ağri Daği (Ağri Daği Milli Parki, Eastern Anatolia, Turkey), Journal of Maps, 13:2, 182-190.
  5. Balmford, A.; Green, J.M.; Anderson, M.; Beresford, J.; Huang, C.; Naidoo, R.; Walpole, M.; Manica, A. 2015. Walk on the wild side: Estimating the global magnitude of visits to protected areas. PLoS Biol. Bazın, M., De Tapia, S. 2015.
  6. Türkiye Coğrafyası, İletişim Yayınları,
  7. İstanbul.
  8. Berlitz, C. 1987.
  9. The Lost Ship of Noah. Putnam Press,
  10. New York. Bilgili, M. 2009. Türkiye’nin doğusunda Gemiyi ara, Ararat’ın İtibarı, İstanbul:
  11. Bilgili Ajans Yayınları.
  12. Bozkurt, S. G.2019. Gürün (Sivas) İlçesi Gökpınar Gölü ve Çevresinin Rekreasyon Potansiyelinin Belirlenmesi, Türkiye Peyzaj Araştırmaları Dergisi, 2:1,29-39.
  13. Brooks, N.1898. The Story of Marco Polo. New York: The Devinne Press.
  14. Burton, R. 1995.
  15. Travel Geography, Longman. Clark, R.N., Stankey, G.H.1979. The Recreation Opportunity Spectrum:A Framework for Planning, Management and Research. General Technical Report. Clawson, M.1959. Methods of Measuring The Demand for and Value of Outdoor Recreation. Resources for the Future, Washington DC. Çalışkan, H., Çelik, A. 2017. “Bursa İli Mustafakemalpaşa ilçesinin peyzaj değerleri ve rekreasyon potansiyelinin belirlenmesi üzerine araştırma”, Uluslararası Turizm, Ekonomi ve İşletme Bilimleri Dergisi, 1 (2), 13-22.
  16. Çelik, A., Üzümlü, P.T., Çetin, İ. 2016. “Bursa İli Gölyazı Köyü’nün Açık Hava Rekreasyon Potansiyeli”. Uluslararası Sosyal ve Ekonomik Bilimler Dergisi, 6 (2) 32-40.
  17. Çetin, İ., Üzümcü,T, P and Çelik, A. 2018. Erçek Gölü’nün Rekreatif Turizm Potansiyelinin Değerlendirilmesi. Uluslararası Peyzaj Mimarlığı Araştırmaları Dergisi, 2 (1),29-40.
  18. Çetin, M., Sevik, H. 2016. “Evaluating the recreation potential of Ilgaz Mountain National Park in Turkey”. Environ Monit Assess 188:52. DOI 10.1007/s10661-015-5064-7.
  19. Dal, İ., Karayılmazlar