Dergiler / Ege Coğrafya Dergisi / 2021 / Cilt: 30 - Sayı: 1

TÜRK BEŞERİ COĞRAFYASINDA İHMAL EDİLMİŞ BİR PARADİGMA: HÜMANİST COĞRAFYA

A neglected paradigm in Turkish human geography: Humanistic geography

Sayfa
205–224
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Türk toplumunun sosyo-kültürel özelliklerini ve Türkiye’nin peyzajlarını anlamak ve coğrafyabilgimizi zenginleştirmek için bu makale hümanist coğrafyayı yeniden düşünmenin faydalı olabileceğini ileri sürmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu değerlendirme yazısı, Türkiye’de coğrafyacıların geçmişte ihmal ettiği bir paradigma olan hümanist coğrafyayı ele almaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bufelsefi anlayışın yeniden ele alınması, iki temel nedene dayanmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Türk toplumunun sosyo-kültürel özelliklerini ve Türkiye’nin peyzajlarını anlamak ve coğrafyabilgimizi zenginleştirmek için bu makale hümanist coğrafyayı yeniden düşünmenin faydalı olabileceğini ileri sürmektedir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu değerlendirme yazısı, Türkiye’de coğrafyacıların geçmişte ihmal ettiği bir paradigma olan hümanist coğrafyayı ele almaktadır. Bufelsefi anlayışın yeniden ele alınması, iki temel nedene dayanmaktadır. Birincisi, hümanist coğrafya hakkında ayrıntılı bilgiler vererekve yakın zamanlarda ortaya çıkan yeni paradigmalara bağlantı kurarak Türk beşeri coğrafya literatüründeki bazı boşlukları doldurmakistenmektedir. İkinci neden, günümüzde yeniden önem kazanan insan-yer ilişkileri bağlamında deneyim, anlam, bağlılık ve kimlik gibikonuları inceleyecek yeni nesil beşeri coğrafyacılara araştırmalarında hümanist bir anlayış sağlamaktır. Bu bağlamda makale, Batılıhümanist coğrafya literatürüne dayalı olarak bu bilimsel araştırma programının ortaya çıkışını, gelişimini, güncel durumunu ve anahtarözelliklerini gözden geçirmektedir. Türk toplumunun sosyo-kültürel özelliklerini ve Türkiye’nin peyzajlarını anlamak ve coğrafyabilgimizi zenginleştirmek için bu makale hümanist coğrafyayı yeniden düşünmenin faydalı olabileceğini ileri sürmektedir.

Abstract

This review considers humanistic geography, which is a paradigm neglected by geographers in the past in Turkey. The consideration of this philosophical understanding is based on two main reasons. The first reason is to fill some of the gaps in Turkish human geography literature by providing detailed information about humanistic geography and by forming links to the new paradigms that have emerged recently. The second reason is to help the new generation of human geographers to develop a humanist understanding in their research, which will focus on topics such as experience, meaning, attachment, and identity within the context of human-place relations which have gained importance again today. In this context, this review examines the emergence, development, current status and key features of this scientific research program based on the Western humanistic geography literature. This review argues that it may be useful to rethink humanistic geography to understand the socio-cultural characteristics of the Turkish society and the landscapes of Turkey, and to enrich our knowledge of geography

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZGÜR, E. M. (2022). TÜRK BEŞERİ COĞRAFYASINDA İHMAL EDİLMİŞ BİR PARADİGMA: HÜMANİST COĞRAFYA. Ege Coğrafya Dergisi, Cilt: 30 - Sayı: 1, 205–224. https://ajindex.com/articles/495518

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Adams, P.C., Hoelscher, S., Till, K.E. 2001. Place in context: Rethinking humanist geographies. In Adams, P.C., Hoelscher, S., Till, K.E. (Eds.), Textures of Place: Exploring Humanist Geographies, pp.xiii-xxxiii, Minneapolis and London, University of Minnesota Press.
  2. Barnes, T.J., Sheppard, E. 2019.
  3. Introduction. In Barnes, T.J., Sheppard, E. (Eds.), Spatial Histories of Radical Geography: North America and Beyond, pp.1-36, John Wiley & Sons Ltd, Chichester. Bekaroğlu, E. 2014. Modern Türk coğrafyası geleneği. Bir Disiplinin İç Dünyası: Modern Türk Coğrafyası Üzerine Söyleşiler (Ed. Bekaroğlu, E. ve Özdemir, A.R.) içinde, s. 53-69, İdil: İstanbul.
  4. Bekaroğlu, E., Sarış, F. 2017. Türkiye’de fiziki coğrafya: Değişen disipliner pratiğin ampirik bir analizi. Marmara Coğrafya Dergisi, 35, 40-54.
  5. Bekaroğlu, E., Yavan, N. 2013. Modern Türk coğrafyasının tarihsel gelişiminde Batılı coğrafya okullarının etkisi: Ampirik bir analiz. Beşeri Coğrafya Dergisi, 1(1), 51-66.
  6. Bekaroğlu, E., Yavan, N. 2018. Türk coğrafyacılığında dört gelenek: Ampirik bir analiz. Marmara Coğrafya Dergisi, 37, 79-93.
  7. Bilgili, M. 2016. Coğrafya öğretiminde mekân ve yer karmaşası üzerine bir araştırma. Coğrafya Eğitimi Dergisi, 2(1), 11- 19. Buttimer, A. 1974. Values in Geography. Commission on College Geography Resource Paper, Washington, DC. Buttimer, A. 1976. Grasping the dynamism of lifeworld. Annals of the Association of American Geographers, 66(2), 277- 292. Buttimer, A. 1990. Geography, humanism, and global concern. Annals of the Association of American Geographers, 80(1), 1-33.
  8. Buttimer, A. 1993. Geography and the Human Spirit. Johns Hopkins University Press,
  9. Baltimore. Casey, E.S. 2001. Between geography and philosophy: What does it mean to be in the place-world? Annals of the Association of American Geographers, 91(4), 683-693.
  10. Casey, E.S. 2009. Getting Back into Place: Toward a Renewed Understanding of the Place-world. (second edition), Indiana University Press.
  11. Casey, E.S. 2013. The Fate of Place: A Philosophical History. University of California Press.
  12. Cloke, P.J., Philo, C., Sadler, D. 1991. Approaching Human Geography: An Introduction to Contemporary Theoretical Debates. Guildford Press,
  13. London. Couper, P. 2015. A Student's Introduction to Geographical Thought. Sage, London. Crang, M. 2009.
  14. Cultural geography. In Gregory, D., Johnston, R., Pratt, G., Watts, M.J., Whatmore, S. (Eds.), The Dictionary of Human Geography, pp.129-133, (5th Edition), Wiley-Blackwell, Chichester. Cressw