Dergiler / Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi / 2019 / Cilt: 7 - Sayı: 3

Otomotiv Endüstrisi Verileri Üzerinde Birliktelik Kuralları Algoritmalarının SPMF ile Performans Karşılaştırması

Performance Comparison of Association Rule Algorithms with SPMF on Automotive Industry Data

Sayfa
1985–2000
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Fakat 22 aylık veri setinde, 0,7 ve 0,3 destek değerleri için Eclat algoritması en verimli olarak görünürken; 0,3 ve 0,1 destek değerleri için dEclat_bitset algoritması en verimli olarak görünmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bilgi teknolojilerindeki son gelişmeler sayesinde, şirketler verilerini daha düşük maliyetlerle daha hızlı ve daha kolay saklayabilirler.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu veri setlerinden veri madenciliği aracılıyla değerli bilgiler elde edilmesi mümkündür.
💡
Sonuç & Katkı:Fakat 22 aylık veri setinde, 0,7 ve 0,3 destek değerleri için Eclat algoritması en verimli olarak görünürken; 0,3 ve 0,1 destek değerleri için dEclat_bitset algoritması en verimli olarak görünmektedir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Birliktelik Kuralları · Market Sepeti Analizi · SPMF

Özet

Bilgi teknolojilerindeki son gelişmeler sayesinde, şirketler verilerini daha düşük maliyetlerle daha hızlı ve daha kolay saklayabilirler. Gün içinde şirketlerde gerçekleştirilen tüm işlemler (satışlar, cari kartlar, faturalama vb.), günün sonunda birleştirilir ve büyük veri setleri oluştururlar. Bu veri setlerinden veri madenciliği aracılıyla değerli bilgiler elde edilmesi mümkündür. Pazardaki rekabetin yüksek olduğu günümüz şartları açısından bu durum şirketler için çok daha önemli hale gelmiştir. Bu çalışmada Türkiye’de araç bakım ve servis ürünleri satan bir şirketin veriseti kullanılmıştır. Bu verisetine, müşteriler tarafından birlikte satın alınmış olan ürünlerin tespiti için Birliktelik Kuralları uygulanmıştır. Şirketlere özgü olarak çıkarımı yapılan bu kurallar şirketlerin satış ve pazarlama stratejilerinin belirlenmesinde, depoların verimli bir şekilde kullanımlarında ve müşteriler ya da bölgelere göre uygun satış kampanyaları oluşturulmasında kullanılabilir. Birliktelik kuralları aynı zamanda Sık Satılan Ürün Algoritmaları olarak da isimlendirilebilmektedir. Bu algoritmalardan en güncel 11 tanesi SPMF yazılımı kullanılarak bu veri setine uygulanmış ve bu algoritmaların değişken destek değerleri ve değişken kayıt sayılarına bağlı olarak performansları, bellek kullanım miktarları ve işlem süreleri açısından karşılaştırılmıştır. Başlangıçtaki veri seti, 6 aylık, 12 aylık ve 22 aylık kayıt içerecek şekilde 3 ayrı veri seti haline getirilmiştir. Deney sonuçlarına bakıldığında, işlem zamanlarının genellikle destek değerleriyle ters orantılı olarak arttığı söylenebilir. Çünkü neredeyse tüm algoritmaların en düşük destek değeri olan 0,1 için daha yüksek işlem zamanı değerlerine sahip oldukları görülmüştür. 6 aylık ve 12 aylık veri setleri için dEclat_bitset algoritması en verimli performansı göstermiştir. Fakat 22 aylık veri setinde, 0,7 ve 0,3 destek değerleri için Eclat algoritması en verimli olarak görünürken; 0,3 ve 0,1 destek değerleri için dEclat_bitset algoritması en verimli olarak görünmektedir.

Abstract

By the recent developments about the information technologies, companies can store their data faster and easier with lower costs. All transactions (sales, current card, invoicing, etc.) performed in companies during the day combine at the end of the day to form big datasets. It is possible to extract valuable information through these datasets with data mining. And this has become more important for companies in terms of today's conditions where the competition in the market is high. In this study, a dataset of a company selling car maintenance and repair products in Turkey is used. Association Rules are applied on this dataset for determining the items which are bought together by the customers. These rules, which are calculated specifically for the company, can be used to redefine the sales and marketing strategies, to revise the storage areas efficiently, and to create sales campaigns suitable for the customers and regions. These algorithms are also called Frequent Itemset Mining Algorithms. The most recent 11 algorithms from these are applied to this dataset in order to compare the performances according to metrics like memory usage and execution times against varying support values and varying record numbers by using SPMF platform. Three different datasets are created by using the whole dataset like 6-months, 12-months and 22-months. According to the experiments, it can be said that executon times generally increases inversely with the support values as nearly all algorithms have higher execution time values for the lowest support value of 0.1. dEclat_bitset algorithm has the most efficient performance for 6-months and 12-months dataset. But Eclat algorithm can be said to be the most efficient algorithm for 0.7 and 0.3 support values; on the other hand dEclat_bitset is the most efficient algorithm for 0.3 and 0.1 support values on 22-months dataset.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAYAALP, F., NAIR, M. (2022). Otomotiv Endüstrisi Verileri Üzerinde Birliktelik Kuralları Algoritmalarının SPMF ile Performans Karşılaştırması. Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 3, 1985–2000. https://ajindex.com/articles/494324

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Gancheva, "Market basket analysis of beauty products." Master of Science in Economics and Business, Erasmus University Rotterdam, Erasmus School of Economics, Rotterdam, Netherlands, 2013
  2. Fayyad, Usama, Gregory Piatetsky-Shapiro, and Padhraic Smyth. "From data mining to knowledge discovery in databases." AI magazine, vol.17, no.3, pp. 37, 1996
  3. Erpolat, "Otomobil Yetkili Servislerinde Birliktelik Kurallarının Belirlenmesinde Apriori ve FP-Growth Algoritmalarının Karşılaştırılması," Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c.12, s.1, ss. 151-166, 2012
  4. Bala, A., Shuaibu, M. Z., KaramiLawal, Z., and Zakari, R. I. Y. "Performance Analysis of Apriori and FP-Growth Algorithms (Association Rule Mining)," Int. J. Computer Technology &Applications vol.7, no.2, pp. 279-293, 2016
  5. G. Yıldız Erduran, "Online müşteri şikayetlerinin veri madenciliği ile incelenmesi," Doktora tezi, İşletme Bölümü, Trakya Üniversitesi, Edirne, Türkiye, 2017
  6. C. Aguwa, M. H. Olya, and L. Monplaisir, "Modeling of fuzzy-based voice of customer for business decision analytics," Knowledge-Based Systems, vol. 125, pp. 136-145, 2017
  7. A. Griva, C. Bardaki, K. Pramatari, and D. Papakiriakopoulos, "Retail business analytics: Customer visit segmentation using market basket data," Expert Systems with Applications, vol. 100, pp. 1-16, 2018
  8. M. Postigo-Boix and J. L. Melus-Moreno, "A social model based on customers' profiles for analyzing the churning process in the mobile market of data plans," Physica a-Statistical Mechanics and Its Applications, vol. 496, pp. 571-592, 2018
  9. B. Doğan, A. Buldu, Ö. Demir ve B. Erol, "Sigortacılık Sektöründe Müşteri İlişki Yönetimi İçin Kümeleme Analizi." Karaelmas Fen ve Mühendislik Dergisi, c.8, s.1, ss.11-18, 2018
  10. T. Bardak, Ö. Avcı, K. Kayahan ve S. Bardak, "Mobilya Alımında Geleneksel Mağaza ile Sanal Mağaza Tercihinin Veri Madenciliğine Dayalı Analizi,
  11. Uluslararası Bilim, Kültür ve Spor Konferansı'nda sunuldu, Lviv/Ukrayna, 2018
  12. Dökeroğlu, Tansel, Zahraa Mohammed Malik MALIK ve AL-SHEHABI Shadi, "Gözetimsiz Makine Öğrenme Teknikleri ile Miktara Dayalı Negatif Birliktelik Kural Madenciliği," Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, c.6, s.4, ss. 1119-1138, 2018
  13. Bakariya, Brijesh, Ghanshyam Singh Thakur, and Kapil Chaturvedi, "An efficient algorithm for extracting infrequent itemsets from weblog," International Arab J. Information Technology, vol.16, no.2, pp. 275-280, 2019
  14. A. Morais, H. P