Dergiler / Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi / 2019 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Zemin-yapı etkileşiminin betonarme bacaların dinamik davranışına etkisi

Effect of soil-structure interaction on the seismic behavior of RC chimneys

Sayfa
505–518
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmanın bulguları, zemin-yapı etkileşiminin (ZYE), betonarme bacaların dinamik davranışını etkileyen önemli bir olay olduğunu ortaya çıkarmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bacalar, atık ve sıcak gazları atmosfere çekmek için kullanılmakta olup fabrikaların en önemli kısmını oluşturmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu sebepten dolayı, bu uzun ve narin yapıların genel dinamik davranışı, zemin etkisi de dikkate alınarak anlaşılmalıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmanın bulguları, zemin-yapı etkileşiminin (ZYE), betonarme bacaların dinamik davranışını etkileyen önemli bir olay olduğunu ortaya çıkarmıştır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Zemin · yapı · etkileşim

Özet

Bacalar, atık ve sıcak gazları atmosfere çekmek için kullanılmakta olup fabrikaların en önemli kısmını oluşturmaktadır. Günümüzde, çevre ihtiyaçları ile ilgili kodların gereksinimlerini karşılamak için, bu narin yapıların yüksekliği artmakta, bu da onları dinamik sismik yüklere karşı daha savunmasız hale getirmektedir. Bu sebepten dolayı, bu uzun ve narin yapıların genel dinamik davranışı, zemin etkisi de dikkate alınarak anlaşılmalıdır. Bu çalışmada, bir model bacanın dinamik davranışı, açıklıklar, baca temeli ve zemin etkisiyle ayrı ayrı ele alınarak belirlenmiştir. Bu çalışmanın bulguları, zemin-yapı etkileşiminin (ZYE), betonarme bacaların dinamik davranışını etkileyen önemli bir olay olduğunu ortaya çıkarmıştır.

Abstract

RC chimneys are occupying the most important part of industrial factories that they are utilized for removing the waste and hot gases to the atmosphere. Nowadays, in order to meet the requirements of the codes related with the environment needs, the height of these slender structures increase that makes them more vulnerable to seismic loads. Therefore, the overall dynamic behavior of these tall and slender structures should be understood by also considering the effect of underlying soil. In this study, the dynamic seismic response of a model chimney was determined by considering openings, foundation and underlying soil separately. Findings of this study revealed that soil-structure interaction (SSI) is an important phenomenon that effects the dynamic response of reinforced concrete (RC) chimneys.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TÜRKELİ, E. (2022). Zemin-yapı etkileşiminin betonarme bacaların dinamik davranışına etkisi. Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 505–518. https://ajindex.com/articles/494266

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Huang W. and Gould P.L., “3-D pushover analysis of a collapsed reinforced concrete chimney”, Finite elements in analysis and design, vol. 43, no. 11-12, pp. 879-887, 2007
  2. Wilson J. L., “The cyclic behaviour of reinforced concrete chimney sections with and without openings”, Advances in Structural Engineering, vol. 12, no. 3, pp. 411-420, 2009
  3. Türkeli E., Karaca Z. and Öztürk H. T., “On the wind and earthquake response of reinforced concrete chimneys”, Earthquakes and Structures, vol. 12, no. 5, pp. 559-567, 2017
  4. Wilson J. L., “Earthquake response of tall reinforced concrete chimneys”, Engineering Structures, vol. 25, no. 1, pp. 11-24, 2003
  5. Huang W., Gould P. L., Martinez R. and Johnson G. S., “Non‐linear analysis of a collapsed reinforced concrete chimney, Earthquake Engineering & Structural Dynamics, vol. 33, no. 4, pp. 485- 498, 2004
  6. Chmielewski T., Górski P., Beirow B. and Kretzschmar J., “Theoretical and experimental free vibrations of tall industrial chimney with flexibility of soil”, Engineering Structures, vol. 27, no. 1, pp. 25-34, 2005
  7. Jaya V., Dodagoudar G. R. and Boominathan A., “Seismic Soil Structure Interaction Analysis of Ventilation Stack Structure”, Indian Geotechnical Journal, vol. 39, no. 1, pp. 116-134, 2009
  8. Du X. and Zhao M., “A local time-domain transmitting boundary for simulating cylindrical elastic wave propagation in infinite media”, Soil Dynamics and Earthquake Engineering, vol. 30, no. 10, pp. 937-946, 2010
  9. Bagheripour M. H., Rahgozar R. and Malekinejad M., “Efficient analysis of SSI problems using infinite elements and wavelet theory”, Geomechanics and Engineering, vol. 2, no. 4, pp. 229- 252, 2010
  10. Lavan O. and Levy R., “Performance based optimal seismic retrofitting of yielding plane frames using added viscous damping”, Earthquakes and Structures, vol. 1, no. 3, pp. 307-326, 2010
  11. Lou M., Wang H., Chen X. and Zhai Y., “Structure–soil–structure interaction: Literature review”, Soil Dynamics and Earthquake Engineering, vol. 31, no. 12, pp. 1724-1731, 2011
  12. Karaca Z. and Türkelı̇ E., “Determination and comparison of wind loads for industrial reinforced concrete chimneys”, The Structural Design of Tall and Special Buildings, vol. 21, no. 2, pp. 133-154, 2012
  13. Jayalekshmi B. R., Jisha S. V. and Shivashankar R., “Soil-Structure Interaction Analysis of Tall Reinforced Concrete Chimney with Piled Raft and Annular Raft under Along-Wind Load”, Journal of Structures, vol. 2