KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi / 2020 / Cilt: 8 - Sayı: 1

Tek Açıklıklı Tarihi Taş Köprülerde Form Değişikliğinin Köprünün Sismik Davranışına Etkisinin Değerlendirilmesi: Niksar Yılanlı (Leylekli) Köprü Örneği

Şahin SÖZEN
Murat ÇAVUŞ
Sayfa
48–59
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu durumun, zaten çok rijit olan köprü yapısının form değişikliğinin yapı rijitliğinde ilave artışa sebep olmasından kaynaklandığı söylenebilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada zaman içerisinde geometrik form değişikliklerine maruz kalmış tarihi Yılanlı (Leylekli) köprüsünün deprem performansı değerlendirilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada, köprünün özgün formu ve değişime uğramış formu 3D katı model olarak ANSYS sonlu elemanlar yazılımı kullanılarak modellenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu durumun, zaten çok rijit olan köprü yapısının form değişikliğinin yapı rijitliğinde ilave artışa sebep olmasından kaynaklandığı söylenebilir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Sonlu elemanlar metodu · Sismik analizi · Yığma Köprü

Özet

Bu çalışmada zaman içerisinde geometrik form değişikliklerine maruz kalmış tarihi Yılanlı (Leylekli) köprüsünün deprem performansı değerlendirilmiştir. Çalışmada, köprünün özgün formu ve değişime uğramış formu 3D katı model olarak ANSYS sonlu elemanlar yazılımı kullanılarak modellenmiştir. Her iki yapı için statik ve zaman tanım alanında analizler gerçekleştirilerek, gerilme ve deformasyonlar irdelenmiştir. Mimari ve estetik açıdan hiçbir şekilde olumlu karşılanmayacak olan köprü formunun değiştirilmesinin, yapının deprem performansını olumlu yönde etkilediği analiz sonuçlarından anlaşılmaktadır. Gerek statik analizden gerekse dinamik analizden elde edilen veriler asimetrik köprü modelinin daha az zorlandığını ortaya koymaktadır. Bu durumun, zaten çok rijit olan köprü yapısının form değişikliğinin yapı rijitliğinde ilave artışa sebep olmasından kaynaklandığı söylenebilir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SÖZEN, Ş., ÇAVUŞ, M. (2022). Tek Açıklıklı Tarihi Taş Köprülerde Form Değişikliğinin Köprünün Sismik Davranışına Etkisinin Değerlendirilmesi: Niksar Yılanlı (Leylekli) Köprü Örneği. Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 48–59. https://ajindex.com/articles/494209

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. A. Bayraktar, A.C. Altunışık, B.Sevim, T.Türker, M. Akköse ve N. Coşkun, “Modal Analysis, Experimental Validation and Calibration of a Historical Masonry Minaret,” Journal of Testing Evaluation, c. 36, s. 6, ss. 516-524, 2008
  2. M. Muvafik, "Field Investigation and Seismic Analysis of a Historical Brick Masonry Minaret Damaged During the Van Earthquakes in 2011," Earthquakes and Structures, c. 6, s. 5, ss. 457-472, 2014
  3. A. Preciado, G. Bartoli ve H. Budelmann, “Fundamental Aspects on the Seismic Vulnerability of Ancient Masonry Towers and Retrofitting Techniques,” Earthquakes and Structures, c. 9, s. 2, ss. 339-352, 2015
  4. Z. Y. İlerisoy ve A. Soyluk, “Impact of Shallow Earthquakes on the Sehzade Mehmet Mosque,” Građevinar, c. 64, s. 9, ss. 735-740, 2012. [5] “Cendere Köprüsü - Adıyaman”. [Çevrimiçi]. Erişim Adresi:
  5. A. Brencich ve D. Sabia, “Experimental Identification of A Multi-span Masonry Bridge: The Tanaro Bridge,” Construction and Building Materials, c. 22, s. 10, ss. 2087-2099, 2008
  6. L. Pela, A. Aprile ve A. Benedetti, “Seismic Assessment of Masonry Arch Bridges,” Engineering Structures, c. 31, s. 8, ss. 1777-1788, 2009
  7. A. Bayraktar, A.C. Altunışık, F. Birinci, B. Sevim ve T.Türker, “Finite Element Analysis and Vibration Testing of A Two-Span Masonry Arch Bridge,” Journal of Performance of Constructed Facilities, c. 24, s. 1, ss. 46-52, 2010
  8. A.C. Altunişik, A. Bayraktar, B. Sevim ve F. Birinci, “Vibration-Based Operational Modal Analysis of the Mikron Historic Arch Bridge After Restoration,” Civil Engineering and Environmental Systems, c. 28, s. 3, ss. 247-259, 2011
  9. G. Frunzio, M. Monaco ve A. Gesualdo, “3D F.E.M Analysis of a Roman Arch Bridge,” Historical Constructions, ss. 591-597, 2001
  10. P.J. Fanning ve T.E. Boothby, “Three-Dimensional Modelling and Full-Scale Testing of Stone Arch Bridges,” Computers and Structures, c. 79, s. 29, ss. 2645-2662, 2001
  11. S. Toker ve A.İ. Unay, “Mathematical Modelling and Finite Element Analysis of Masonry Arch Bridges,” Gazi University Journal of Science, c. 17, s. 2, ss. 129-139, 2004
  12. A. Ural, “Finite Element Analysis of Historical Arch Bridge,” International Earthquake Symposium, Kocaeli, Türkiye, 2005
  13. J. Wang ve C. Melbourne, “Finite Element Analyses of Soil-Structure Interaction in Masonry Arch Bridges,” ARCH’07- 5th International Conference on Arch Bridges, Medeiara, Portugal, 2007
  14. L. Pela, A. Ap