KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi / 2022 / Cilt: 10 - Sayı: 2

(3-(4-klorofenil)-4,5-dihidroizoksazol-4,5-diil)dimetanol Bileşiği: Antibakteriyel Aktivite, Antifungal Aktivite ve Hesaplanmış Yapısal Parametreler

(3-(4-chlorophenyl)-4,5-dihydroisoxazole-4,5-diyl)dimethanol Compound: Antibacterial Activity, Antifungal Activity and Calculated Structural Parameters

Meryem PİR
Fatma BUDAK
Sayfa
815–822
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bileşik (1a) 'nın yapısı çizilmiştir ve geometrik optimizasyonu Ab initio (RHF/3-21G) seviyesi kullanılarak yapılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma ile, 4,5-dihidroizoksazol dimetanol bileşiğinin (1a) çeşitli bakteri ve mantara karşı antibakteriyel ve antifungal aktivite sonuçlarını ölçmeyi ve ayrıca (1a) bileşiğinin bazı yapısal parametrelerini (teorik tanımlayıcıları) hesaplamayı amaçladık.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bileşik (1a), tüm bakteri ve mantara karşı etkili aktiviteler sergilemiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bileşik (1a) 'nın yapısı çizilmiştir ve geometrik optimizasyonu Ab initio (RHF/3-21G) seviyesi kullanılarak yapılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Antimikrobiyal aktivite · Dihidroizoksazol dimetanol bileşiği · MİK

Özet

Bu çalışma ile, 4,5-dihidroizoksazol dimetanol bileşiğinin (1a) çeşitli bakteri ve mantara karşı antibakteriyel ve antifungal aktivite sonuçlarını ölçmeyi ve ayrıca (1a) bileşiğinin bazı yapısal parametrelerini (teorik tanımlayıcıları) hesaplamayı amaçladık. Mikrodilüsyon kuyucukları kullanılarak minimal inhibisyon konsantrasyonları (MİK) testi için mikrodilüsyon broth prosedürleri çalışılmıştır. Bileşik (1a), tüm bakteri ve mantara karşı etkili aktiviteler sergilemiştir. Bileşik (1a), özellikle P. aeruginosa'ya karşı iyi bir sonuç (MİK = 50 µg/ml) vermiştir. Bileşik (1a) 'nın yapısı çizilmiştir ve geometrik optimizasyonu Ab initio (RHF/3-21G) seviyesi kullanılarak yapılmıştır.

Abstract

We intended to quantify the antibacterial and antifungal activity results of 4,5-dihydroisoxazole dimethanol compound (1a) against several bacteria and fungi and also calculate some structural parameters (theoretical descriptors) of compound (1a) with this work. Microdilution broth procedures were studied using microdilution wells for the minimal inhibitory concentrations (MICs) test. Compound (1a) exhibited fair activities against all the bacteria and fungi. Compound (1a) has been a good result (MIC = 50 µg/ml) against particularly P. aeruginosa. The structure of compound (1a) was drawn, and geometrical optimization was done using the Ab initio (RHF/3-21G) level.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

PİR, M., BUDAK, F. (2022). (3-(4-klorofenil)-4,5-dihidroizoksazol-4,5-diil)dimetanol Bileşiği: Antibakteriyel Aktivite, Antifungal Aktivite ve Hesaplanmış Yapısal Parametreler. Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 2, 815–822. https://ajindex.com/articles/493864

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. M. Serpi, Z. Özdemir, Y. Salman, “Investigation of the antibacterial effects of some plant extracts on Propionibacterium acnes,” KSU Journal of Agriculture and Nature, vol. 15, no. 1, pp. 7-12, 2012
  2. E. S. Bireller, A. B. Dinç, E. Şahin, A. Ergen, B. Çakmakoğlu, “Inverstigation of rational use of antibiotics on parents,” Experimed, vol. 6, no. 12, pp. 33-44, 2016
  3. D. L. Kiska, P. H. Gilligan, Pseudomonas. Manual of Clinical Microbiology, 7th ed., Washington, DC, USA: ASM Press., 1999, pp. 517-525
  4. A. U. Akbal, A. Y. Çoban, B. Durupınar, “New antibacterials,” Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Dergisi, vol. 48, no. 2, pp. 87-99, 2018
  5. K. Lewis, “New approaches to antimicrobial discovery,” Biochemical Pharmacology, vol. 134, pp. 87-98, 2017
  6. H. Krauss, A. Weber, M. Appel, Zoonoses. Infectious Diseases Transmissible from Animals to Humans, 3rd ed., vol. 194, Washington DC, USA: ASM Press, 2003, p. 456
  7. A. Waness, “Revisiting methicillin-resistant Staphylococcus aureus infections,” Journal of Global Infectious Diseases, vol. 2, no. 1, pp. 49-56, 2010
  8. A. E. Villaruz, J. B. Wardenburg, B. A. Khan, A. R. Whitney, D. E. Sturdevant, D. J. Gardner, F. R. DeLeo, M. Otto, “A point mutation in the agr locus rather than expression of the panton-valentine Leukocidin caused previously reported phenotypes in Staphylococcus aureus pneumonia and gene regulation,” The Journal of Infectious Diseases, vol. 200, no. 5, pp. 724-734, 2009
  9. M. C. Enright, D. A. Robinson, G. Randle, E. J. Feil, H. Grundmann, B. G. Spratt, “The evolutionary history of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA),” Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 99, no. 11, pp. 7687-7692, 2002
  10. G. Cornaglia, G. M. Rossolini, “Forthcoming therapeutic perspectives for infections due to multidrug-resistant Gram-positive pathogens,” Clinical Microbiology and Infection, vol. 15, pp. 218-223, 2009
  11. U. Kayiş, “Antimicrobial Resistance Mechanisms,” ASD., vol. 5, no. 1, pp. 1-12, 2019
  12. A. Martinez, S. J. Kolvek, C. L. T. Yip, J. Hopke, K. A. Brown, I. A. Macneil, M. S. Osburne, “Genetically modified bacterial strains and novel bacterial artificial chromosome shuttle vectors for constructing environmental libraries and detecting heterologous natural products in multiple expression hosts,” Applied and Environmental Microbiology, vol. 70, no. 4, pp. 2452-2463, 2004
  13. A. Jabbour, M. Srebnik, B. Zaks, V. Dembitsky, D. Steinberg, “Evaluation of oxazaboroli