Dergiler / Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi / 2022 / Cilt: 10 - Sayı: 2

Sakarya İlinde Mısır Yetiştiren Üreticilerin Yabancı Otlar ve Mücadelesi Konusunda Yaşadığı Sorunlar

The Problems of Corn Growers Regarding Weeds and Their Control in Sakarya Province, Turkey

Sayfa
612–627
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak; yapılan anket çalışmalarına göre mısır üreticilerinin %70’i yabancı otların tarlalarda orta derecede sorun olduğunu, %40’ı Sorghum halepense (L.) Pers. (Kanyaş)’nin ve %32’si Echionochloa crus-galli (L.) P.B. (Darıcan)’nin tarlada en çok karşılaştıkları yabancı otlar olduğunu, bu türlerin verim kaybına ve hasat sırasında zorluklara neden olduklarını belirtmişlerdir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Marmara Bölgesinin verimli topraklarına sahip olan Sakarya ili, mısır üretimi bakımından önemli bir yere sahiptir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bunun yanında yabancı otları ve mücadele yöntemlerini etkileyeceği düşünülen faktörleri de saptamak amacıyla 2019 yılında üreticilerle görüşülerek anket çalışması yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak; yapılan anket çalışmalarına göre mısır üreticilerinin %70’i yabancı otların tarlalarda orta derecede sorun olduğunu, %40’ı Sorghum halepense (L.) Pers. (Kanyaş)’nin ve %32’si Echionochloa crus-galli (L.) P.B. (Darıcan)’nin tarlada en çok karşılaştıkları yabancı otlar olduğunu, bu türlerin verim kaybına ve hasat sırasında zorluklara neden olduklarını belirtmişlerdir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2019 Verileri
⚙️Değişkenler:Mısır · Yabancı Otlar · Yabancı Otlarla Mücadele

Özet

Marmara Bölgesinin verimli topraklarına sahip olan Sakarya ili, mısır üretimi bakımından önemli bir yere sahiptir. Bu çalışmada Sakarya ili mısır üretim alanlarında sorun olan yabancı ot türleri tespit edilmiş ve belirlenen bu yabancı otlara karşı uygulanan yabancı ot mücadele yöntemleri ortaya çıkarılmıştır. Bunun yanında yabancı otları ve mücadele yöntemlerini etkileyeceği düşünülen faktörleri de saptamak amacıyla 2019 yılında üreticilerle görüşülerek anket çalışması yapılmıştır. Çalışma kapsamında Sakarya ilinin Adapazarı, Erenler, Akyazı, Hendek, Serdivan ve Söğütlü ilçelerindeki 50 mısır üreticisine yöneltilen 22 anket sorusunun cevapları değerlendirilmiştir. Sonuç olarak; yapılan anket çalışmalarına göre mısır üreticilerinin %70’i yabancı otların tarlalarda orta derecede sorun olduğunu, %40’ı Sorghum halepense (L.) Pers. (Kanyaş)’nin ve %32’si Echionochloa crus-galli (L.) P.B. (Darıcan)’nin tarlada en çok karşılaştıkları yabancı otlar olduğunu, bu türlerin verim kaybına ve hasat sırasında zorluklara neden olduklarını belirtmişlerdir. Üreticilerin %80’i yabancı otlara karşı kimyasal mücadeleyi tercih ettiklerini, bu amaçla herbisitleri daha çok çıkış sonrası dönemde uyguladıklarını, %66’sı nicosulfuron ve dicamba+tritosulfuron etkili maddeli herbisitleri tercih ettiklerini, %70’i tavsiye dozuna uymadıklarını ve %32’si ise tavsiye dönemine uymadıklarını belirtmişlerdir. Ayrıca, üreticilerin aynı etki mekanizmasına sahip herbisitleri uzun süredir uyguladıkları tespit edilmiştir.

Abstract

Sakarya province, which has the fertile soil of the Marmara Region, has an important place in term of corn production. In this study, a questionary study was conducted by interviewing corn growers Sakarya in 2019 in order to identify the troublesome weed speciesin the fields, the weed control methods applied in the region, and also to reveal the factors that are thought to affect weeds and their control. Within this framework of the study, the answers of 22 questionnaires directed to 50 corn growers in districts of Sakarya; Adapazarı, Erenler, Akyazı, Hendek, Serdivan and Söğütlü, were evaluated. As a consequence; the growers stated that the most troublesome weeds in their fields were Sorghum halepense (L.) Pers. (Johnson grass) and Echinocloa crus-galli (L.) P.B. (Barnyard grass) and these species cause yield losses and harvest problems. %80 of growers preferred chemical control and apply post-emergence herbicides for controlling weeds: %66 of growers preferred nicosulfuron and dicamba+tritosulfuron, %70 and %32 of the growers did not comply with the recommended dose and period of herbicides. In addition, it is determined that the growers have been appling the herbicides with the same mode of action for a long time.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AĞDACI, S. G., ARSLAN, Z. F. (2022). Sakarya İlinde Mısır Yetiştiren Üreticilerin Yabancı Otlar ve Mücadelesi Konusunda Yaşadığı Sorunlar. Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 2, 612–627. https://ajindex.com/articles/493825

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Y. Kırtok, Mısır Üretimi ve Kullanımı, Kocaoluk Basım ve Yayın Evi, 1998, ss. 125–129
  2. Toprak Mahsulleri Ofisi.(2020, 10 Aralık). Hububat sektör raporu [Online]. Erişim:
  3. Türkiye İstatistik Kurumu. (2020, 10 Aralık). Sakarya tarım alanı [Online]. Erişim:
  4. Türkiye İstatistik Kurumu. (2020, 3 Ocak). Mısır üretim istatistikleri [Online].Erişim:
  5. R. Cengiz, “Türkiye’de kamu mısır araştırmaları,” Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, s. 25, ss. 304-310, 2016
  6. E.C. Oerke, and H.W. Dehne, “Safe guarding protection-lossesin majör crops and the role of crop protection,” Institute for plant diseases,Universityof Bonn, vol. 23, no. 4, pp. 275–285, 2004
  7. P.S.L. Silva, P.I.B.Silva, K.M.B. Silva, V.R. Oliveira and F.S.T. Pontes Filho, “Corn growth and yield in competition with weeds,” Planta daninha, Viçosa-MG, v.29, n.4, p. 793-802, 2011
  8. Ç. Mengüç, “Yabancı otlarda herbisitlere dayanıklılık konusunda dünyadaki mevcut durum,” Ziraat Mühendisliği Dergisi, s. 362, ss. 28-41, 2015
  9. IHRWD (International Herbicide Resistant Weed Database), (2021, 15 Eylül). Erişim:
  10. C. Can, “İzmir ilinde mısır üreticilerinin tohum tercihleri üzerine bir araştırma,” Yüksek lisans tezi, Tohumluk Bilimi ve Teknolojisi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ege Üniversitesi, İzmir, Türkiye, 2017
  11. Z. Albayram Doğan, “Tarımsal amaçlı kooperatiflerde kooperatif – ortak ilişkilerini etkileyen faktörler üzerine bir araştırma: İzmir ili örneği,” Doktora tezi, Tarım Ekonomisi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ege Üniversitesi, İzmir, Türkiye, 2019
  12. D. Okay ve S. Yazgan, “Farklı su uygulama düzeylerinin mısır bitkisi verimi üzerine etkisi,” Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, c. 30, s.1, ss. 1–12, 2016
  13. C. Gençoğlan, “Kısıntılı su uygulamalarının mısır verimine ve su kullanım randımanına etkileri,” Tr. J. of Agriculture and Forestry, c. 23, ss. 233–241, 1996
  14. Z. F. Arslan, A. Bilgili, A. Aksu Altun ve Ş. İpekçioğlu, “Şanlıurfa ili buğday, mısır, pamuk ve mercimek üretim alanlarındaki istilacı bitkilerin belirlenmesi ve mücadelesi,” Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Tarımsal Araştırmalar ve Politikalar Genel Müdürlüğü, s. 84, 2017
  15. Z. F. Arslan, “Şanlıurfa ili mısır tarlalarında bulunan yabancı otların yaygınlık ve yoğunlukları ile mücadele sorunlarına