Dergiler / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2014 / Cilt: 0 - Sayı: 39

Türk imalat sanayi katma değeri üzerinde doğrudan dış yatırımların rolü

The role of foreign direct investment on the Turkish manufacturing industry’s value added

Sayfa
129–144
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Etki-tepki analiz sonuçlarından elde edilen bulgular ışığında, Türk imalat sektörünün katma değer yaratımı için emek verimliliğinin ve emek başına düşen sermaye oranının arttırılmasına yönelik politik argümanların geliştirilmesinin önemli olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma imalat sanayi katma değeri üzerinde doğrudan dış yatırımların etkisini Türkiye örneğinde incelemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Söz konusu etkinin analiz edilmesi için klasik çoklu regresyon analizi, VAR (Vektör Otoregresif) model ve Granger nedensellik testleri kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Etki-tepki analiz sonuçlarından elde edilen bulgular ışığında, Türk imalat sektörünün katma değer yaratımı için emek verimliliğinin ve emek başına düşen sermaye oranının arttırılmasına yönelik politik argümanların geliştirilmesinin önemli olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma imalat sanayi katma değeri üzerinde doğrudan dış yatırımların etkisini Türkiye örneğinde incelemektedir. Söz konusu etkinin analiz edilmesi için klasik çoklu regresyon analizi, VAR (Vektör Otoregresif) model ve Granger nedensellik testleri kullanılmıştır. Yapılan analiz sonuçlarına göre imalat sanayi katma değeri üzerinde imalat sanayinde çalışan sayısının etkili olduğu buna karşılık doğrudan dış yatırımların ve sermaye stoğunun istatistiksel olarak belirleyici olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Etki-tepki analiz sonuçlarından elde edilen bulgular ışığında, Türk imalat sektörünün katma değer yaratımı için emek verimliliğinin ve emek başına düşen sermaye oranının arttırılmasına yönelik politik argümanların geliştirilmesinin önemli olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Abstract

This paper examines the impact of foreign direct investment on the manufacturing industries in the case of Turkey. To analyse the situation, Classical Multiple Regression, Vector Autoregression Approaches (VAR) model, cointegration and causality tests have been used in the research. According to analysis result, it was reached the point that the number of workers in the manufacturing industry had the impact on the manufacturing value added but not the foreign direct investment and fixed capital stock had the impact on the manufacturing value added. In the light of data received from impulse-response analysis result, it was concluded at the importance of the development of political arguments on the improvement of the rise of labor productivity and capital ratio per labor in order to grow the Turkish Manufacturing Industry.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARA, O., KANBEROĞLU, Z. (2022). Türk imalat sanayi katma değeri üzerinde doğrudan dış yatırımların rolü. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 39, 129–144. https://ajindex.com/articles/493679

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Alfaro, L. (2003). Foreign direct investment and growth: Does the sector matter? Erişim Tarihi:10.12.2012,http://www.51lunwen.org/UploadFile/org201101310901063260/20110131090106459.pdf
  2. Akbukut M. (2009) Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları: Büyüme ve İstihdam ilişkisi, Karamanoğlu Mehmetbey Üniv, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Karaman Aslanoğlu, E. (2000). Spillover effects of foreign direct investments on Turkish manufacturing industry. Journal of International Development, 12,1111–1130.
  3. Asteriou, D. & Hall, S.G. (2007). Applied econometrics – A Modern Approach Using EViews and Microfit Revised Edition.
  4. United Kingdom, Palgrave Macmillan. Brooks, C. (2008). Introductory Econometrics for Finance. NewYork, Cambridge University Press.
  5. Chan, V-L. (2000). Foreign direct investment NBER,9,349-366. and economic growth in Taiwan’s manufacturing industries. Chandran, V.G.R. & Krishman, G. (2008). Foreign direct investment and manufacturing growth: The Malaysian experience. International Business Research,1(3),83-90.
  6. Chen, T.J. & Ku, Y.H. (2000). The effect of foreign direct investment on firm growth: The case of Taiwan’s manufacturers. Japan and The World Economy,12,153-172.
  7. Chenery, H., Strout, W.(1966). Foreign assistance and economic development. American Economic Review, 66, 679 – 733. Chowdhury, A. & Mavrotas, G. (2005). FDI and growth: A causal relationship. World Institute for Development Research Economics, 25. Çetinkaya, M.(2004).Türkiye ekonomisinde doğrudan dış yatırımların sektörel dağılımının önemi. Selçuk Üniversitesi SBE,11,239-260.
  8. Dhanani, S. & Hasnain, S.A. (2010). The impact of foreign direct investment on Endonesian manufacturing sector. Journal of the Pasific Economy,7(1), 61-94.
  9. Daniel, A. C. M. & Ramos, F. F. R. (2002). Modelling inbound International Tourism demand to Portugal. International Journal of Tourism Research, 4, 193-209.
  10. Dowling, J.M. & Hiemenz, U.( 1982). Aid, savings and growth in the Asian region. The Developing Economies, 21: 3-13. DPT, (1983). 6224 sayılı kanuna göre Türkiye’de yabancı sermaye. Ankara, 12-22. DPT, (2000). Doğrudan yabancı sermaye yatırımları özel ihtisas komisyonu raporu. Ankara.
  11. Driffield, N. & Munday, M. (1998). The impact foreign direct investment on UK manufacturing: Is there profit squeeze in domestic firms? Aplied Economics, 30, 705-709.
  12. Ekonomi Bakanlığı (2012). Uluslararası doğrudan yatırım verileri bülteni. Erişim Tarihi:08.02.2012
  13. Enders, W. (2004), Applied econometic