Dergiler / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2007 / Cilt: 0 - Sayı: 17

Dumlupınar Üniversitesi Lisans Öğrencilerinin Memnuniyetini Etkileyen Bireysel Özelliklerin İstatistiksel Analizi -Hipotez Testi, Ki-Kare Testi ve Doğrusal Olasılık Modeli-

The Statistical Analysis of the Personel Characteristics Affecting the Satisfaction of Undergraduates in Dumlupinar University -Hypothesis Testing, Chi-Square Test and Linear Probability Model-

Sayfa
173–192
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Lisans öğrencilerinin DPÜ’ den genel memnuniyet oranının %72 olduğu belirlenmis ve üniversiteden memnuniyetleri çesitli nitel değiskenlerin bir fonksiyonu olarak açıklanmaya çalısılmıstır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öğrencinin öğrenim görmüs olduğu kuruma yönelik memnuniyeti temelde çok boyutlu bir olgudur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Öğrencinin bireysel özellikleri bakımından memnuniyetini etkileyen değiskenlerin belirlenmesine yönelik yapılan anket çalısması sonucu elde edilen veriler, frekans dağılımları, istatistiksel çıkarsamalar, ki-kare testi ve Doğrusal Olasılık Modeli (DOM) yardımıyla analiz edilmistir.
💡
Sonuç & Katkı:Lisans öğrencilerinin DPÜ’ den genel memnuniyet oranının %72 olduğu belirlenmis ve üniversiteden memnuniyetleri çesitli nitel değiskenlerin bir fonksiyonu olarak açıklanmaya çalısılmıstır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Öğrencinin öğrenim görmüs olduğu kuruma yönelik memnuniyeti temelde çok boyutlu bir olgudur. Bu çalısmada, diğer tüm değiskenler sabit kabul edilerek, Dumlupınar Üniversitesinden lisans eğitim hizmetini talep eden iktisadi birim olarak öğrencilerin bireysel özellikleri ile mevcut eğitimden memnuniyetleri arasındaki iliski boyutu dikkate alınmıstır. Öğrencinin bireysel özellikleri bakımından memnuniyetini etkileyen değiskenlerin belirlenmesine yönelik yapılan anket çalısması sonucu elde edilen veriler, frekans dağılımları, istatistiksel çıkarsamalar, ki-kare testi ve Doğrusal Olasılık Modeli (DOM) yardımıyla analiz edilmistir. Lisans öğrencilerinin DPÜ’ den genel memnuniyet oranının %72 olduğu belirlenmis ve üniversiteden memnuniyetleri çesitli nitel değiskenlerin bir fonksiyonu olarak açıklanmaya çalısılmıstır.

Abstract

The student's satisfaction with the university is a multi-dimensional situation. In this study, assuming all the other variables constant, the relationship between the Dumlupınar Universities students' personal characteristics and their satisfaction with education has been taken into accaunt. The data obtained from the poll, which was carried out to determine variables that effects students’ satisfaction on the basis of their personal characteristics, were analyzed by means of frequency distributions, statistical inference, chi-square test and Linear Probability Model (DOM). It is found that ratio of students’ satisfaction with Dumlupınar University is 72% and their satisfaction with university were tried to be explained as a function of various qualitative variables.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

UZGÖREN, E., UZGÖREN, N. (2022). Dumlupınar Üniversitesi Lisans Öğrencilerinin Memnuniyetini Etkileyen Bireysel Özelliklerin İstatistiksel Analizi -Hipotez Testi, Ki-Kare Testi ve Doğrusal Olasılık Modeli-. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 17, 173–192. https://ajindex.com/articles/493585

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Akkaya, S. ve Pazarlıoğlu, V. (1998), Ekonometri 1, Anadolu Matbaacılık, Đzmir, s. 73,74
  2. Ayhan, Đ. ve Tunacan, T. (2006), “ Đnternet Destekli Tezsiz Yüksek Lisans Programlarında Memnuniyeti Etkileyen Faktörlerin Đstatistiksel Yöntemlerle Değerlendirilmesi”, VI. Uluslar arası Eğitim Teknolojileri Sempozyumu, DAÜ, KKTC
  3. Bakan, I. ve Büyükbese, T. (2004), “Çalısanların Đs Güvencesi ve Genel Đs Davranısları Đliskisi: Bir Alan Çalısması”, Erciyes Üniversitesi Đktisadi ve Đdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 23, Temmuz-Aralık, s. 35-59
  4. Baykal, Ü., Sökmen, S., Korkmaz, S. ve Akgün, E. (2002), “Öğrenci Memnuniyeti Ölçeği Gelistirme Çalısması”, Đ.Ü. Florence Nightingale Hemsirelik Yüksekokulu Dergisi, Cilt: 13, Sayı: 49, Istanbul
  5. Bircan, H., Karagöz, Y. ve Kasapoğlu, Y. (2003), “Ki-Kare ve Kolmogorov Smirnov Uygunluk Testlerinin Similasyon ile Elde Edilen Veriler Üzerinde Karsılastırılması”, Cumhuriyet Üniversitesi Đktisadi ve Đdari Bilimler Dergisi, Cilt: 4, Sayı: 1, Sivas
  6. Bulut, Ö. (1997), “Eğitim Yönetiminin Çağdaslastırılması: Eğitimde Toplam Kalite Yönetimi Uygulaması ve Yararları”, 2. Toplam Kalite Yönetimi Makale Yarısması, TÜSĐAD Yayınları, Istanbul
  7. Çömlekçi, N. (2001), Bilimsel Arastırma Yöntemi ve Đstatistiksel Anlamlılık Sınamaları, Bilim Teknik Yayınevi, Eskisehir, s. 121, 127, 165, 241
  8. Erar, A. (1985), Bağlanım (Regresyon) Çözümlemesi, Ders Notları, Hacettepe Üniversitesi, Ankara, s. 85, 86-87
  9. Eroğlu, E. (2002), “Uzaktan Öğretimde Bütünsel Kalite”, Anadolu Üniversitesi Açık ve Uzaktan Eğitim Sempozyumu, 23-25 Mayıs 2002, http://aof20.anadolu.edu.tr/bildiriler/Erhan Eroglu.do, (10.01.2007). 10.Ev, H. (2005), “ Aktif Eğitimde Öğrenci Memnuniyeti (DEÜ Đlahiyat Fakültesi Örneği)”, II. Aktif Eğitim Kurultay Kitabı (II. Aktif Eğitim Kurultayı 4-5 Haziran 2005 Đzmir), Editör: Emin Alıcı, Dokuz Eylül Yayınları, Izmir, s. 202 – 210. 11.Fırlar, T. (2001), “Doğrusal olasılık modeli ve Diskiriminant Analizi Arasındaki Benzerlik ve Farklar”, M.Ü. Đstatistik ve Ekonometri Arastırma ve Uygulama Merkezi Dergisi. 12.Gençyılmaz, G. ve Zaim, S. (1999), “Eğitimde Toplam Kalite Yönetimi”, Đ.Ü. Đsletme Fakültesi Dergisi, Cilt: 28, Sayı: 2, s. 9-35. 13.Gujarati, D.N. (Çev: Senesen, Ü. ve Senesen, G.G.) (1999), Temel Ekonometri, Literatür Yayıncılık, Đstanbul, s. 541, 542, 550. 14.Karagöz, Y. ve Ekici, S. (2004), “Sosyal Bilimlerde Yapılan Uygulamalı Arastırmalarda Kullanılan Đstatistiksel Teknikler ve Ölçekler”, Cumhuriyet Üniversitesi Đ