KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2007 / Cilt: 0 - Sayı: 17

CEZAEVİNİN VE HAPSETMENİN SUÇU ENGELLEMEDEKİ ETKİSİ

Zahir KIZMAZ
Sayfa
44–68
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak; cezaevine alternatif olarak yeni yaklaşımların geliştirilmesi, toplumda cezalandırma politikalarına ağırlık verilmesi, secici bir tutuklama politikası ile sadece azılı suçluların hapsedilmelerinin sağlanması ve suçluların cezaevine kapatılmaları ile birlikte rehabilitasyon çalışmalarının da bu sürece eşlik etmesi gerekliliğinin önemi vurgulanmaktadır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makale, cezaevi ve hapsetmenin bireyleri ve toplumu suç işlemekten ne düzeyde caydırdığı sorunsalı üzerine odaklanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bununla ilintili olarak bir cezalandırılma biçimi olarak hapsetmenin ve dolayısıyla cezaevinin mahkumlar üzerindeki etkisi tartışılmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak; cezaevine alternatif olarak yeni yaklaşımların geliştirilmesi, toplumda cezalandırma politikalarına ağırlık verilmesi, secici bir tutuklama politikası ile sadece azılı suçluların hapsedilmelerinin sağlanması ve suçluların cezaevine kapatılmaları ile birlikte rehabilitasyon çalışmalarının da bu sürece eşlik etmesi gerekliliğinin önemi vurgulanmaktadır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Hapsetmenin caydırıcılığı · cezaevi alt-kültürü · cezaevi alternatifi yaklaşımlar

Özet

Bu makale, cezaevi ve hapsetmenin bireyleri ve toplumu suç işlemekten ne düzeyde caydırdığı sorunsalı üzerine odaklanmaktadır. Bununla ilintili olarak bir cezalandırılma biçimi olarak hapsetmenin ve dolayısıyla cezaevinin mahkumlar üzerindeki etkisi tartışılmaktadır. Bu çalışmada, cezaevinden salıverilen bazı suçluların yeniden suç işleme nedeni olarak “cezaevi alt-kültürü” faktörü irdelenmeye çalışılmaktadır. Bu çerçevede, suçluların sadece hapsedilmeleri veya cezaevine kapatılmalarının, suçlular üzerinde istenilen veya beklenen düzeyde caydırıcı bir işlev görmediği ileri sürülmektedir. Sonuç olarak; cezaevine alternatif olarak yeni yaklaşımların geliştirilmesi, toplumda cezalandırma politikalarına ağırlık verilmesi, secici bir tutuklama politikası ile sadece azılı suçluların hapsedilmelerinin sağlanması ve suçluların cezaevine kapatılmaları ile birlikte rehabilitasyon çalışmalarının da bu sürece eşlik etmesi gerekliliğinin önemi vurgulanmaktadır

Abstract

This article focuses on what level the prison and imprisonment deter the individuals and the society from committing crime. The effect of imprisonment as a sort of punishment and so, the effects of the prison on the prisoners is discussed. In this study, it is particularly tried to determine through “prison sub-culture” why some of the released prisoners commit crime again. From this aspect, only imprisonment does not effectively have an deterring role on the criminals. Finally, the new approaches being developed, giving more importance to the punishment policies in the society, maintaining only the persistent criminals to being sent to prison with a selective incarcaretion policy, and the rehabilitation programmes in the prison are emphasized as an alternative to the prison

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KIZMAZ, Z. (2022). CEZAEVİNİN VE HAPSETMENİN SUÇU ENGELLEMEDEKİ ETKİSİ. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 17, 44–68. https://ajindex.com/articles/493553

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (20)

  1. Adler, Freda, Gerhard O.W. Mueller ve William S. Laufer (1995)
  2. Criminology, USA: McGraw-Hill Bahar, Halil İ. (2005), “Hapishaneler, Sorunlar ve Çözüm Arayışları”, Hapishane Kitabı, (Ed. Emine Gürsoy Naskali ve Hilal Oytun Altun), İstanbul:
  3. Kitabevi Yay. Barlow, Hugh D. (1993),
  4. Introduction to Criminology, USA: Harper Collins College Pub. Bonn, Robert L. (1984),
  5. Criminology, USA: McGraw-Hill, Clemmer, Donald (1940),
  6. The Prison Community, New York: Holt, Rinehart ve Winston Clemmer, Donald (1970), “Prisonization”, The Sociolgy of Punsihment and Correction (Ed. Norman Johnston v.d), New York: John Wiley and Sons, Inc Cohen, Lawrence ve Kenneth Land (1987), “Age Structure and Crime: Symmetry Versus Asymmetry and The Projection of Crime Rates Through the 1990s”, American Sociological Review, 52 (2), 170-183
  7. DeKeseredy, Criminology, USA: Wadsworth Pub. ve Martin Schwartz (1996),
  8. Contemporary DeFina, Robert H. ve Thomas M. Arvanites (2002), “The Week Effect of Imprisonment on Crime: 1971-1998”,
  9. Social Science Quarterly, Vol. 83, Number 3 Demirbaş, Timur (2005), “Hürriyeti Bağlayıcı Cezaların ve Cezaevlerinin Evrimi”, Hapishane Kitabı, (Ed. Emine Gürsoy Naskali ve Hilal Oytun Altun), İstanbul:
  10. Kitabevi Yay. Devine, Joel, Joseph Sheley, ve M. Dwayne Smith, (1998), Macroeconomic and Social Control Policy Influences on Crime Rate Changes: 1948-1985”, American Sociological Review, 53 (3), 407-420
  11. Foucault, Michel (2003),
  12. İktidarın Gözü, İstanbul:
  13. Ayrıntı yayınları Giddens, Anthony (2000),
  14. Sosyoloji, Ankara:
  15. Ayraç yay. Ghiglieri, Michael P.(2002), Erkeğin Karanlık Yüzü, (çev.Ülgen Yıldız), Ankara:Phoenix Yayınları İçli, Tülin ve Aslıhan Öğün (1999), Türkiye’de Cezaevlerindeki rehabilitasyon Faaliyetleriyle İlgili Sosyolojik Bir Analiz, Ankara:
  16. Adalet Bakanlığı Yayınları Kifer, Misty, Craig Hemmens ve Mary K. Stohr (2003), “The Goals of Corrections: Perspectives From The Line”, Criminal Justice Review, Vol. 28, Num. 1, 47-69
  17. Kury, Helmut, Theodore N. Ferdinand ve Joachim Obergfell-Fuchs (2003), “Does Severe Punishment Mean Less Criminality?”, International Criminal Justice Review, Vol 13, P.110- 147 Lemert, Edwin M. (1951),
  18. Social Pathology, New York: McGraw-Hill Livingston, Jay (1996),
  19. Crime and Criminology, New Jersey: Prentice-Hall Othmani, Ahmed (2003), Hapishaneden Çıkış: Dünyadaki Cezaevi sistemlerinde Reform Mücadelesi, (çev. Işık Ergüden), İstanbul:
  20. Metis Yay. Pulkkinen, L. (1988), “Delinquent Development: Theoretical and Empirical Considerations” Studies of P