Dergiler / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2011 / Cilt: 0 - Sayı: 31

Demokrasilerin ticari ilişkiler arasındaki çekim etkisi: Türkiye üzerine panel çekim modeli

Gravıty effect of democracıes among trade relatıons: Panel gravıty model on Turkey

Sayfa
303–318
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ulaşılan bulgulara göre; Türkiye ve ticari ilişkide bulunulan ülkelerindemokrasi seviyeleri karşılıklı olarak ihracat hacmini etkilemede farklı düzeylerde anlamlıdır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı demokrasilerin ticari ilişkiler arasındaki çekim etkisini incelemektir.Çalışma Türkiye özelinde olup, Türkiye’nin demokratik, kısmen demokratik ve demokratik olmayanülke gruplarıyla ihracat ve ithalat ilişkilerini karşılıklı demokrasi seviyeleriyle açıklamayaçalışmaktadır. 145 ülkeye ait veriler kapsamında panel çekim modeline göre hazırlanan veri seti 1996 ve2008 yıllarını içermektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ulaşılan bulgulara göre; Türkiye ve ticari ilişkide bulunulan ülkelerindemokrasi seviyeleri karşılıklı olarak ihracat hacmini etkilemede farklı düzeylerde anlamlıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Genel olarak ise, Türkiye’deki demokratikleşme sürecinin demokratik vegelişmiş ülkelerle olan ihracat hacmini diğer ülkelere oranla çok daha fazla artırmasına neden olacağısonucuna ulaşılmıştır.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı demokrasilerin ticari ilişkiler arasındaki çekim etkisini incelemektir.Çalışma Türkiye özelinde olup, Türkiye’nin demokratik, kısmen demokratik ve demokratik olmayanülke gruplarıyla ihracat ve ithalat ilişkilerini karşılıklı demokrasi seviyeleriyle açıklamayaçalışmaktadır. 145 ülkeye ait veriler kapsamında panel çekim modeline göre hazırlanan veri seti 1996 ve2008 yıllarını içermektedir. Ulaşılan bulgulara göre; Türkiye ve ticari ilişkide bulunulan ülkelerindemokrasi seviyeleri karşılıklı olarak ihracat hacmini etkilemede farklı düzeylerde anlamlıdır. Enyüksek çekim etkisi demokratik ülkelerle gerçekleşirken, demokrasi seviyesi düştükçe bu etkiazalmaktadır. İthalat açısından ise demokratik ülkelerin tek taraflı çekim etkisi dışında anlamlısonuçlara ulaşılamamıştır. Genel olarak ise, Türkiye’deki demokratikleşme sürecinin demokratik vegelişmiş ülkelerle olan ihracat hacmini diğer ülkelere oranla çok daha fazla artırmasına neden olacağısonucuna ulaşılmıştır.

Abstract

The aim of this study is to analyse gravity effect of democracies among trade relations.The study which is specific on Turkey, tries to explain Turkey's export and import relations withdemocratic, partly democratic and nondemocratic country groups with their mutual democracy levels.The data set, prepared according to the panel gravity model of 145 countries covers the years 1996 and2008. According to the findings attained; democracy levels of Turkey and countries trade relationassociated with are significant in different levels in affecting export volume mutually. While the highestgravity effect is with democratic countries, as the level of democracy recedes this effect decreases. Interms of imports, there is no significant result except the unilateral gravity effect of democraticcountries. Generally, the democratization process in Turkey is precipitated to increase the importvolume with the democratic and developed countries proportionally other countries.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALTAY, H. (2022). Demokrasilerin ticari ilişkiler arasındaki çekim etkisi: Türkiye üzerine panel çekim modeli. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 31, 303–318. https://ajindex.com/articles/493310

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. ALBAYRAK, M. (1995). Atatürkçü Düşünce Sistemi ve Liberalizm Ekonomik ve Siyasal Bakımdan Bir Karşılaştırma Denemesi, Ankara Üniversitesi Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, C:5, S:18. ANDERSON, J.E. (1979) “A Theoretical Foundation for the Gravity Equation”, American Economic Review, 93 (1), 170-192.
  2. BALTAGI, B. H. (2005), Econometric Analysis of Panel Data, 3rd ed., John Wiley & Sons. BECKER P., RAVELOSON J.A. (2008).
  3. What is Democracy, Friedrich-Ebert-Stiftung (FES), Antananarivo. BERGSTRAND, J.H. (1985) “The Gravity Equation in International Trade: Some Microeconomic Foundations and Empirical Evidence”, Review of Economics and Statistics, 67 (3), 474-481.
  4. BHARGAVA, A., FRANZINI, L., NARENDRANATHAN, W. (1982). “Serial Correlation and The Fixed Effects Model”, The Review of Economic Studies, Vol:49, No: 4, pp. 533-549.
  5. BLISS, H. ve RUSSETT, B. (1998). “Democratic Trading Partners: The Liberal Connection, 1962– 1989”, The Journal of Politics, 60 (November): 1126–47.
  6. BLUM, S. ve GUIMARAES, R (2003); “Do the Poor Need Democracy? Tracing The Debate On Democracy And Pro-Poor Development” ZEF Bonn Zentrum für Entwicklungsforschung Center for Development Research Universität Bonn. BULUT, N. (2003). “Kapitalizm-Demokrasi İlişkisi (Demokrasinin Ekonomik Temelleri Üzerine Bir İnceleme)”, A.Ü. Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, C:7, S: 1-2, ss. 69-88.
  7. CHRISTENSON, R. M. (1971).
  8. Ideologies and Modern Politics, Nelson, New York. CHRISTIE, E. (2001), “Potentional Trade in Southeast Europe: A Gravity Model Approach”, The wiiw Balcan Observatory, Global Development Network Southeast Europe, Working Papers No. 11. ÇETİN, H. (2002). “Liberalizmin Tarihsel Kökenleri”, Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, C: 3, S:1. DEARDORFF, A. V. (1995) “Determinants of Bilateral Trade: Does Gravity Work in a Neoclassical World?”, NBER Working Paper, No. 5377. DEMİR, N. (2010). “Demokrasinin Temel İlkeleri Ve Modern Demokrasi Kuramları”, Ege Akademik Bakış, 10 (2), ss.597-611.
  9. GRENE, W. H. (2003). Econometric Analysis, 5th, Prentice Hall, New Jersey. HAMİTOĞULLARI, B. (1982).
  10. Çağdaş İktisadi Sistemler, Strüktürel ve Doktrinal Bir Yaklaşım, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları, 3. Baskı, No: 508. HELPMAN, E., KRUGMAN, P. R. (1985). Market Structure and Foreign Trade: Increasing Returns, Imperfect Competition, and the International Economy, The MIT Press,
  11. Cambridge, London. IM, K.S., PESARAN, M.H., SHIN, Y. (2003). “Testing for Unit