Dergiler / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2011 / Cilt: 0 - Sayı: 31

Etik karar verme ve cinsiyet farklılıkları üzerine bir araştırma

An ınvestıgatıon on ethıcal decısıon makıng and gender dıfferences

Sayfa
447–464
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca, cinsiyetin etik karar verme davranışı üzerindeönemli derecede farklılık yaratmadığı ortaya konmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, gelecekte turizm sektöründe aktif rol oynayacağı düşünülen turizm bölümüöğrencilerinin etik karar verme süreçlerinin hangi faktörlerden etkilendiğini belirlemeyi ve öğrencilerinyaşamlarında karşılaşabilecekleri durumlara ilişkin etik değerlendirmelerinin cinsiyete göre farklılıkyaratıp yaratmadığını ortaya koymayı amaçlamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Belirtilen amaç doğrultusunda 10 farklı senaryokullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca, cinsiyetin etik karar verme davranışı üzerindeönemli derecede farklılık yaratmadığı ortaya konmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma, gelecekte turizm sektöründe aktif rol oynayacağı düşünülen turizm bölümüöğrencilerinin etik karar verme süreçlerinin hangi faktörlerden etkilendiğini belirlemeyi ve öğrencilerinyaşamlarında karşılaşabilecekleri durumlara ilişkin etik değerlendirmelerinin cinsiyete göre farklılıkyaratıp yaratmadığını ortaya koymayı amaçlamaktadır. Belirtilen amaç doğrultusunda 10 farklı senaryokullanılmıştır. Öğrencilerden senaryolardaki eylemleri etik/etik değil/etikle ilgili bir problem değilşeklinde değerlendirmeleri ve eğer belirtilen pozisyonda kendileri olsalardı nasıl bir davranışgöstereceklerini ifade etmeleri istenmiştir. Sonuçlar aile, din, sektör tecrübesi gibi faktörlerin etik kararverme üzerinde etkili olduğunu göstermiştir. Ayrıca, cinsiyetin etik karar verme davranışı üzerindeönemli derecede farklılık yaratmadığı ortaya konmuştur.

Abstract

This study intends to determine which factors influence the ethical decision-makingprocess of tourism students who are thought to play active roles in tourism sector in the future, andwhether ethical assessments of students relevant to the situations that they can come accross during theirlives creates a difference with regards to gender. Toward this purpose, ten scenarios were used and thestudents were asked to evaluate the scenarios and indicate if the actions were ethical, unethical or not aquestion of ethics, and to indicate what they would do if they were in this situation. At the conclusionof the research, the results showed that factors such as family, religion, work experience are have stronginfluence on ethical beliefs. Besides, it is found that the gender does not create a significant differenceon ethical decision making behaviour.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKBABA, A., ERENLER, E. (2022). Etik karar verme ve cinsiyet farklılıkları üzerine bir araştırma. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 31, 447–464. https://ajindex.com/articles/493301

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. ASLAN, Alper ve Metin KOZAK; (2006), “Turizmde Gelişme ve Etik Sorunları: Üniversite Öğrencileri Üzerine Bir Araştırma”, Ege Academic Review, 6 (1), ss. 49-61.
  2. AY, Canan; (2005), “İşletmelerde Etik Karar Almada Kültürün Rolü”, Celal Bayar Üniversitesi İ.İ.B.F. Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 12 (2), ss. 31- 52. AZİZOĞLU, Öznur, Esra ERENLER, Leyla SEVİM ve Kubilay ÖZYER; (2008), “Etik Algı ve Kontrol Odağı Arasındaki İlişkiyi Saptamaya Yönelik Bir Çalışma”, 21. European Business Ethics Network Annual Conference, Antalya, ss.149-157.
  3. BARTELS, Robert, (1967), “A Model for Ethics in Marketing”, Journal of Marketing, 31(1), ss. 20-26.
  4. BEKTAŞ, Çetin ve Mehmet A. KÖSEOĞLU; (2007), “ Etik Kodların Yönetsel Karar Alma Sürecine Etkileri ve Bir Model Önerisi”, İş, Güç Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi, 9(2), ss. 94- 115. BELTRAMINI, R.F, R.A PETERSON ve G. KOZMETSKY; (1984), “Concerns of College Students Regarding Business Ethics”, Journal of Business Ethics, 3, ss. 195-200.
  5. BERGGREN, Ingela, Ingrid BEGAT ve Elizabeth SEVERINSSON; (2002), “Australian Clinical Nurse Supervisors’ Ethical Decision-Making Style”, Nursing and Health Sciences, 4 (1-2), ss. 15-23.
  6. BROWNING, J. ve Noel B. ZABRISKIE; (1983). “How Ethical are Industrial Buyers” Journal of Business Ethics, 12(4), ss. 219-224.
  7. BUCKLEY, Michael R., Danielle S. WIESE ve Michael G. HARVEY; (1998), “An Investigation in to the Dimensions of Unethical Behavior”, Journal of Education for Business, 73(5), ss.284-290.
  8. CALLAN, Victor, J.; (1992). “ Predicting Ethical Values and Training Needs in Ethics”, Journal of Business Ethics, 11 (10), ss. 761-769.
  9. DUBINSKY, Alan, J. ve Michael LEVY; (1985), “ Ethics in Retailing: Perceptions of Retail Salespeople”, Journal of Academy of Marketing Science,13 (1), ss. 1-16.
  10. ELÇİ, Meral ve Lütfihak, ALPKAN; (2006), “Etik İklimin Örgütsel Vatandaşlık Davranışlarına Etkileri”, Hacettepe Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 24 (1), ss. 141-170.
  11. ERGENELİ, Azize ve İbrahim S. MERT; (2003), “Düşünme Stilleri ve Etik Algı Arasındaki İlişki: Üniversite Öğrencileri Üzerine Bir Uygulama”, 1. Türkiye Uluslar arası İş ve Meslek Ahlakı Kongresi Kitabı, Hacettepe Üniversitesi, Ankara, ss. 640. FERRELL, O.C. ve Steven J. SKINNER; (1988). “Ethical Behavior and Bureaucratic Structure in Marketing Research Organizations”, Journal of Marketing Research,25(1), ss. 103-109.
  12. FORD, Robert C. ve Woodrow D. RICHARDSON; (1994), “Ethical Decision Making: A Review of the Empirical Litarature”, Journal of Bu