Dergiler / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2011 / Cilt: 0 - Sayı: 29

Bazı ürünlerden (alkollü içeçekler-madeni yağlar ve tütün mamulleri) alınan özel tüketim vergisinin ülke bazında karşılaştırmalı analizi

Country base comparative analysis of excise tax on alcoholic beverages, mineral oils and tobacco product

Sayfa
49–64
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Türkiye’nin OECD üyesi ülkeler içerisinde özel tüketim vergisinin en yüksek olduğu ülke olması çalışmanın önemini ve çekiciliğini daha da artırmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı bazı ürünler (Alkollü içecekler, Madeni Yağlar ve Tütün Mamulleri) üzerinden alınan özel tüketim vergisinin OECD üyesi ülkelerdeki uygulamalarını karşılaştırmalı olarak analiz etmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sonuç bölümünde ise Türkiye ile ilgili bir takım değerlendirmelerde bulunulacaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Türkiye’nin OECD üyesi ülkeler içerisinde özel tüketim vergisinin en yüksek olduğu ülke olması çalışmanın önemini ve çekiciliğini daha da artırmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı bazı ürünler (Alkollü içecekler, Madeni Yağlar ve Tütün Mamulleri) üzerinden alınan özel tüketim vergisinin OECD üyesi ülkelerdeki uygulamalarını karşılaştırmalı olarak analiz etmektir. Bunun için öncelikle özel tüketim vergisinin temel amacı, özellikleri ve üye ülkelerde özel tüketim vergisi hasılatının gelişimi ele alınacaktır. Ardından da sırasıyla alkollü içeceklerden, madeni yağlardan ve tütün mamullerinden alınan özel tüketim vergileri ülke bazında karşılaştırmalı olarak analiz edilecektir. Sonuç bölümünde ise Türkiye ile ilgili bir takım değerlendirmelerde bulunulacaktır. Türkiye’nin OECD üyesi ülkeler içerisinde özel tüketim vergisinin en yüksek olduğu ülke olması çalışmanın önemini ve çekiciliğini daha da artırmaktadır.

Abstract

The purpose of this submission is to analyze the applications of excise taxes on some specific products-alcoholic beverages, mineral oils, tobacco products- among OECD countries in a comparative way. Initially, the basic goal and some nature of excise taxes, also the evaluation of it as a share of total income and GDP will be discussed then respectively the taxation on alcoholic beverages, mineral oils, and tobacco products will be considered in a contrastive manner. In the following conclusion section, same interpretations about Turkey take place. In this regard Turkey has the highest excise tax income among other OECD member countries, there increases the attractiveness and importance of this study.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇELİKKAYA, A. (2022). Bazı ürünlerden (alkollü içeçekler-madeni yağlar ve tütün mamulleri) alınan özel tüketim vergisinin ülke bazında karşılaştırmalı analizi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 29, 49–64. https://ajindex.com/articles/493264

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. BATIREL, Ö.F. (1979). Kamu Maliyesi Teorisine Giriş. 2. Baskı, İstanbul: Mert/Er Matbaası. Bazı Mallara Uygulanacak Katma Değer Vergisi İle Özel Tüketim Vergisi Oranlarının Belirlenmesine İlişkin Kararın Yürürlüğe Konulması Hakkında 2009/14802 Sayılı Bakanlar Kurulu Kararı (RG. Tarih: 16 Mart 2009, RG. No: 27171). BİLDİRİCİ, N. (2008). “Özel Tüketim Vergisine Tabi Ürünler Üzerindeki Vergi Yükü (Türkiye, Avrupa Birliği Üyesi Ülkeler Karşılaştırması), Türk Vergi Sisteminin Küresel Bağlamda Değerlendirilmesi”, 23 üncü Türkiye Maliye Sempozyumu Bildiri Kitabı, 233-243.
  2. BUCHANAN, J.M. (1966).
  3. The Public Finances. Homewood, Illinois: Richard D. Irwin Inc. BÜLBÜL, D ve ORKUNOĞLU I.F. (2009). “Türkiye’de Otomotiv Piyasasındaki Özel Tüketim Vergisi İndirimlerinin Maliye Sosyolojisi Açısından Analizi”, Sosyo-Ekonomi, Temmuz-Aralık, 2009-2: 95-108.
  4. D.I.TROTMAN-DICKENSON (1996). Economics of the Public Sector. Londan: Macmillian Pres. DUE, J. E. (1967). Maliye Bir İktisadi Analiz (Çev: Sevim Görgün, İzzettin Önder), Üçüncü Baskı, İstanbul:
  5. Fakülteler Matbaası. ÇELİKKAYA, A. (2001). “Türk Gümrük Kanunu’nun Vergilemeye İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi”, Anadolu Ün. SBE. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Eskişehir. ÇELİKKAYA, A. (2010). “İkili Gelir Vergilemesi Modeli ve İskandinav Ülkelerindeki Uygulaması”, ESOGÜ, İİBF Dergisi, 5(2): 101-128.
  6. EDİZDOĞAN, N ve ÇELİKKAYA, A. (2010). Vergilerin Ekonomik Analizi. Bursa: Dora Yayıncılık. EUROPEAN COMMISSION (2010a). Taxation trends in the European Union Data for the EU Member States, Iceland and Norway, http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-DU-10-001/EN/KS-DU-10-001-EN.PDF (22/12/2010). EUROPEAN COMMISSION (2010b). “Excise Duty Tables Part I-Alcoholic Beverages”, http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/excise_duties/alcoholic_beverages/rates/excise_dutiespart_ I_alcohol-en.pdf (22/12/2010). EUROPEAN COMMISSION (2010c). “Excise Duty Tables Part II-Energy Products and Electricity”, http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/excise_duties/energy_products/rates/excise_dutiespart_ ii_energy_products_en.pdf, (22/12/2010). EUROPEAN COMMISSION (2010d). “Excise Duty Tables Part III-Manufactured Tobacco”, http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/excise_duties/tobacco_products/rates/excise_dutiespart_ III_tobacco-en.pdf, (22/12/2010).
  7. OECD (2008). Consumption Tax Trends 2008, VAT/GTS, and Excise Rates, Trends and Administration Issues. http://www.oe