Dergiler / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2014 / Cilt: 0 - Sayı: 2014-1

Türki ye'de kentsel dönüşüm uygulamaları kapsamında Kütahya Kenti Osmangazi Kentsel dönüşüm uygulamasına bir bakış

A look at Osmangazi urban transformation in the city of Kutahya within the scope of urban transformation applications in Turkey

Sayfa
13–20
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu bilgiler ışığında çalış mada bir alan araş tırmasından hareketle,Türkiyede Kütahya özelinde Kütahya Belediyesi tarafından uygulamaya konulan Osmangazi kentsel dönü ş üm projesinin olumluolumsuz yönleri ayrıntılı bir biçimde değ erlendirilerek, konuya ilişkin öneriler sunulmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ülkemizde yaş anan plansız sanayileş me sonucunda, kentsel sorunlar her geçen gün artmışkentler kontrolsüz ve dengesizbir biçimde büyümü ş tür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu olumsuz gelişmeler sonucu kentlerin eskimiş , iş levini yitirmiş , çöküntü alanları olarak görülengecekondu alanları ve kentsel tarihi yapıların bulundu ğ u bölgeler, kentsel ya şam için sorunlu alanlar olarak nitelendirilmiştir.Belediyeler 5393 sayılı Belediye Yasasının Kentsel Dönü ş üm ve Geliş im Alanı Baş lıklı 73. maddesi ile kentin geliş imineuygun olarak işlevini yitirmiş kentsel alanları yeniden in ş a ve restore etme, konut, sanayi ve ticaret alanları, teknoloji parkları vesosyal donatılar olu şturma, deprem riskine karş ı tedbirler alma ve kentin tarihî ve kültürel dokusunun korunması gibi önemliyetkilere kavu ş mu ş tur.
💡
Sonuç & Katkı:Bu bilgiler ışığında çalış mada bir alan araş tırmasından hareketle,Türkiyede Kütahya özelinde Kütahya Belediyesi tarafından uygulamaya konulan Osmangazi kentsel dönü ş üm projesinin olumluolumsuz yönleri ayrıntılı bir biçimde değ erlendirilerek, konuya ilişkin öneriler sunulmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Ülkemizde yaş anan plansız sanayileş me sonucunda, kentsel sorunlar her geçen gün artmışkentler kontrolsüz ve dengesizbir biçimde büyümü ş tür. Bu olumsuz gelişmeler sonucu kentlerin eskimiş , iş levini yitirmiş , çöküntü alanları olarak görülengecekondu alanları ve kentsel tarihi yapıların bulundu ğ u bölgeler, kentsel ya şam için sorunlu alanlar olarak nitelendirilmiştir.Belediyeler 5393 sayılı Belediye Yasasının Kentsel Dönü ş üm ve Geliş im Alanı Baş lıklı 73. maddesi ile kentin geliş imineuygun olarak işlevini yitirmiş kentsel alanları yeniden in ş a ve restore etme, konut, sanayi ve ticaret alanları, teknoloji parkları vesosyal donatılar olu şturma, deprem riskine karş ı tedbirler alma ve kentin tarihî ve kültürel dokusunun korunması gibi önemliyetkilere kavu ş mu ş tur. Bunun yanı sıra 6306 Sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönü ş türülmesi Hakkında Yasa ile kentselalanlara müdahalelerde belediyeler kentsel değ işim ve dönü ş ümün etkili gücü haline getirilmiş tir. Bu çalışma da, önceliklekentsel dönü ş üm kavramının tanımı, amaçları ve uygulanma biçimleri ile ilgili genel çerçeve sunulacaktır. Ayrıca kentseldönü şüm uygulamalarının hukuki durumu incelenecektir. Bu bilgiler ışığında çalış mada bir alan araş tırmasından hareketle,Türkiyede Kütahya özelinde Kütahya Belediyesi tarafından uygulamaya konulan Osmangazi kentsel dönü ş üm projesinin olumluolumsuz yönleri ayrıntılı bir biçimde değ erlendirilerek, konuya ilişkin öneriler sunulmaktadır.

Abstract

As a result of unplanned industrialization in our country, urban problems increased with each passing day, cities hasgrown unchecked and unbalanced manner. As a result of tehese negative developments, slum areas that as seen is citiesobsolote,lots its function,the depression areas and historical buildings of the region has been decribed as problematic areas forurban life. With the number of 5393law urban renewal and development area titled article 73, municipalities rebuild and torestore, lost function urban areas in accordance with city s development, create of residental,industrial and commercial areas,technology parks and social facilities,to take measure against the risk of earthquakes and as the preservation of the city shistorical and cultural fabric has gained significant powers. in addition to this, with number of 6306 law on transformation ofdisaster risk areas in response to urban areas municipalities , has been turned into an effective force in urban change andtransformation. In this study, priorities, will be submitted general framework regarding of the definition urban transformation,objectives and the mode of application .ın addition the legal status of urban renewal application will be examined. In light of thisintormation, this study, which has started off from a field research, will evaluate a detail manner the project of Osmangazi urbantransformation and will conclude with suggestions that was caaried out by Municipality of Kütahya in Turkey .

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YAMAN, M. (2022). Türki ye'de kentsel dönüşüm uygulamaları kapsamında Kütahya Kenti Osmangazi Kentsel dönüşüm uygulamasına bir bakış. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 2014-1, 13–20. https://ajindex.com/articles/492906

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Akkoyun Nazım. (2007), “Kentsel Dönü şüm ve Sarıgöl Örneğ i, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi”, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  2. Ataöv, Anlı ve Osman, Sevin. (2007), “Türkiye’de Kentsel Dönü şüme Yöntemsel Bir Yaklaş ım”, Middle East Tecnical University Journal Of The Faculty Of The Architecture, Vol.2, pp. 57-82.
  3. Başarır, Aslı. (2010),” Kentsel Dönü ş üm Uygulamalarında Çok Amaçlı Bir Yakla şım, İnegöl Kenti Örneğ i”, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya. Dosto ğ lu, Neslihan ve Polat, Sibel. (2007), “Kentsel Dönü şüm Kavramı Üzerine: Bursa’da Kükürtlü ve Mudanya Örnekleri”, Uludağ Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt 12, Sayı 1, Bursa. Görün, Mustafa ve Kara, Mustafa. (2009), “Kentsel Dönü şüm ve Sosyal Girişimcilik Bağ lamında Türkiye’de Kentsel Ya ş am Kalitesinin Artırılması”, Yönetim Bilimleri Dergisi, 8: 2, Çanakkale. Güldüler, Ertu ğ rul Selçuk. (2010), “Gaziosmanpaş a Belediyesi Ölçeğ inde Kentsel Dönü ş üm Politikaları ve Uygulamaları”, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  4. Gümü ş bo ğ a, Beste. (2009), “Katılım Ekseninde Kentsel Dönü şüm: Altında ğ Akta ş Mahallesi Örneğ i”, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  5. Kayacan, Tolga. (2010), “Kentsel Dönü ş üm Katılımın Rolü ve Önemi Zeytinburnu ve Karanfilköy Örnekleri”, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  6. Kaypak, Şahin. (2010), “Kentsel Dönü şüm Faaliyetlerine Etik ve Sosyal Sorumluluk Temelli Bir Yaklaş ım”, Niğ de Üniversitesi İ.İ.B.F Dergisi, Cilt:3, Sayı:2, s.84-105.
  7. Keleş, Ru ş en. (2011),
  8. Kentleş me Politikası, İmge Yayınevi,
  9. Ankara.
  10. Kibaro ğ lu, Didem ve Şişman, A. (2009),” Dünya’da ve Türkiye’de Kentsel Dönü ş üm Uygulamaları”, TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası 12. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı 11- 15, Ankara.
  11. Kütahya Belediyesi. (2012),
  12. İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu, Kütahya. Kütahya Belediyesi. (2013),
  13. Kütahya Belediyesi Faaliyet Raporu, Kütahya Kütahya Belediyesi. (2014),
  14. Emlak ve İstimlak Müdürlü ğ ü, Kiş isel Görü ş me. Kütahya Valiliğ i. (2002), Kütahya 2002, İl Özel İdaresi Yayınları-1, Ankara.
  15. Oruç, Gülden Demet ve Giritlio ğlu, Cengiz. “ Planlamada Yeni Politika ve Stratejik Riskler ve Fırsatlar”, 8 kasım Dünya Şehircilik Günü 29. Kolokyumu, 7-9 Kasım, 2005, İstanbul. Özden