Dergiler / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2015 / Cilt: 0 - Sayı: 46

AHLAK SUÇLARI VE DİĞER SUÇLAR ARASNDAKİ İLİŞKİ

RELATIONSHIPS BETWEEN VICE CRIMES AND NON-VICE CRIMES

Sayfa
44–55
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Öncelikle ahlak suçları ile diğer suçları birbirinden ayıran temel hususlar tartışılacak, daha sonra da kuramsal çerçeveler, deneysel bulgular ve araştırma zorlukları kapsamında ahlak suçlarının kendi arasında ve diğer suçlarla olan ilişkilerine değinilecektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ahlak suçları ile diğer suçlar arasındaki tanım, kavram ve ilişkiler hem karmaşık hem de sürekli değişen bir niteliktedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ahlak suçlarının gelişimi, kriminoloji, sosyoloji psikoloji, siyaset bilimi ve hukuk dâhil olmak üzere pek çok akademik alandan gelen faktörlerin etkileşimi ile olmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Öncelikle ahlak suçları ile diğer suçları birbirinden ayıran temel hususlar tartışılacak, daha sonra da kuramsal çerçeveler, deneysel bulgular ve araştırma zorlukları kapsamında ahlak suçlarının kendi arasında ve diğer suçlarla olan ilişkilerine değinilecektir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Suç · Ahlak · Ahlak Suçları

Özet

Ahlak suçları ile diğer suçlar arasındaki tanım, kavram ve ilişkiler hem karmaşık hem de sürekli değişen bir niteliktedir. Ahlak suçlarının gelişimi, kriminoloji, sosyoloji psikoloji, siyaset bilimi ve hukuk dâhil olmak üzere pek çok akademik alandan gelen faktörlerin etkileşimi ile olmuştur. Ahlakın tanımlanması ve sınıflandırılması büyük ölçüde kapsayıcı sosyal bağlam ve kamuoyuna dayanır. Bu makale, iki temel kavram üzerinde yoğunlaşacaktır. Öncelikle ahlak suçları ile diğer suçları birbirinden ayıran temel hususlar tartışılacak, daha sonra da kuramsal çerçeveler, deneysel bulgular ve araştırma zorlukları kapsamında ahlak suçlarının kendi arasında ve diğer suçlarla olan ilişkilerine değinilecektir. Sonuç kısmında ise literatürde var olan bulgulardan hareketle saptamalarda bulunulmaya, ayrıca gelecekte yapılması planlanan çalışmalara da yol gösterilmeye çalışmıştır.

Abstract

The concepts, definitions, and relationships between vice crimes and non-vice crimes are complex and continually changing. The evolution of vice crime has occurred due to a confluence of factors from multiple academic fields including criminology, sociology, psychology, political science, and law. The way that vice is defined and categorized is largely based on the overarching social context and public opinion. This paper aims to elaborate upon two primary concepts. First, the main issues in differentiating between vice and non-vice crime will be discussed. Second, the relationship between and within vices and non-vice crimes will be examined with a focus on theoretical frameworks, empirical findings, and research challenges. The study of vice crime is one in which empirical findings, combined with public opinion and social context, play a large role in policy changes including the final result of legalization, regulation, or prohibition

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DARCAN, E. (2022). AHLAK SUÇLARI VE DİĞER SUÇLAR ARASNDAKİ İLİŞKİ. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 46, 44–55. https://ajindex.com/articles/492879

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Albanese, Jay, S. (1985). “The effect of casino gambling on crime”, Federal Probation, C.49,S.2, pp.39-44.
  2. Allen, Chris. (2005). "The Links between Heroin, Crack Cocaine and Crime Where Does Street Crime Fit In?." British Journal of Criminology,C.45,S.3, pp.355-372.
  3. Baumer, E., Lauritsen, J. L., Rosenfeld, R., ve Wright, R. (1998), “The influence of crack cocaine on robbery, burglary, and homicide rates: A cross-city, longitudinal analysis”, Journal of research in crime and delinquency, C.45,S.3, pp.316-340.
  4. Boyum, David. ve Kleiman, Mark.A.R. (2003), “Breaking the drug-crime link”, The Public Interest, S.152, pp.19-38.
  5. Cohen, Lawrence E., and Marcus Felson. (1979), "Social change and crime rate trends: A routine activity approach", American sociological review, C.4,S.44, pp.588-608.
  6. Cook, Philip.J, (1988), “An introduction to vice”, Law and Contemporary Problems, C.51,S.1, pp.1-8.
  7. Cornish, Derek B., and Ronald V. Clarke (Ed) (2013), The reasoning criminal: Rational choice perspectives on offending, Transaction Publishers, New York: Springer-Verlag. Dalla, Rochelle L, (2002), "Night moves: A qualitative investigation of street-level sex work." Psychology of Women Quarterly, C.26,S.1, pp.63-73.
  8. Devlin, Patrick, (1965), The enforcement of morals. Liberty Fund Edition, London: Oxford University Press.
  9. Fagan, Jeffrey, (1993), "Interactions among drugs, alcohol, and violence", Health Affairs C.12,S.4, pp. 65-79.
  10. Grinols, Earl, (2004), Gambling in America: Costs and BeneŞts, New York: Cambridge University Press.
  11. Grinols, Earl.L. ve Mustard, David.B, (2001), Measuring industry externalities: The curious case of casinos and crime,Working paper, pp.1-35.
  12. Goldstein, Paul.J.,(1985), “The drugs/violence nexus: A tripartite conceptual framework”, Journal of Drug Issues, C.15,S.4,pp.493-506.
  13. Goldstein, Paul.J., Brownstein, H.H., Ryan, P.J., ve Bellucci, P.A., (1989), “Crack and homicide in New York City 1988: a conceptually based event analysis”, Contemporary Drug Problems, C.16,S.4, pp.651-687.
  14. Hamm, Richard F., (1995), Shaping the Eighteenth Amendment: Temperance Reform, Legal Culture, and the Polity, 1880-1920:
  15. Temperance Reform, Legal Culture, and the Polity, 1880-1920. Univ of North Carolina Press, 1995.
  16. Harcourt, Bernard E., (1990), “The collapse of the harm principle”, Journal of Criminal Law and Criminology, C.90,S.1, pp.109- 1 Harcourt, Bernard E., (2004), “Foreword: “You are entering a gay and lesbian free zone”: On the radical dissents of Justice Scalia and o