KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2015 / Cilt: 0 - Sayı: 43

SEKTÖREL REEL DÖVİZ KURU OYNAKLIĞI İTHALAT HACMİNİ ETKİLER Mİ? TÜRKİYE ÜZERİNE BİR UYGULAMA

DOES SECTORAL REAL EXCHANGE RATE VOLATILITY AFFECT IMPORT VOLUME? AN APPLICATION ON TURKEY

Esin KILIÇ
Kemal YILDIRIM
Sayfa
192–199
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sabit döviz kuru sistemi uygulamalarının terk edildiği 1973 yılından bu yana, döviz kurunda önemli dalgalanmalargözlemlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Sabit döviz kuru sistemi uygulamalarının terk edildiği 1973 yılından bu yana, döviz kurunda önemli dalgalanmalargözlemlenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu durum, döviz kuru oynaklığı ve dış ticaret arasındaki ilişkinin teorik ve ampirik çalışmalarda sıklıklaaraştırılan bir konu olmasına neden olmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışma, sektörel reel efektif döviz kuru oynaklığının Türkiye ithalathacmi üzerindeki etkilerini araştırmaktadır. 22 imalat sanayi alt sektörü verileri kullanılarak yürütülen panel veri analizisonuçları, 2005:Q1-2012:Q2 döneminde, döviz kuru oynaklığının ithalat hacmi üzerinde istatistiksel olarak anlamlı bir etkisininolmadığını göstermiştir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2005 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Sabit döviz kuru sistemi uygulamalarının terk edildiği 1973 yılından bu yana, döviz kurunda önemli dalgalanmalargözlemlenmiştir. Bu durum, döviz kuru oynaklığı ve dış ticaret arasındaki ilişkinin teorik ve ampirik çalışmalarda sıklıklaaraştırılan bir konu olmasına neden olmuştur. Ancak, literatürdeki çalışmalarda döviz kuru oynaklığı ile dış ticaret arasındakiilişkinin varlığına dair bir uzlaşmaya varılamamıştır. Bu çalışma, sektörel reel efektif döviz kuru oynaklığının Türkiye ithalathacmi üzerindeki etkilerini araştırmaktadır. 22 imalat sanayi alt sektörü verileri kullanılarak yürütülen panel veri analizisonuçları, 2005:Q1-2012:Q2 döneminde, döviz kuru oynaklığının ithalat hacmi üzerinde istatistiksel olarak anlamlı bir etkisininolmadığını göstermiştir.

Abstract

Since 1973, when the fixed exchange rate system applications were abandoned, significant exchange ratefluctuations have been observed. This situation has caused that the relationship between exchange rate volatility and trade is afrequently investigated subject in theoretical and empirical studies. However, there is no consensus on the existence of therelationship between foreign trade and exchange rate volatility in the studies in the literature. This study investigates the effectsof real effective exchange rate volatility on Turkey s import volume. Panel data analysis results which was carried out using 22manufacturing sub-sector data shows that exchange rate volatility does not have a statistically significant effect on the volume ofimports in the period of 2005:Q1-2012:Q2.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KILIÇ, E., YILDIRIM, K. (2022). SEKTÖREL REEL DÖVİZ KURU OYNAKLIĞI İTHALAT HACMİNİ ETKİLER Mİ? TÜRKİYE ÜZERİNE BİR UYGULAMA. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 43, 192–199. https://ajindex.com/articles/492832

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Akhtar, M. A. ve Spence Hilton, R. (1984). Effects of exchange rate uncertainty on German and U.S. trade. Federal Reserve Bank of New York Quarterly Review, 7-16.
  2. Arize, A. C. (1998). The long-run relationship between import flows and real exchange-rate volatility: the experience of eight European economies. International Review of Economics and Finance, 7(4), 417-435.
  3. Arize, A. C. ve Shwiff, S. S. (1998). Does exchange-rate volatility affect import flows in G-7 countries? Evidence from cointegration models. Applied Economics, 30(10), 1269-1276.
  4. Bahmani-Oskooee, M. ve Payesteh, S. (1993). Does exchange-rate volatility deter trade volume of LDCs?. Journal of Economic Development, 18(2), 189-205.
  5. Canzoneri, M. B.; Clark, P. B.; Glaessner, T. C. ve Leahy, M. P. (1984). The effects of exchange rate variability on output and employment. International Finance Discussion Papers, 240. Clark, P. B. (1973). Uncertainty, exchange risk, and the level of international trade. Economic Inquiry, 11(3), 302-313.
  6. De Grauwe, P. (1992). The benefits of a common currency. The economics of monetary integration. (Ed: P. De Grauwe). New York: Oxford University Press.
  7. Dixit, A. (1989). Entry and exit decisions under uncertainty. Journal of Political Economy, 97(3), 620-638.
  8. Erdal, G., Erdal, H. ve Esengün, K. (2012). The effects of exchange rate volatility on trade: evidence from Turkish agricultural trade. Applied Economics Letters, 19(3), 297-303.
  9. Erden, L. ve Sağlam, G. (2009). Türkiye’de döviz kuru oynaklığının sektörel ithalata etkileri: bir ARDL ithalat modeli analizi. H.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 27(2), 19-44.
  10. Gotur, P. (1985). Effects of exchange rate volatility on trade: some further evidence. International Monetary Fund Staff Papers, 32(3), 475-512.
  11. Gros, D. (1987). Exchange rate variability and foreign trade in the presence of adjustment costs. Département des Sciences Economiques, Université Catholique de Louvain Working Paper, 8704. Hsiao, C. (2003). Analysis of panel data. (2. edition). Cambridge: Cambridge University Press.
  12. Koray, F. ve Lastrapes, W. D. (1989). Real exchange rate volatility and U.S. bilateral trade: a VAR approach. The Review of Economics and Statistics, 71(4), 708-712.
  13. Krugman, P. R. (1989).
  14. Exchange-rate instability. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
  15. Levin, A., Lin, C. F. ve Chu, C. S. J. (2002). Unit root tests in panel data: asymptotic and finite-sample properties. Journal of Econometrics, 108(1), 1-24.
  16. Molaei, I., M