KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2015 / Cilt: 0 - Sayı: 46

GENİŞLEME DÖNEMLERİNDE GSYH BÜYÜMESİNİN İŞSİZLK ÜZERİNE ETKİSİ: OKUN YASASINA DAİRE TÜRKİYE İÇİN BİR ÇALIŞMA

IMPACT OF GDP GROWTH ON UNEMPLOYMENT DURING THE EXPANSION PERIODS: A STUDY ON OKUN’S LAW FOR TURKEY

M Veysel KAYA
Erkan DEMİRBAŞ
Sayfa
84–95
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Analiz bulgularına gore, değişkenler arasında uzun dönemde eşbütünleşme olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, Okun Yasası varsayıldığı haliyle işsizlik ve GSYH arasındaki ilişkiyi analiz etmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Benzer çalışmalara katkı sağlamak üzere bu çalışmada GSYH farklı bir bakış açısıyla, gayrisafi sabit sermaye yatırımları ve nihati tüketim harcamaları olarak iki ana başlıktan oluşmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Analiz bulgularına gore, değişkenler arasında uzun dönemde eşbütünleşme olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:İşsizlik · Okun Yasası · ekonomik büyüme

Özet

Bu çalışmanın amacı, Okun Yasası varsayıldığı haliyle işsizlik ve GSYH arasındaki ilişkiyi analiz etmektir. Benzer çalışmalara katkı sağlamak üzere bu çalışmada GSYH farklı bir bakış açısıyla, gayrisafi sabit sermaye yatırımları ve nihati tüketim harcamaları olarak iki ana başlıktan oluşmuştur. Oluşturulan modele ayrıca ekonomideki genişleme dönemlerini temsil etmek üzere bir kukla değişken dahil edilmiştir. Analiz bulgularına gore, değişkenler arasında uzun dönemde eşbütünleşme olduğu tespit edilmiştir. Kısa dönemde ise işsizlik ve kukla değişken genişleme dönemleri arasında negative bir ilişki gözlenmiştir. Hata Düzeltme Modeli modeldeki dengesizliğin her bir dönem dengeye doğru ilerlediğini ortaya koymaktadır.

Abstract

The aim of this study is to analyze the relation between unemployment rate and Gross Domestic Product, as it is postulated in the Okun’s law. In this study, Gross Domestic Product is divided into two parts by approaching from a different perspective such as gross capital formation of investment and final consumption expenditure as a contribution to the earlier studies. A dummy variable is also added in the model, which represents the periods of expansion in the Gross Domestic Product. According to the results of analyses, existence of the co-integration is confirmed in the long-run between variables. There is a negative and significant relation between unemployment and years of expansion in the short run. The Vector Error Correction Model also unveils that disequilibrium in the model will gravitate toward the balance each period

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAYA, M. V., DEMİRBAŞ, E. (2022). GENİŞLEME DÖNEMLERİNDE GSYH BÜYÜMESİNİN İŞSİZLK ÜZERİNE ETKİSİ: OKUN YASASINA DAİRE TÜRKİYE İÇİN BİR ÇALIŞMA. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 46, 84–95. https://ajindex.com/articles/492798

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Adanau, K. (2005). A cross-province comparison of Okun's coefficient for Canada, Applied Economics, 37(5), 561-570.
  2. Apel, M., Jansson, P. (1999). A Theory-Consistent System Approach for Estimating Potential Output and the NAIRU, Economics Letters, 64(3), 271-275.
  3. Avila, D.R., Usabiaga, C. (2007). Unit root tests and persistence of unemployment: Spain vs. the United States, Applied Economics Letters 14(6), 457-461.
  4. Barişik, E., Çevik, E.İ., Çevik, K.N. (2010). Türkiye’de Okun Yasası, Asimetri İlişkisi ve İstihdam Yaratmayan Büyüme: Markov-Switching Yaklaşımı, Maliye Dergisi 15, 88-102.
  5. Beaton, K.(2010). Time Variation in Okun’s law: A Canada and U.S. comparison, Bank of Canada Working Paper, 7. Ceylan, S., Şahin, B.Y. (2010). İşsizlik ve Ekonomik Büyüme İlişkisinde Asimetri, Doğus Üniversitesi Dergisi, 157-165.
  6. Christopoulos, K. D. (2002). The relationship between output and unemployment: Evidence from Greek regions, Papers Reg. Sci. 83, 611–620.
  7. Cuaresma, J. C. (2003). Okun’s law revisited”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 65(4), 439-451.
  8. Demirci, E., ER, Ş. (2007). Ham Petrol Fiyatlarının Türkiye’deki Cari Açığı Etkisinin İncelenmesi, 8. Türkiye Ekonometri ve İstatistik Ulusal Kongresi, 24 – 25 Mayıs 2007,
  9. İnonü Üniversitesi,
  10. Malatya. Demirgil, H. (2010). Okun Yasasının Türkiye için Geçerliliğine Dair Ampirik Bir Çalışma, Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 2(2), 139-151.
  11. Enders, W. (2010).
  12. Applied Econometrics Time Series, John Wiley & Sons, Inc, New Jersey. Gökalp, F., Baldemir, E., Akgün, G. (2011). Türkiye Ekonomisinde Dışa Açılma ve Gelir Eşitsizlikleri İlişkisi, Celal Bayar Üniversitesi,
  13. İİBF, Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 18(1), 87-104.
  14. Harris, R., Brian, S. (2001). Testing for asymmetry in Okun's law:A cross−country comparison, Economics Bulletin, 5(2), 1−13. Holmes, M. J., Silverstone, B. (2006). Okun’s law, asymmetries and jobless recoveries in the United States: A Markov-Switching Approach, Economics Letters, 92, 293-299.
  15. Huang, Ho-Chuan, Lin, Shu-Chin (2008). Smooth-time-varying Okun’s Coefficients, Economic Modelling, 25, 363-375.
  16. Johansen, S., Juselius, K. (1990). Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration with Applications to the Demand for Money, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 52, 169-210, http://paper.blog.bbiq.jp/Johansen_and_Juselius_1990.pdf, (25.06.2011).
  17. Kim, D.K. (2005).
  18. Unionization, Unemployment, and Growth in Korea: A Cointegration Approach, Atlantic Economic Journal, 33(2), 225-233. Lee,