KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 0 - Sayı: 61

KATILIMCI DEMOKRASİLERDE BASKI GRUPLARININ İŞLEV VE YÖNTEMLERİ

FUNCTIONS AND METHODS OF PRESSURE GROUPS IN PARTICIPATORY DEMOCRACIES

Eray ACAR
Sayfa
235–249
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada; temsil ettikleri kitlelerin çıkarlarını ve ülkülerini gerçekleştirmek üzereyönetsel karar verme mekanizmala rı üzerinde değişik yöntemler ile baskı kurmak sureti ile faaliyette bulunan buorganizasyonların demokratik rejimlerde ne tür yöntemlerle, hangi tür işlev gördükleri kavramsal / teorik çerçevedeliteratür taraması ve durum analizi yöntemi ile ele alınmaya çalışılacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Geniş halk kitlelerin yönetime katılması ve yönetim sürecinin aktörlerinin belirlenmesi ve yönetsel kararların alınmas ısürecine dahil edilmesi amacını taşıyan demokrasi ve bu anlayışa dayalı demokratik rejimler ülkeler ve kitleler içingerçekleştirilmek istenen bir idealdir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Totaliter ve otoriter rejimlerin tekçi, baskıcı, ifade ve örgütlenme özgürlüğünükısıtlayıcı, yönetimin belli bir kişi ya da grup/grupların elinde tutulması ve devam ettirilmesi anlayışına bir tür tepkiolarak, çoğulcu ve katılımcı bir yapıya kavuşturulması ile idealize edilen demokrasilerin en önemli aktörleri arasındabaskı grupları yer almaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada; temsil ettikleri kitlelerin çıkarlarını ve ülkülerini gerçekleştirmek üzereyönetsel karar verme mekanizmala rı üzerinde değişik yöntemler ile baskı kurmak sureti ile faaliyette bulunan buorganizasyonların demokratik rejimlerde ne tür yöntemlerle, hangi tür işlev gördükleri kavramsal / teorik çerçevedeliteratür taraması ve durum analizi yöntemi ile ele alınmaya çalışılacaktır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Geniş halk kitlelerin yönetime katılması ve yönetim sürecinin aktörlerinin belirlenmesi ve yönetsel kararların alınmas ısürecine dahil edilmesi amacını taşıyan demokrasi ve bu anlayışa dayalı demokratik rejimler ülkeler ve kitleler içingerçekleştirilmek istenen bir idealdir. Totaliter ve otoriter rejimlerin tekçi, baskıcı, ifade ve örgütlenme özgürlüğünükısıtlayıcı, yönetimin belli bir kişi ya da grup/grupların elinde tutulması ve devam ettirilmesi anlayışına bir tür tepkiolarak, çoğulcu ve katılımcı bir yapıya kavuşturulması ile idealize edilen demokrasilerin en önemli aktörleri arasındabaskı grupları yer almaktadır. Bu çalışmada; temsil ettikleri kitlelerin çıkarlarını ve ülkülerini gerçekleştirmek üzereyönetsel karar verme mekanizmala rı üzerinde değişik yöntemler ile baskı kurmak sureti ile faaliyette bulunan buorganizasyonların demokratik rejimlerde ne tür yöntemlerle, hangi tür işlev gördükleri kavramsal / teorik çerçevedeliteratür taraması ve durum analizi yöntemi ile ele alınmaya çalışılacaktır.

Abstract

Democracy and democratic regimes based on this understanding, which aims to involve large masses of people in the administration and to identify the actors of the management process and to take administrative decisions, is an ideal for countries and masses. One of the most important actors of democracies idealized by the pluralist and participatory democracies of totalitarian and authoritarian regimes is monist, oppressive, restricting the freedom of expression and association, and a kind of reaction to the concept of holding and maintaining the administration in the hands of a certain person or group / groups. printing groups. In this study; these organizations, which are operating by applying different methods on the managerial decision making mechanisms in order to realize the interests and ideals of the masses they represent, will be tried to be examined by the literature review and situation analysis method in the framework of conceptual / theoretical framework

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ACAR, E. (2022). KATILIMCI DEMOKRASİLERDE BASKI GRUPLARININ İŞLEV VE YÖNTEMLERİ. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 61, 235–249. https://ajindex.com/articles/492518

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (21)

  1. Abadan, N. (1959). Devlet idaresinde menfaat gruplarının rolü. A.Ü. S.B.F. Dergisi, 14(5), 233- 248. Akçalı, N. (1995). Siyaset bilimine giriş. İzmir:
  2. Ege Üniversitesi Basımevi. Akad, M. (1976). Baskı gruplarının siyasal iktidarla ilişkileri. İstanbul:
  3. İstanbul Üniversites i, Hukuk Fakültesi Yayınları. Aktan C. C., & Dileyici, D. (2007). Modern politik iktisat: Kamu tercihi. Ankara: Seçkin Yayınları. Aktan C. C., & Dileyici, D. (2001). Kamu ekonomisinde karar alma ve oylama yöntemleri. Kamu Tercihi ve Anayasal İktisat Dergisi, 55-78.
  4. Aktan, C. C. vd. (2007). Siyasal karar alma sürecinde çıkar grupları içinde. C.C. Aktan ve Dilek Dileyici, Modern politik iktisat: Kamu tercihi. Ankara:
  5. Seçkin Yayınları.
  6. Aktan, C. C. vd. (2007). Çıkar grupları: Terminoloji. Ankara:
  7. Seçkin Yayınları.
  8. Almond, G., & Verba S. (1980), The civic culture revisited: An analytic study. Boston: Little Brown. Ay, H. (2003). Yasal soygun çıkar grupları ve rant kollama C. C. AKTAN içinde, Baskı gruplarının gücü ve siyasal karar alma sürecine etkisi. İstanbul: Zaman Kitap, 185-229.
  9. Ay, H. (2003).
  10. Seçme konular. V. Serin içinde, Ekonomi politikalarını oluşturmada baskı ve çıkar gruplarının rolü. İstanbul: Alfa Yayınları, 417-499.
  11. Bayhan, V.(2002). Demokrasi ve sivil toplum örgütlerinin engelleri: Patronaj ve nepotizm. Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 26(1), 1-13.
  12. Bayramoğlu, N. N. (1985). Amerika Birleşik Devletleri’nde lobi faaliyetleri. Ankara: Dış Politika Enstitüsü Yayınları.
  13. Buran, H. (1992). Baskı ve çıkar grupları. Yayımlanmamış doktora tezi, İnönü Üniversites i Sosyal Bilimler Enstitüsü, Malatya Caniklioğlu, D. M. (2007). Sivil toplum ve Türkiye demokrasisindeki izdüşümleri. Ankara:
  14. Seçkin Yayınları.
  15. Çam, E. (1966). Batı demokrasisinde siyasi iktidar ile iktisadi iktidar. İstanbul: İ.Ü. Yayınları No: 1198, İ. F. No: 191. Çam, E. (1981). Siyaset bilimine giriş. İstanbul: İ.Ü. Yayınları No: 2700. Daver, B. (1969). Siyaset bilimine giriş. Ankara:
  16. Doğan Yayınevi.
  17. Dursun, D. Baskı Grubu, 27.3.2018 tarihinde http://sosyolojisi.com/baski-gurubu/492.html. adresinden alındı. Dursun, D. (2006). Siyaset bilimi. İstanbul:
  18. Beta Yayınları.
  19. Güzeliş, İ. (1974). İdarede baskı grupları. İstanbul:
  20. Yeni Matbaa. Hill, M. (2005). The public policy process (Fourth Edition). London: Pearson Education. Kaboğlu, İ. (2006). Anayasa hukuku dersleri (genel esaslar) (3. Baskı). İstanbul:
  21. Legal Yayıncılık. Kalaycıoğlu, E. (1992). Toplumun gelişmesi gönüllü kuruluşları engelleyen zihniyeti aştı. Gö