KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2020 / Cilt: 0 - Sayı: 64

KÜRESELLEŞMENİN ULUSLARIN ÇEVRESEL PERFORMANSI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

THE IMPACT OF GLOBALIZATION ON ENVIRONMENTAL PERFORMANCE OF NATIONS

Sema YİĞİT
Sayfa
162–174
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bununla birlikte GSYİH, politik küreselleşme ile çevresel performans arasındaki pozitif ilişkiyigüçlendirirken, sosyal küreselleşme ile çevresel performans arasındaki pozitif ilişkiyi zayıflatmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Toplumların hayatlarının her alanını etkileyen küreselleşmenin pek tabii çevre üzerinde de etkisi olacaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çevreyleilgili sorunların ve buna bağlı olarak çevresel duyarlılığın giderek daha fazla artması ile ülkelerin çevreselperformanslarını ölçme ve değerlendirmeleri son yıllarda daha çok önem kazanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bununla birlikte GSYİH, politik küreselleşme ile çevresel performans arasındaki pozitif ilişkiyigüçlendirirken, sosyal küreselleşme ile çevresel performans arasındaki pozitif ilişkiyi zayıflatmaktadır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Toplumların hayatlarının her alanını etkileyen küreselleşmenin pek tabii çevre üzerinde de etkisi olacaktır. Çevreyleilgili sorunların ve buna bağlı olarak çevresel duyarlılığın giderek daha fazla artması ile ülkelerin çevreselperformanslarını ölçme ve değerlendirmeleri son yıllarda daha çok önem kazanmıştır. Bu bağlamda küreselleşmeninülkelerin çevresel performanslarına etkisini belirlemeye yönelik yapılan bu çalışmada, ekonomik, sosyal ve politikküreselleşme boyutlarından oluşan ve İsviçre Ekonomi Enstitüsü tarafından yayınlanan KOF Küreselleşme Endeksiile yine ülkelerin çevresel performansını çok yönlü ölçmeye imkân tanıyan ve Yale Çevre Hukuku ve PolitikasıMerkezi tarafından yayınlanan Çevresel Performans Endeksinden (ÇPE) yararlanılmıştır. Gayri safi yurt içi hasılanınkontrol değişkeni olarak dâhil edildiği bu çalışmada üç değişkenin de ortak olarak verilerinin bulunduğu 174 ülkeninverileri ile analizler yapılmıştır. Model, yapısal eşitlik modeli (YEM) vasıtasıyla çoklu regresyon analizi kullanılaraktest edilmiştir. Analiz sonuçlarına göre küreselleşmenin sosyal ve politik boyutlarının çevresel performansa pozitifyönde etki yaptıkları görülmüştür. Ekonomik küreselleşmenin ise çevresel performans üzerindeki etkisi anlamlıdeğildir. Bununla birlikte GSYİH, politik küreselleşme ile çevresel performans arasındaki pozitif ilişkiyigüçlendirirken, sosyal küreselleşme ile çevresel performans arasındaki pozitif ilişkiyi zayıflatmaktadır.

Abstract

Globalization, which affects every aspect of societies also have an impact on the environment. In recent years, it has become more important for countries to measure and evaluate their environmental performance as environmental problems and consequently environmental awareness increases. In this context, the KOF Globalization Index published by the Swiss Economic Institute, which is composed of economic, social and political globalization dimensions and The Environmental Performance Index (EPI) published by the Yale Environmental Law and Policy Centre, which measures the environmental performance extensively were used to determine the impact of globalization on the environmental performance of countries. In this study, where the gross domestic product was included as a control variable, analyses were made with the data of 174 countries in which all three variables have common data. Multiple regression analysis by employing structural equation modelling (SEM) was used to test the relationships in the model. According to the results of the analysis, social and political dimensions of globalization have positive effects on environmental performance. The impact of economic globalization on environmental performance is not significant. Besides, GDP strengthens the positive relationship between political globalization and environmental performance, while weakening the positive relationship between social globalization and environmental performance.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YİĞİT, S. (2022). KÜRESELLEŞMENİN ULUSLARIN ÇEVRESEL PERFORMANSI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 64, 162–174. https://ajindex.com/articles/492507

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Behrman, J. N. (2008). Obstacles to globalization: A research agenda. Global Strategic Management, 14, 203–228.
  2. Boyce, J. K. (2004). Green and brown? Globalization and the environment. Oxford Review of Economic Policy, 20(1), 105-128.
  3. Bu, M., Lin, C.‐T., & Zhang, B. (2016). Globalization and climate change: New empirical panel data evidence. Journal of Economic Surveys, 30(3), 577-595.
  4. Chung, C., & Gillespie, B. (1998). Globalisation and the Environment: New Challenges for the Public and Private Sectors. OECD (Ed.), Globalisation and the environment perspectives from OECD and dynamic non-member economies içinde (ss. 7-16). Paris: OECD Proceedings. Cole, M. A. (2004). Trade, the pollution haven hypothesis and the environmental Kuznets curve: Examining the linkages. Ecological Economics, 48(1), 71-81.
  5. Conley, T. (2000). Defining and understanding economic globalisation. Policy, Organisation & Society, 19(1), 87-115.
  6. Dikkaya, M., & Deniz, F. (2006). Ekonomik küreselleşmenin yol açtığı problemler: Teorik bir bakış. ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 2(3), 163-181.
  7. Doğan, B., & Değer, O. (2016). How globalization and economic growth affect energy consumption: Panel data analysis in the sample of Brazil, Russia, India, China countries. International Journal of Energy Economics and Policy, 6(4), 806-813.
  8. Dreher, A. (2006). Does globalization affect growth? Evidence from a new index of globalization. Applied Economics, 38(10), 1091–1110.
  9. Dreher, A., Gaston, N., & Martens, P. (2008). Measuring globalisation gauging its consequences. New York: Springer. Dreher, A., Gaston, N., Martens, P., & Boxem, L. V. (2010). Measuring globalization- opening the black box. A critical analysis of globalization indices. Globalistics and Globalization Studies, 1(1), 166-185.
  10. Esty, D., & Porter, M. E. (2002). Ranking national environmental regulation and performance: A Leading indicator of future competitiveness? M. E. Porter, J. D. Sachs, P. K. Cornelius, J. W. McArthur, & K. Schwab (Ed.), The global competitiveness report 2001–2002 içinde (ss. 78-101). New York: Oxford University Press.
  11. Figge, L., Oebels, K., & Offermans, A. (2017). The effects of globalization on ecological footprints: An empirical analysis. Environment, Development and Sustainability, 19(3), 863–876.
  12. Fiorino, D. J. (2011). Explaining national environmental performance: Approaches, evidence, and implications. Policy Sciences, 44(4), 367-389.
  13. Gallagher, K. P. (2009). Economic globalization and the environment. Annual Re