Dergiler / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2020 / Cilt: 0 - Sayı: 64

TÜRKİYE’DEKİ TİCARİ BANKALARIN WEB SİTESİ PERFORMANSLARI

WEBSITE PERFORMANCES OF COMMERCIAL BANKS IN TURKEY

Sayfa
38–52
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgulara göre, “sayfa hızı” değişkeninin, banka web sitelerinin performans değerlendirmesinde en önemli kriter olduğu saptanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, “Çok Kriterli Karar Verme” (ÇKKV) yöntemlerini kullanarak, Türkiye’deki ticari bankaların web sitesi performanslarını ölçmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Literatüre ve uzmanların görüşlerine dayanarak, 6 performans kriteri (yükleme süresi, sayfa hızı, biçimlendirme, hız endeksi, ziyaretçiler, sayfa görünümleri) ve 5 web sitesi analiz aracı belirlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgulara göre, “sayfa hızı” değişkeninin, banka web sitelerinin performans değerlendirmesinde en önemli kriter olduğu saptanmıştır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı, “Çok Kriterli Karar Verme” (ÇKKV) yöntemlerini kullanarak, Türkiye’deki ticari bankaların web sitesi performanslarını ölçmektir. Bu kapsamda üç ÇKKV yönteminin (AHP, TOPSIS, VIKOR) bir arada kullanılması, çalışmanın özgünlüğünü oluşturmaktadır. Literatüre ve uzmanların görüşlerine dayanarak, 6 performans kriteri (yükleme süresi, sayfa hızı, biçimlendirme, hız endeksi, ziyaretçiler, sayfa görünümleri) ve 5 web sitesi analiz aracı belirlenmiştir. Çalışmanın ilk aşamasında AHP (Analitik Hiyerarşi Süreci) yöntemi ile kriterlerin önem ağırlıkları hesaplanmıştır. İkinci aşamada, 2 aylık periyotta elde edilen verilerin TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution) ve VIKOR (Vise Kriterijumska Optimizacija I Kompromisno Resenje) yöntemleri ile analizi yapılmıştır. Bulgulara göre, “sayfa hızı” değişkeninin, banka web sitelerinin performans değerlendirmesinde en önemli kriter olduğu saptanmıştır. TOPSIS yönteminde Garanti BBVA, İş Bankası ve QNB Finansbank web sitesi performansında en başarılı Türk ticari bankaları olmuştur. VIKOR yöntemine göre ise QNB Finansbank, Garanti BBVA ve Halkbank en başarılı bankalardır. Mevduat hacmi büyük, şube ve çalışan sayısı yüksek olan bankaların, web sitesi performansında aynı başarıyı göstermedikleri gözlemlenmiştir. Elde edilen sonuçların, dijital bankacılık uygulamalarına yönelik politika ve strateji belirlemek isteyen yöneticilere ışık tutması beklenmektedir.

Abstract

The purpose of this paper is to measure the performances of commercial banks’ websites in Turkey by using “MultiCriteria Decision Making” (MCDM). The use of three MCDM methods (AHP, TOPSIS, VIKOR) consecutivelyconstitutes the originality of this study. Based on the literature and expert opinions, 6 performance criteria (load time,page speed, markup, speed index, visitors, pageviews) and 5 website analysis tools were determined. First, thesignificance weights of the criteria were calculated with AHP (Analytical Hierarchy Process). Second, the dataobtained in the 2-month period were analyzed by TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to IdealSolution) and VIKOR (Vise Kriterijumska Optimizacija I Kompromisno Resenje) methods. “Page speed” was foundto be the most important criterion in performance of banks’ websites. Most successful banks in terms of websiteefficiency are Garanti BBVA, Isbank and QNB Finansbank according to TOPSIS whereas QNB Finansbank, GarantiBBVA and Halkbank according to VIKOR results. It is observed that banks with high deposits and number of branchesand employees do not show the same success in website performance. The results are expected to shed light onmanagers who want to set policies and strategies for digital banking applications.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZDEMIR, M., TURNA, G. B. (2022). TÜRKİYE’DEKİ TİCARİ BANKALARIN WEB SİTESİ PERFORMANSLARI. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 64, 38–52. https://ajindex.com/articles/492494

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Ahn, T., Ryu, S., & Han, I. (2007). The impact of web quality and playfulness on user acceptance of online retailing. Information & Management, 44(3), 263-275.
  2. Aladwani, A. M. (2001). Online banking: A field study of drivers, development challenges, and expectations. International Journal of Information Management, 21(3), 213-225. https://doi.org/10.1016/S0268-4012(01)00011-1.
  3. Albayrak, E., & Erensal, Y. C. (2005). A study bank selection decision in Turkey using the extended fuzzy AHP method. In 35th International Conference on Computers and Industrial Engineering, Istanbul, Turkey. Baloglu, S., & Pekcan, Y. A. (2006). The website design and Internet site marketing practices of upscale and luxury hotels in Turkey. Tourism Management, 27(1), 171-176. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2004.07.003 Banking Regulation and Supervision Agency (2018). Turkish Banking Sector. World Bank GroupBanque De France. Impact of Financial Reforms in Euro-Mediterranean Area. May 03-04.
  4. Bauer, H. H., Hammerschmidt, M., & Falk, T. (2005). Measuring the quality of e-banking portals. International Journal of Bank Marketing, 23(2), 153-175. https://doi.org/10.1108/02652320510584395.
  5. Bauer, P. W., Berger, A. N., Ferrier, G. D. & Humphrey, D. B. (1998). Consistency conditions for regulatory analysis of financial institutions: A comparison of frontier efficiency methods. Journal of Economic and Business, 50(2), 85-114.
  6. Beccalli, A. (2007). Does IT investment improve bank performance? Evidence from Europe. Journal of Banking & Finance, 31, 2205-2230.
  7. Bilsel, R. U., Buyukozkan, G., & Ruan, D. (2006). A fuzzy preference-ranking model for a quality evaluation of hospital web sites. International Journal of Intelligent Systems. 21(11), 1181- 1197. https://doi.org/10.1002/int.20177.
  8. Buyukozkan, G., Ruan, D., & Feyzioglu, O. (2007). Evaluating e-learning web site quality in fuzzy environment. International Journal of Intelligent Systems, 22(5), 567-586. https://doi.org/10.1002/int.20214.
  9. Buyukozkan, G., & Ruan, D. (2007). Evaluating government websites based on a fuzzy multiple criteria decision-making approach. International Journal of Uncertainty, Fuzziness and Knowledge-Based Systems, 15(3), 321-343. https://doi.org/10.1142/S0218488507004704.
  10. Cao, M., Zhang, Q., & Seydel, J. (2005). B2C e-commerce web site quality: An empirical examination. Industrial Management & Data Systems, 105(5), 645-661.
  11. Cai, L., Card, J. A., & Cole, S. T. (2004). Content delivery performance of world wide web sit