Dergiler / Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 53 - Sayı: 2

Dinî grupların hafıza zinciri olarak vaazın araçsallığı: Kotku ve Gülen örneği

The Instrumentality of Preaching as a Chain of Memory of Religious Groups: Examples of Kotku and Gülen

Sayfa
121–146
Yayın Tarihi
2012-08-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Söz konusu kişilerin vaizlik/imam hatiplik yaşantısı ele alınırken de Danièle Hervieu-Léger’in kavramsallaştırması kullanılmıştır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Osmanlı döneminde geleneksel örgütlenme biçimlerinden biri olan tarikatlar, tasavvufi geleneğin taşınmasında önemli bir işleve sahip olmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Cumhuriyet’le birlikte geleneksel yapılara ve örgütlenmelere cephe alınmış, Tekke ve Zaviye Kanunu’yla da tarikatların resmi varlığına son verilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Söz konusu kişilerin vaizlik/imam hatiplik yaşantısı ele alınırken de Danièle Hervieu-Léger’in kavramsallaştırması kullanılmıştır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Hafıza Zinciri Olarak Vaaz · Tasavvuf · Tarikat

Özet

Osmanlı döneminde geleneksel örgütlenme biçimlerinden biri olan tarikatlar, tasavvufi geleneğin taşınmasında önemli bir işleve sahip olmuştur. Cumhuriyet’le birlikte geleneksel yapılara ve örgütlenmelere cephe alınmış, Tekke ve Zaviye Kanunu’yla da tarikatların resmi varlığına son verilmiştir. Ancak tasavvufi geleneğin asırlar boyunca taşıya geldiği toplumsal hafıza ve anlam evreni gayr-ı resmi olarak ve biçim değiştirerek varlığını sürdürmüştür. Yeni dönemde tarikatlar yerlerini camilere bırakmış, tasavvufi gelenek ise camilerdeki resmi vaazlar aracılığıyla aktarılmaya çalışılmıştır. Bu makalede, günümüzde dinî grupların, tasavvufi kültürün aktarımı noktasında cami ve vaazı nasıl kullandıkları Mehmed Zahid Kotku ve Fethullah Gülen örneği üzerinden tahlil edilmiştir. Söz konusu kişilerin vaizlik/imam hatiplik yaşantısı ele alınırken de Danièle Hervieu-Léger’in kavramsallaştırması kullanılmıştır

Abstract

The Instrumentality of Preaching as a Chain of Memory of Religious Groups: Examples of Kotku and Gülen Sufi orders, which were traditional organizational forms in the Ottoman period, had an important function in the transmission of taṣawwuf tradition. The republican period started off with a state opposition and hostility towards traditional religious structures and forms of organizations. And with the legislation banning the sufi lodges, sufi orders as a form of organized religion in Turkey officially came to an end. However, collective memory that had been transmitted for centuries through sufi traditions went underground and continued its existence in disguise. In the new period, sufi orders were mostly replaced with mosques, where the sufi tradition started to be passed on by way of official preaching. This article is intended to analyze how religious groups today use the mosque and preaching in transmitting the sufi culture through the examples of Mehmed Zahid Kotku and Fethullah Gülen. It is to be noted that Danièle Hervieu-Léger’s conceptualization is used when analyzing the lives of these two figures as preachers and imams

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SEVİNÇ, B. (2012). Dinî grupların hafıza zinciri olarak vaazın araçsallığı: Kotku ve Gülen örneği. Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 53 - Sayı: 2, 121–146. https://ajindex.com/articles/490933

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Açan, Necdet. “İnzivadayım, evet,” Mustafa Armağan (haz.). Aydınların Kaleminden Fethullah Gülen: Diyaloğa Adanmış Hayat- Kozadan Kelebeğe 2 (İstanbul: Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı Yayınları, 2001) içinde, ss.105-106.
  2. Assmann, Jan. Kültürel Bellek: Eski Yüksek Kültürlerde Yazı, Hatırlama ve Politik Kimlik. Terc. Ayşe Tekin. İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 2001.
  3. Ateş, Toktamış, Eser Karakaş ve İlber Ortaylı. Barış Köprüleri: Dünyaya Açılan Türk Okulları. İstanbul: Ufuk Kitap, 2005.
  4. Balcı, Bayram. Orta Asya’da İslâm Misyonerleri: Fethullah Gülen Okulları. Terc. Ali Berktay. İstanbul: İletişim Yayınları, 2005.
  5. Bulaç, Ali. Din-Kent ve Cemaat: Fethullah Gülen Örneği. İstanbul: Ufuk Kitap, 2008.
  6. Carroll, B. Jill. Medeniyetler Diyaloğu: Gülen’in İslami Öğretisi ve Hümanist Söylem. Haz. Faruk Tuncer. İstanbul: Ufuk Kitap, 2007.
  7. Connerton, Paul. How Societies Remember. New York: Cambridge University Press, 1989.
  8. Coşan, M. Esat. Mehmed Zahid Kotku. İstanbul: Server İletişim Yayınları, 2008.
  9. Çataklı, Osman N. (haz.). Seyyid Mehmed Zahid Kotku-Hayat Hikayesi. İstanbul: Gonca Yayınevi, 1999.
  10. Davie, Grace. Modern Avrupa’da Din. Terc. Akif Demirci. İstanbul: Küre Yayınları, 2005.
  11. Demirci, Emin Yaşar. “Tasavvuf Geleneği ve İskenderpaşa Cemaati,” Eğitim Bilim Dergisi. Mart 2001. http://www.gumushanevi.com/hocalarimiz/mec/523-iskenderpasa-cemaati.html (10.08.2011). ----------. Modernisation Religion and Politics in Turkey. İstanbul: İnsan Publications, 2008.
  12. Doğan, Recai. “Yaygın Din Eğitimi Açısından İkinci Meşrutiyet Dönemine Kadar Vaaz ve Vaizliğin Gelişimine Tarihî Bir Bakış,” Dinî Araştırmalar 1:3 (1999), ss.257-272. Durkheim, Émile. The Elementary Forms of the Religious Life. Terc. Karen E. Fields. New York: The Free Press, 1995.
  13. Efe, Adem. “Türkiye’de Dini Grupların Çevre ve Çevre Sorunlarına İlişkin Görüşleri: İskenderpaşa Cemaati Örneği,” Mustafa Akdağ ve Feray Artar (haz.), 6. Sosyoloji Kongresi Bildiri Kitabı-Toplumsal Dönüşümler ve Sosyolojik Yaklaşımlar, Aydın, 1-3 Ekim 2009. (Ankara: Sosyoloji Derneği Yayınları, 2011) içinde, ss.652-674.
  14. Ergene, M. Enes. Gülen Hareketinin Analizi: Geleneğin Modern Çağa Tanıklığı. İstanbul: Akademi Yayınları, 2005.
  15. Erkaya, Metin. Anılarla Mehmed Zâhid Kotku (RH.A) Hazretleri. İstanbul: SEHA Neşriyat, 1997.
  16. Gülen, Fethullah. Küçük Dünyam-1. Latif Erdoğan (haz.). İstanbul: Ufuk Kitap, 2006. ----------. İnsanın Özündeki Sevgi. 17. Baskı. İstanbul: Ufuk Kitap, 2006.
  17. Günay, Ünver ve A. Vehbi Ecer. Toplumsal Değişme, Tasavvuf, Tarikatl